Да, скидки могут искажать оценку ФОТ-ёмкости выручки. Поэтому я бы не использовала этот показатель изолированно.
Рекомендую проверять эффективность по трём контурам:
1. ФОТ к выручке ФОТ / Выручка × 100%.
Показывает фактическую нагрузку затрат на персонал на выручку, но чувствителен к ценовой политике и скидкам.
2. ФОТ к валовой прибыли ФОТ / Валовая прибыль × 100%.
Помогает оценить затраты на персонал относительно результата после себестоимости продаж. При этом показатель тоже зависит от структуры ассортимента и условий закупки.
3. Производительность в натуральном выражении Объём реализованной продукции, количество заказов или операций / затраты труда.
Этот показатель позволяет увидеть, меняется ли реальная производительность независимо от цены реализации.
Чтобы нивелировать влияние скидок, дополнительно можно рассчитать условную выручку без скидок — по базовым ценам при фактически реализованном объёме и ассортименте. Разницу между фактической и условной выручкой выделить как ценовой эффект.
Тогда мы увидим отдельно: — как изменилась выручка из-за объёма и структуры продаж; — какой эффект дали скидки; — как изменились затраты на персонал; — что произошло с производительностью труда.
Главный принцип: фактическую долю ФОТ в выручке сохраняем как показатель финансовой нагрузки, а для оценки эффективности труда используем дополнительные показатели, исключающие или отдельно показывающие ценовой эффект.
Post #1485
72
Оксан, ФОТ растет! Что делать? Оксана, добрый день. А как нивелировать влияние изменения выручки за счёт предоставленных скидок? Это может дать ложный рост, например при расчете доли ФОТ к выручке?
- 👍 3