TGViewer
ТИМТОК / Сообщество по управлению персоналом ТИМТОК / Сообщество по управлению персоналом @hrteamtalk · 3.88K subscribers
Post #848 533
Привет, коллеги!
Пишет Станислав Глушко, Founder Bearingapp.ru / Ex-HRD Plonq.

🙂 ИИ-паранойя в HR: почему живой разговор становится валютой

Сегодня проблема уже не в том, что ИИ пришёл в HR. Проблема в другом: кандидат всё чаще приходит с резюме, которое было оптимизировано бесплатной версией чат-ботов, а работодатель встречает его первичным скринингом, который никто не настраивает. По нашим наблюдениям, 64% решений для отбора прошиты LLM без дополнительной настройки, а местные монополисты прогнозируют, что уже сейчас подобные решения станут обязательным инструментом первичного скрининга, сопоставления навыков и прогнозирования успешности найма.

Критическая проблема рисуется с двух сторон:

🌟Компания покупает коробку или бота, которого настроили на стороне и часть потенциальных кандидатов уходит в корзину с выводом “Не подходит”
🌟Соискатели, которые не умеют составлять резюме или никогда этого не делали, загружают параметры ‘X’ в пробную версию нейросети.

Это не просто страх перед новой технологией, а кризис доверия к непрозрачному процессу. Столкнувшись с этим, 83% людей хотят знать, какие данные ИИ использовал при решении о собеседовании, а 91% хотят иметь возможность исправить ошибочные данные (данные Consumer Reports).

Главный дефицит теперь не резюме, а человеческое внимание. И мы оказываемся в мире, где боты сортируют резюме, созданные другими ботами. Поэтому нормальное общение с рекрутером или руководителем становится валютой. Это один из немногих сигналов, что тебя вообще оценили не только по ключевым словам. Про навыки я писал раньше, но только небольшая часть команд использует этот подход. Бизнес учится реагировать быстро: часть компаний уже возвращает в воронку больше человеческого участия: живой скрининг, структурированные интервью, очные центры оценок.

Сейчас рынок раздвоился: работа в стране есть, но не всегда там и не та, которую ищет человек работающий в офисе. Индексы: 9,6, активные вакансии год к году снизились на 30%, активные резюме выросли на 39%.

Но это не общий обвал. Дефицит кадров сохраняется в рознице, а высокая конкуренция концентрируется там, где работу легче автоматизировать или стандартизировать: контент и копирайтинг, традиционный бухучёт, junior IT. HR-функции не исключение: заметнее всего за год снизился спрос на специалистов по управлению персоналом и тренингам.

Поэтому ИИ-паранойя в HR в 2026 выглядит так:
кандидат не верит, что его видят ❤️
рекрутер не верит, что отклик отражает реальные навыки ❤️
бизнес хочет скорости ❤️
получает шум.

Выход не в запрете LLM, ботов, закрывании API, а в новом определении доверия: открыто показывать, где ИИ помогает, где решение принимает человек, и возвращать человеческий контакт в те этапы, где нужно проверить не только “вот эти нужные слова”, но и мышление, мотивацию, адекватность, и главное - реальные навыки. Иначе рынок превращается в театр, где один алгоритм пишет карьеру, а другой делает вид, что её оценивает.

#блоги

Предложить пост @radugatesh
  • ❤ 6
  • ❤‍🔥 3
More from @hrteamtalk
  1. Sep 22, 2026Привет, коллеги! Собрали для вас подборку постов об актуальных изменениях, важных для HR:…
  2. Sep 21, 2026Привет, коллеги! Пишет Ирина Бежко, операционный директор по управлению персоналом, ООО Яд…
  3. Sep 18, 2026Привет, коллеги! А что, если дать молодым сотрудникам возможность влиять на стратегию комп…
  4. Sep 17, 2026Привет, коллеги! Пишет Людмила Белоусова, Партнер и ведущий эксперт Академии Люкса. Коллег…
  5. Sep 16, 2026Привет, коллеги! Нашли для вас совместное исследование Deloitte и Oxford Economics «Global…
  6. Sep 15, 2026Привет, коллеги! Пишет Ольга Савинова, директор по коммуникациям Ассоциации экспертов кадр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →