Читаю без запроса

Услышал в одном чате мнение, что не нужно читать без запроса нехудожественную книгу: научпоп или бизнес-литературу.

Не согласился.

Нехудожественная книга, прочитанная без запроса:

1. Ответит на неявный запрос
Часто ловлю ощущение «чёт не то, не понимаю что», и случайно прочитанная книга без запроса может помочь:
• выловить это ощущение
• сформулировать запрос
• ещё и сразу ответить на него

Что-то похожее — в тексте про рандомное обучение.

2. Отложится в нейронке на будущее
Когда похожий запрос появится, будет сильно понятнее, где искать ответ, либо будет уже сформированное знание, отвечающее на запрос.
Это насмотренность, общее развитие, эрудированность — разные метафоры для этого существуют, но что-то в этом точно есть.

Причём работает, даже если книга, кажется, совсем не в тему: «надо ли мне читать про условную маммологию»?

Не вижу ничего плохого, если есть интерес.
• Многие подходы кочуют из одной области знаний в другую, и вполне возможно найти в маммологии что-то, что можно неожиданно применять у себя в маркетинге, почему нет (мало маркетологов изучают маммологию, и, скорее всего, не знают их).
Компьютерные нейронные сети появились, имитируя и моделируя процессы мозга — там математики явно не обращались с запросом к биологам на новую модель.
• Если жизнь сведёт с чем-то в области медицины, будет уже набор знаний и в ней будет проще ориентироваться. А предпринимателя с большой вероятностью, жизнь сведёт много с чем.

При этом частично согласен с тем, что что приоритетнее прочитать книгу с личным запросом, чем книгу без запроса.
Но в то же время, приоритетнее прочитать книгу без запроса, чем не читать их совсем.