Французский ядерный зонтик над Европой
‎
‎Заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможности размещения элементов французских стратегических сил на территории союзников по НАТО может стать поворотным моментом в европейской безопасности. Это предложение, прозвучавшее на фоне дискуссий о расширении американской программы совместного использования ядерного оружия, знаменует потенциальный отход Франции от исторической линии на независимость в ядерной сфере и формирует новые вызовы для России.
‎
‎Почему Франция меняет курс
‎
‎Инициатива Макрона, названная им стратегией "опережающего сдерживания", не является спонтанной. Она подпитывается сомнениями в надежности ядерных гарантий США администрации Трампа. Для Франции, вышедшей в 1966 г. из объединенной военной структуры НАТО, чтобы сохранить свободу принятия решений, предлагаемый шаг выглядит революционным.
‎
‎Однако на практике такой шаг может привести к тому, что французское ядерное оружие, до сих пор бывшее инструментом национального суверенитета, будет встроено в коллективную оборону альянса. Это создает видимость укрепления безопасности восточноевропейских союзников, но в перспективе размоет принцип ядерной независимости Франции, делая ее сдерживание более уязвимым для внутриальянсовых согласований.
‎
‎Для России усиление ядерной инфраструктуры НАТО у своих границ неприемлемо. Ключевым элементом ответа является разработка и развертывание гиперзвуковых средств доставки, таких как "Авангард" и "Кинжал", которые делают бессмысленной любую систему противоракетной обороны противника. Кроме того, Россия может найти новые места размещения вооружения.
‎
‎Важно понимать, что российская стратегия строится на принципе гарантированного ответа. Расширение ядерного сдерживания НАТО за счет французских или американских мощностей не меняет баланса стратегических сил, но радикально повышает ставки в любом потенциальном конфликте, делая даже локальное столкновение поводом для эскалации вплоть до глобальной катастрофы.
‎
‎"Расширение ядерного сдерживания не меняет баланса сил, но повышает ставки в любом потенциальном конфликте"
‎История и философия войны