С конца прошлой недели в Южной Корее не утихает скандал, связанный с якобы внезапно открывшейся у Ли Чжэмёна любовью к «Хвандан коги». По этому поводу уже высказался ряд российских коллег, причем тональность их заявлений не всегда одинакова и, возможно, зависит от того, какой именно материал использовался при формировании мнения по данному вопросу.

Насколько известно мне, магическое сочетание звуков «хван-дан-ко-ги» сорвалось с губ президента Ли во время краткой беседы с главой Фонда истории Северо-Восточной Азии г-жой Пак Чихян, в ходе которой он в полушутливой форме поинтересовался, не является ли «Хвандан коги» письменным источником.

Дело в том, что чиновница с самого начала отвечала довольно сбивчиво, что, возможно, связано с тем, что президент сразу задал весьма неординарный вопрос по поводу дискуссии вокруг псевдоистории. А когда та не нашлась, что ответить, президент стал развивать дискуссию в сторону: «Вы там древнюю историю вообще изучаете?»

Стоит отметить, что Ли назвал псевдоисториков «хванппа», что само по себе указывает на пренебрежительное к ним отношение. А название сомнительного «памятника» ему вообще подсказал кто-то из помощников… Так что очень сомневаюсь, что Ли Чжэмён пролистывает один из вариантов современного перевода этого «фолианта» на сон грядущий, грезя о былом величии Великой Тангунской Империи.

Вот что действительно вызвало у меня интерес, так это ответы председателя правления фонда госпожи Пак Чихян, которая еще раз подтвердила, что фонд сотрудничал с псевдоисториками, хотя результаты этого сотрудничества она и охарактеризовала как «не очень хорошие».