И ещё немного по лингвистике. В русском языке с причастиями сложилась такая ситуация, что у нас существуют формы обоих залогов и прошедшего, и настоящего времени; однако, согласно официальной точке зрения, форм будущего нет. Но обратимся к корням. В латыни же хоть присутствуют формы всех трёх основных времён (не учитывается Futurum II и две особые формы перфекта), по залогам они находятся в несколько более бедном положении - нет форм прошедшего пассивного и настоящего активного. Конечно, это не является большой проблемой для такого богатого на конструкции языка - недостающие формы просто напросто так или иначе заменяются глаголами.

Учитывая то, что в русском языке форма глагола совершенного вида будущего времени образуется способом простого прибавления окончания к основе, по аналогии можно создать и форму причастия совершенного вида будущего времени: сделать - сделает - сделающий. Как видим, не возникает никаких заминок и преград. По иронии, само слово «будущий» является морфемной калькой-переводом формы причастия будущего времени в латыни - «futurus», образованного от основы перфекта глагола esse (быть) - fu[i] - добавлением суффикса -ur- и окончания. Так что сам язык всегда представляет собой нечто более пространное, богатое и широкое, выходящее за пределы рамок, созданных учёными.