Слово «нетворкинг» сейчас встречается настолько часто, что порой начинает казаться, будто это очередной новомодный вид прогрева гоев. В то же время, приоритетным телеологическим направлением, стоящим над всеми прочими, этого «сететворения» является включение людей в своё контекстное поле, подключение их к собственному эгрегору, основным инструментом чего с самых времён появления языка была публичная речь, облекающая своим многомерным куполом людскую твердь. Тема её может быть совершенно любая, поскольку важен именно факт рождения речи напрямую человеком, ведь его слова суть проекция его души в мир του λоγου как слова-логики, в мир вербальных взаимосвязей. Это частный вид действия искусства, применяемый конкретно здесь — к писательству, работе со Словом. Подобным принципом можно воспользоваться для описания многих других вольных искусств. Вот, скажем, нейросеть по своему рождению лишена Божьего дара иметь собственный эгрегор, но очень хочется, потому свой эгрегор каждая LLM получает под расписку от Сатаны под залог олудоманивания человеков — «ещё один промпт, ещё одна генерация, сейчас-то точно получу Святой Грааль вайбкодинга». Подобно тёмной мессе, подобно прочитанной задом наперёд Отче наш... работает такой эгрегор.
Стало быть, то, что, как писал классик, «мысль изреченная есть ложь» — что что угодно можно изловчиться свести к «если посмотреть так, то выйдет так, если посмотреть иначе — выйдет иначе», не должно предотвращать человека от говорения; не должно оно уводить к словесной и мыслительной аскезе; ведь целеполагание речи (речь по природе своей вообще онтологически бессмысленна, потому спорно рассуждать о её целеполагании) кроется не в риторике, которая лишь одна из сфер применения, но в Делании из Языка, делании себя и прочих.
Post #305
173