Post #242
114
Режиссёр «Колобка» Антон Маслов поругался с человеком, который раскритиковал его фильм.
И сделал прекрасную с точки зрения психологии вещь: нашёл канал критика, обнаружил, что тот электрик, посмотрел на его работы и начал объяснять, что щитки у него — хуйня.
То есть:
— Мне не нравится твой Колобок.
— А МНЕ ТВОЙ ЭЛЕКТРОЩИТОК.
Смешно, но за этим стоит вполне понятный защитный механизм — обесценивание.
Когда критика попадает в чувствительное место, особенно если речь идёт о профессиональной компетентности, она может переживаться не как «кому-то не понравилась моя работа», а как «со мной что-то не так, меня выставили некомпетентным».
Возникают стыд, уязвлённость, злость.
И психика находит быстрое решение: обесценить того, кто обесценил тебя.
Если доказать себе, что критик сам бездарь, идиот или плохой специалист, его мнение уже не так больно слышать.
Отсюда вечное:
«А ты сам чего добился?»
«Сначала на себя посмотри».
«У тебя самого-то всё хорошо?»
Логически это, конечно, ничего не доказывает. Качество электрического щитка никак не влияет на качество Колобка.
Но психологически задача решена.
Мне было плохо от твоей оценки → я сделал плохо тебе → равновесие восстановлено.
А если человек не просто отвечает, а идёт искать, за что именно вас можно укусить, рядом появляется ещё один механизм — acting out, отреагирование действием.
Вместо того чтобы выдержать собственную уязвлённость, человек немедленно превращает её в действие.
Иногда хороший показатель психологической зрелости очень простой:
что происходит с нами в тот момент, когда кто-то говорит, что ваш Колобок — хуйня😅
И сделал прекрасную с точки зрения психологии вещь: нашёл канал критика, обнаружил, что тот электрик, посмотрел на его работы и начал объяснять, что щитки у него — хуйня.
То есть:
— Мне не нравится твой Колобок.
— А МНЕ ТВОЙ ЭЛЕКТРОЩИТОК.
Смешно, но за этим стоит вполне понятный защитный механизм — обесценивание.
Когда критика попадает в чувствительное место, особенно если речь идёт о профессиональной компетентности, она может переживаться не как «кому-то не понравилась моя работа», а как «со мной что-то не так, меня выставили некомпетентным».
Возникают стыд, уязвлённость, злость.
И психика находит быстрое решение: обесценить того, кто обесценил тебя.
Если доказать себе, что критик сам бездарь, идиот или плохой специалист, его мнение уже не так больно слышать.
Отсюда вечное:
«А ты сам чего добился?»
«Сначала на себя посмотри».
«У тебя самого-то всё хорошо?»
Логически это, конечно, ничего не доказывает. Качество электрического щитка никак не влияет на качество Колобка.
Но психологически задача решена.
Мне было плохо от твоей оценки → я сделал плохо тебе → равновесие восстановлено.
А если человек не просто отвечает, а идёт искать, за что именно вас можно укусить, рядом появляется ещё один механизм — acting out, отреагирование действием.
Вместо того чтобы выдержать собственную уязвлённость, человек немедленно превращает её в действие.
Иногда хороший показатель психологической зрелости очень простой:
что происходит с нами в тот момент, когда кто-то говорит, что ваш Колобок — хуйня😅
- ❤ 4
- 🔥 2
- 👏 2
- 🙏 1
