Hundred_visions_portfolio

Одно время я увлекся волонтерской версткой статей со сканов для широко известного журнала КВАНТ (о движняке верстки узнал из зоопарка), и сверстал некоторое количество статей (и немало задач), а потом люди со стороны КВАНТе как-то перестали принимать наверстанное и отвечать на письма (наверное было много работы, без осуждения) и я это дело забросил.
Верстал в основном свою тематику: оптика, крио, магнетизм, кристаллы, старые номера 70х и около.
Не уверен, что сейчас такая ручная верстка еще актуальна, думаю можно уже полностью делать сетями.
КВАНТ это очень круто, популяризация done right, пожалуй. Не уверен за уровень современного, правда, не читал ничего свежее 90х.

Энивей, пусть это будет рублика #чтение_на_вечер , в КВАНТе умели хорошо писать!

Ниже приведена некоторая часть статей которые верстал. Призываю прочитать вечером!

Косоуров Г. И. Шарик вместо линзы // Квант. — 1970. — № 9. — С. 41⁠—⁠47.
https://www.kvant.digital/issues/1970/9/kosourov-sharik_vmesto_linzyi-74102ed4/

Франк-Каменецкий Д. А. Электрическое сопротивление — квантовое явление // Квант. — 1970. — № 9. — С. 10⁠—⁠18.
https://www.kvant.digital/issues/1970/9/frank-kamenetskiy-elektricheskoe_soprotivlenie_kvantovoe_yavlenie-dd0e2820

Фуллман Р. Рост кристаллов / пер. В. К. Федянина // Квант. — 1971. — № 6. — С. 16⁠—⁠22.
https://www.kvant.digital/issues/1971/6/fullman-rost_kristallov-e3a548ad

Смородинский Я. А. Закон Ома // Квант. — 1971. — № 4. — С. 8⁠—⁠13.
https://www.kvant.digital/issues/1971/4/smorodinskiy-zakon_oma-89e1c9cd

Каганов М. И., Любарский Г. Я. Электрон движется с трением // Квант. — 1973. — № 6. — С. 14⁠—⁠19.
https://www.kvant.digital/issues/1973/6/kaganov_lyubarskiy-elektron_dvizhetsya_s_treniem-b8f39875

Кресин В. З. Природа сверхпроводимости // Квант. — 1973. — № 11. — С. 2⁠—⁠10.
https://www.kvant.digital/issues/1973/11/kresin-priroda_sverhprovodimosti-3870f177

Кресин В. З. Вблизи абсолютного нуля // Квант. — 1974. — № 1. — С. 9⁠—⁠12.
https://www.kvant.digital/issues/1974/1/kresin-vblizi_absolyutnogo_nulya-a9cb6a85

Мандельштам Л. И. Почему физика нужна инженеру? // Квант. — 1979. — № 7. — С. 9⁠—⁠13.
https://www.kvant.digital/issues/1979/7/mandelshtam-pochemu_fizika_nuzhna_inzheneru-02da8466

Т. П. Про светопровод // Квант. — 1979. — № 6. — С. 26.
https://www.kvant.digital/issues/1979/6/t-pro_svetoprovod-c5bafed1/

Ашкинази Л. А. Как получают сильные постоянные магнитные поля // Квант. — 1981. — № 1. — С. 6⁠—⁠10.
https://www.kvant.digital/issues/1981/1/ashkinazi-kak_poluchayut_silnyie_postoyannyie_magnitnyie_polya-8dbedbb0

Берюлева Н. С. Построение изображений в линзах и сферических зеркалах // Квант. — 1979. — № 5. — С. 39⁠—⁠43.
https://www.kvant.digital/issues/1979/5/beryuleva-postroenie_izobrazheniy_v_linzah_i_sfericheskih_zerkalah-9f40ea03

Алейников Б. И. Как определить полюса магнита? // Квант. — 1973. — № 10. — С. 42.
https://www.kvant.digital/issues/1973/10/aleynikov-kak_opredelit_polyusa_magnita-4c4c5ec0

Брэгг В. Г. О структуре льда / перевод Н. А. Шишакова ; подготовил к публикации И. Ш. Слободецкий // Квант. — 1972. — № 11. — С. 11⁠—⁠17.
https://www.kvant.digital/issues/1972/11/bregg-o_strukture_lda-38b0234a/

Арабаджи В. И. Дифракционная окраска насекомых // Квант. — 1975. — № 2. — С. 18⁠—⁠19.
https://www.kvant.digital/issues/1975/2/arabadzhi-difraktsionnaya_okraska_nasekomyih-6d6952a8

Андреев А. Ф. Сверхтекучесть жидкого гелия // Квант. — 1973. — № 10. — С. 14⁠—⁠21.
https://www.kvant.digital/issues/1973/10/andreev-sverhtekuchest_zhidkogo_geliya-ac4093b1

Куперман Г. Б., Щукин Е. Д. Механические свойства кристаллов // Квант. — 1973. — № 10. — С. 37⁠—⁠41.
https://www.kvant.digital/issues/1973/10/kuperman_schukin-mehanicheskie_svoystva_kristallov-6388e70b

Кикоин А. К. Как получают низкие температуры // Квант. — 1972. — № 1. — С. 12⁠—⁠19.
https://www.kvant.digital/issues/1972/1/kikoin-kak_poluchayut_nizkie_temperaturyi-cc9367ef

Итак, эффект КР наблюдается на любой (с инструментальными ограничениями) длине волны, т.е. можно взять примерно любой лазер как источник возбуждения (но в реальности от того какой источник возьмем зависит ОЧЕНЬ много, об этом, конечно, отдельный пост), у нас виртуальные переходы куда угодно, нам не нужен какой-нибудь там настоящий электронный уровень (но если он есть, то все становится интереснее, но об этом - потом).
Т.е. это не как, например, фотолюминесценция (aka PL), где возбуждение должно быть короче.
При этом наблюдаемые возбуждения будут отсчитываться непосредственно от частоты (в дальнейшем частоту, длину волны и иногда температуру следует воспринимать как энергию) лазера.
А Рамановский сдвиг (Raman shift [cm^{-1}], если вы в КР работе будете называть ось энергий wavenumbers/волновое число пацаны вас засмеют) для наперед заданного объекта, в нашем случае - некоего кристалла отсчитывается относительно возбуждающей, которая соответствует 0 cm^{-1}.
А как переводить-то? Да просто как разницу обратных длин волн: (1 / \lambda_{exc} - 1 / \lambda_{mode})*10^7
Из этого незамысловатого, в общем-то, утверждения можно сделать несколько выводов, один из которых довольно очевиден. Ваше спектральное разрешение, и область покрытия (ака "окно", давайте об этом потом в подробностях) детектором зависит от длины волны возбуждения!

Итак (кажется это любимое слова автора, прим. ред.), подведем некоторые итоги:
- КР это неупругое рассеяние света которое регистрируется как наличие дополнительных пиков на спектре относительно линии лазера возбуждения и определяется средой, т.е. если некоторые условия выполнены (об этом потом) мы будем наблюдать весьма однозначный спектр который соответствует молекулярным колебаниям (в случае, допустим, когда наш объект это газ или жидкость) или, ну, некоторым возбуждениям решетки - фононам (если наш объект это кристалл).
- (на самом деле можно детектировать всякие БОЛЕЕ ДРУГИЕ интересные возбуждения в самых разных системах, но про это - потом)
- КР безумно слабо и в этом проявляется основная проблема и прикол метода: как отрезать безумно сильный лазер и оставить наш любимый спектр комбинационного рассеяния света. Вокруг этого ломаются все копья метода, ибо нам хочется поймать очень слабый сигнал на фоне очень сильного при этом "подойдя" к этому сильному сигналу (линии лазера) как можно ближе, ибо область "низких" и "сверхнизких" частот очень интересна, но об этом - потом!
- Прочитав все вышеперечисленное можно с легкостью ответить на вопрос: а какой кристалл-то мы исследовали в нашем воображаемом эксперименте? (первому ответившему в комментах будут начислены бонусные очки)

Итак, что такое комбинационное рассеяние света ака Рамановская спектроскопия (про противопоставление этих двух терминов одного эффекта в контексте постсоветского пространства скорее всего будет отдельный пост) в контексте эффекта?
А очень просто - неупругое рассеяние света. Неупругое - значит c изменением энергии.
Т.е. давайте возьмем какой-нибудь лазер и посветим на какую-нибудь, допустим, упорядоченную среду, например некоторый кристалл.
Лазер конечно будем брать 532 нм, ето самый лучший (в пояснениях не нуждается), хотя если вы из старой гвардии то можно и 514.5 нм.
Сначала посмотрим на исходный спектр лазера. Если лазер хороший, то его спектр довольно скучный - см. FIG 1.
А потом соберем рассеянный свет от кристалла и посмотрим на его спектр.
С удивлением обнаружим, что практически ничего не изменилось. Почему? Ответ прост - сечение рассеяния очень мало. Сам по себе эффект комбинационного рассеяния принципиально слаб, примерно один из сотни тысяч фотонов рассеивается неупруго.
Поетому нужно больше копить. Давайте покопим больше сигнала и внимательно посмотрим вблизи 547.16 нм (см.FIG 2). Что же это там? Фонон! Нашли фонон, какие же мы молодцы!

Однако, если вы занимаетесь КР (эта аббревиатура [Комбинационное Рассеяние], наряду эквивалентной ей - RS [Raman Scattering] будет встречаться далее часто) то вы довольно редко будете встречать такие единицы измерения как нм, ибо рабочая лошадка это обратные сантиметры [cm^{-1}].
Почему энергия возбуждений с которыми мы работаем в КР измеряется в cm^{-1}? Ну, с одной стороны это легаси от исторически более древней области которая исследовала динамику решетки - спектроскопия инфракрасного поглощения/отражения.
(откуда там взялись обратные сантиметры это довольно очевидно и в пояснении, пожалуй, не нуждается)
А с другой стороны это довольно удобно когда примерно весь рабочий диапазон энергий укладывается примерно в 1000 единиц (бедные углеродные-графеновые ребята!).

Итак, так нормач лайков накидали для того чтобы начать пояснять почему T64000 так хороша и является произведением искусства в широчайшем смысле слова.
Но, прежде чем рассуждать о игрушках, хорошо бы немножечко порассуждать о методе как таковом. А в свою очередь, прежде чем рассказывать про метод было бы недурно сказать пару слов о эффекте.
Такая последовательность кажется наиболее продуктивной.
Пояснять будем по пацански рабоче-крестьянски - на пальцах, без формул, дабы было не скучно, да еще и в картинках! Но не теряя основной сути.
В основном фокус будет на, непосредственно, эксперимент и его особенности.
То есть выводить тензора поляризуемости - скорее нет, а вот всякий технологический нитпикинг и интересные аспекты - скорее да.
Пишите фидбэк в любом случае, это очень полезно, ибо пишу я (и думаю) очень хаотично, сумбурно и неструктурировано.
Все совпадения случайны, все фактологические ошибки это самоирония.
Вижонс - ваш последний оплот AI-фри слопа, чистый мясной шитпостинг.

В ноябре 2024 года человек, известный широкой общественности как Вижонс, обратил внимание сообщества на объявление о продаже раритетного просвечивающего электронного микроскопа JEOL JEM-6A. Отдельный прикол был в том, что микроскоп стоял не где-нибудь, а в частной бане в Нижнем Новгороде. Сообщество микроскопистов загудело, стало обсуждать варианты выкупа и эвакуации раритета. Немедленно выяснилось, что для его вывоза

Нужно выломать
а) две двери вместе с коробкой и кусок забора
б) деревянные полы
в) три ступеньки ветхого крыльца на пути.
На вопрос о том, как вообще его туда заволокли, последовал ответ, что никто не знает. Полагаю, баню построили вокруг него как вокруг печки.

Стали обсуждать варианты купить баню целиком и проводить там симпозиумы. На этом всё и заглохло. И вот недавно, читая канал Дмитрия, я узнал, что история получила совершенно замечательное продолжение: при поддержке энтузиастов микроскоп бы выкуплен и передан в фонды Политехнического музея!

Кратко о языке теоретической физики от одного превосходного физика 😊

Глубочайший респект @hundred_visions за изготовление самого крутого колбогрея в моем распоряжении. Он не очень глубокий, но зато сделано так, что колба на 50 мл прилегает идеально (dT между реакционной смесью и печкой на 40°С - 0°С, на 320°С-5°С! Это супер круто!)

Продолжаем рубрику: #чтение_на_вечер

Почему-то все знают "Surely You're Joking, Mr. Feynman!", а отечественных книг подобного плана и души знают существенно меньше (особенно молодежь). Исправляем. // накидывайте подобного в комменты

В этот раз известнейшее (в узких кругах) произведение о физтехе (ФТИ им. Иоффе РАН).

https://lib.ru/NEWPROZA/LEVINSHTEIN/fti.txt

Превью:

Приказ No 14

по комнате 000

&1. Довожу до сведения всех ученых список проблем, нуждающихся в
решении, с указанием соответствующего вознаграждения.
1. Какова природа дробных ступенек в квантовом эффекте Холла ?
Занесение в книгу почета

Какова природа шума 1/f ?
Швейная машина с ножным приводом

3. В каком случае кофе больше остынет: если положить сахар сразу или
непосредственно перед выпиванием ?
Чашка кофе

4. Почему скорость реакции образования карбонида никеля осциллирует как
функция магнитного поля ? (ЖЭТФ, 67, 2326, (1974))
Бутылка сухого вина

5. Имеет ли уравнение xn+yn = zn решение при целых x,y,z и n>2 ?
(Задача Ферма
Бутылка коньяка

6. Почему пузырек, оторвавшийся от дна чайника, всплывает не
вертикально, а по спирали ?
3 руб.

7. Каково было состояние вселенной до Big Bend'а ?
Присвоение очередного звания

Какова природа сухого трения ?
Бутылка портвейна

9. Как путем последовательных делений из одной клетки получается
человек ?
Румынский комплект детского белья

Нейтрон влетел в GaAs и столкнулся с ядром Ga. Какова вероятность
рождения при этом электронно-дырочной пары ?
Духи "Кармен"

11. То же при столкновении с ядром As.
Одеколон "Шипр"

12. Какова природа шаровой молнии ?
Бесплатная путевка в д/о "Зеленый Бор" (Зеленогорск) на ноябрь

&2. Во избежание злоупотреблений решения указанных в &1 задач сдавать в
запечатанных конвертах под девизом.
Ответственный за комнату
подпись
22 декабря 1982 г.

Рубрика #чтение_на_вечер
О институте физических проблем РАН, которое считаю одним из самых лучший существующих заведений.

https://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer11/Dumesh1.php

Превью:

Когда меня оставили стажером, шеф поручил мне изготовить весьма сложную установку – криостат растворения ^3He в ^4Нe для получения температур ниже 0.1К

Думаю каждый из вас знает, что основная область экспертизы дедушки вижонса это комбинационное (рамановское) рассеяние света. Поэтому его иногда нанимают на разного рода коллабы, консультации, создание и модификацию и ремонт разных тематических установок. В этот раз один из уважаемых коллег (спасибо ТИВ из ФИАН!) встретил более других коллег на одной из конференций, которые пожаловались, что у них уже давненько не работает установка, произошел обмен почтами, мне написали коллеги и рассказали следующую историю. В один из институтов РАН в примерно 2012 купили очень серьезный прибор, T64000 от Хорибы (на самом деле от jobin yvon). Это прибор высочайшего уровня, таких у нас, думаю, меньше десятка на всю страну. Одна у нас в спб в Физтехе, одна в Красноярске (ИФ СО РАН), вроде в Новосибирске должна быть и в Москве. // дальше в комментах, ибо предел поста

Сегодня день pondering'a моего орба. Мастеркласс по покрасу всяких вахо-днд минек в бекспейсе (пробую покрас впервые). За науку, скиллы и демонстрацию техник (он энивей сделал самые красивые мувы на сабже на фото) большое спасибо автору https://t.me/obmazochnaya . А за фигурочку и движняк спасибо бэкспейсу, норм тема, если вы изспб сходите на ивенты.
Но дабы не уходить от основной тематики канала, давайте в следующий раз совершим покрас тематической миньки, которая будет выбрана путем прямого демократического голосования:
🙈 - божественная Т64000 от хорибы (на самом деле от jobin yvon)
💋 - какая-нибудь смешная ЯМР бочка от брюкера (привет, ето спектроскопические будни?
🗿 - МДР 2
// сорь за дурацкие фото, норм сфотать сабж совершенно отдельное искусство