Итак, эффект КР наблюдается на любой (с инструментальными ограничениями) длине волны, т.е. можно взять примерно любой лазер как источник возбуждения (но в реальности от того какой источник возьмем зависит ОЧЕНЬ много, об этом, конечно, отдельный пост), у нас виртуальные переходы куда угодно, нам не нужен какой-нибудь там настоящий электронный уровень (но если он есть, то все становится интереснее, но об этом - потом).
Т.е. это не как, например, фотолюминесценция (aka PL), где возбуждение должно быть короче.
При этом наблюдаемые возбуждения будут отсчитываться непосредственно от частоты (в дальнейшем частоту, длину волны и иногда температуру следует воспринимать как энергию) лазера.
А Рамановский сдвиг (Raman shift [cm^{-1}], если вы в КР работе будете называть ось энергий wavenumbers/волновое число пацаны вас засмеют) для наперед заданного объекта, в нашем случае - некоего кристалла отсчитывается относительно возбуждающей, которая соответствует 0 cm^{-1}.
А как переводить-то? Да просто как разницу обратных длин волн: (1 / \lambda_{exc} - 1 / \lambda_{mode})*10^7
Из этого незамысловатого, в общем-то, утверждения можно сделать несколько выводов, один из которых довольно очевиден. Ваше спектральное разрешение, и область покрытия (ака "окно", давайте об этом потом в подробностях) детектором зависит от длины волны возбуждения!
Итак (кажется это любимое слова автора, прим. ред.), подведем некоторые итоги:
- КР это неупругое рассеяние света которое регистрируется как наличие дополнительных пиков на спектре относительно линии лазера возбуждения и определяется средой, т.е. если некоторые условия выполнены (об этом потом) мы будем наблюдать весьма однозначный спектр который соответствует молекулярным колебаниям (в случае, допустим, когда наш объект это газ или жидкость) или, ну, некоторым возбуждениям решетки - фононам (если наш объект это кристалл).
- (на самом деле можно детектировать всякие БОЛЕЕ ДРУГИЕ интересные возбуждения в самых разных системах, но про это - потом)
- КР безумно слабо и в этом проявляется основная проблема и прикол метода: как отрезать безумно сильный лазер и оставить наш любимый спектр комбинационного рассеяния света. Вокруг этого ломаются все копья метода, ибо нам хочется поймать очень слабый сигнал на фоне очень сильного при этом "подойдя" к этому сильному сигналу (линии лазера) как можно ближе, ибо область "низких" и "сверхнизких" частот очень интересна, но об этом - потом!
- Прочитав все вышеперечисленное можно с легкостью ответить на вопрос: а какой кристалл-то мы исследовали в нашем воображаемом эксперименте? (первому ответившему в комментах будут начислены бонусные очки)
Post #353
343
- 👍 11