Ухо Гераклита

о живых и машинных разговорах

в режиме гипотезы

Если речь идет о диалоге с ИИ, то роль модератора не может быть на ИИ, так как у того нет жесткой структуры, которая была в классических опросах. Наоборот, руководит разговором всегда так или иначе живой человек. Роли будут распределены иначе и диалог человек-человек, или человек-ИИ не эквивалентны. Режим turn-taking определяет роль в диалоге и ассиметрию.

Но как дешёвый инструмент для сбора информации, например, на замену опросов из гугл-форм, это будет хорошо работать, кажется. Или аналог дневников. Тогда в зависимости от принципа замещаения будет меняться и позиционирование этих инструментов - то, что сейчас можно наблюдать у больших корпораций, кажется более прямолинейным - Kantar, NIQ, Ipsos.

В целом тут встаёт вопрос все той же мобильной техники, но это не географическая мобильность, а отраслевая и полевая. Перемещаясь из рук создателей-технарей на замену существующих методов, техника будет их трансформировать, искажать, и переводить - с неизбежной потерей одних и приобретением других смыслов - в новые формы.

Further reading (и для себя тоже):

Eguchi, M., Takizawa, K., Saeki, M., Kurata, F., Suzuki, S., Matsuyama, Y., & Sawaki, Y. (2025). Human‐versus artificial intelligence‐delivered roleplay tasks for assessing interactional competence: An applied conversation analytic study. Tesol Quarterly, 59, S183-S219.

Wuttke, A., Lang, M. M., Klamm, C., Würschinger, Q., & Kreuter, F. (2026). AI Conversational Interviewing: Scaling Up Semi-Structured and In-depth Interviews. arXiv preprint arXiv:2606.20064.

Stokoe, E., Albert, S., & Pearl, C. (2026). What is “conversational” about conversational technologies, products, and services? Insights from conversation analysis. Annual Review of Applied Linguistics, 1-16.

Кусама Яёи

Шаг вперед два шага назад: когда ты избавляешься от неприятного фона, на поверхности четче проступают вещи, которые до этого казались неважными. И кажется, ты вышел на плато и должно быть проще, но нет - видно больше, пусть и не таких тотальных, проблем

Постколониальные исследователи ломают голову, как писать историю культурных посредников между метрополией и периферией, не превращая их в безмолвных информаторов или героев-одиночек. Литературоведу Умельбанин Жири удалось соблюсти баланс и реконструировать жизнь марроканского полиглота Ахмада ибн Касима аль-Хаджари увлекательно, но вместе с тем методологически честно. Подробнее о книге «По ту сторону ориентализма» — в рецензии Алисы Баранниковой.

https://gorky.media/reviews/po-obe-storony-gibraltara

Имею слабость к фильмам про мошенничество с предметами искусства, но любимый «Западня», 1999 - и сцена прохода через лучи лазера, вокруг которой вертится сюжет

Посмотрела «Темные времена», редкий по актуальности фильм и великий Гари Олдман

Gill, D. J., Trachtenberg, M., Gill, M. J., Tetlock, P. E., Robb, T. K., Varnum, M. E., ... & Trodd, Z. (2025). Predicting the Past: Testing Expert Historical Judgement. The American Historical Review, 130(4), 1615-1630.

Absences pervade the historical record. The loss or destruction of material, redaction of documents, silence of participants, data embargoes, and poor record keeping present inherent difficulties to any understanding of the past. Gaps in the historical record pose significant challenges but they can also provide valuable opportunities. Instead of avoiding all gaps, historians can test the accuracy of some inferences about the past by carefully outlining their assumptions and explicitly predicting what they believe to have occurred in the absence of evidence. Subsequent discoveries or declassifications can then be used to assess the accuracy of these hypothesized explanations and, in turn, help us to evaluate the quality of historians’ thinking about the unknown past. Given enough examples, we can begin to learn more about how to make better predictions about the past or what we term “retrodictions.”

#кругчтения

Старая идея Бурдье (не могу найти, где было), что человек, который чего-то достиг не понимает, человека не пришедшего в эту точку: ему кажется это очень легко, потому что у него есть слепота к трудностям.

Это верно и иначе: пройдя путь ты забываешь, каким он был. И только опыт преподавания учит помнить об этой дистанции и не ожидать многого.

4 августа 2026 года не стало Елены Германовны Трубиной, российской философини и исследовательницы города, многое сделавшей, чтобы урбанистика в России развилась и при этом не стала лишь наукой на службе государства. Ей было 69 лет. О ее жизни и трудах специально для «Горького» написал Дмитрий Безуглов.

«Елена Германовна именно что искала встреч с теми, кто с ней не согласен; спорила со скучными о веселом и с веселыми об ужасающем».

https://gorky.media/context/kak-pisat-prinimaya-v-raschet-drugix

таймлайны, тренды, будущее

Практически весь период преподавания в МАРШе урбанизма просила студентов делать timelines - этот инструмент мне пришел от Антона Кальгаева, а ему, очевидно, от Рема Коолхаса, на Стрелке. Но не могла полностью обосновать и формализовать использование этого инструмента.

Только читая разные тексты про trends forecasting (сюда относятся мода, технологии и потребительские товары), поняла, как он работает: таймлайны предполагают наличие логики отношений между событиями на таймлайне - как жизненного или другого типа цикла. То есть, фактически, являются инструментом прогнозирования и как следствие верхнеуровневого маркетинга.

Здесь интересно и то, что нарабатывается этот навык выстраивания связей через распознавание паттернов связей (реконструкцию прототипов), и трансформации идей (историко-теоретическую реконструкцию).

Тогда маркетинг / маркетализацию (по Каллону?) надо понимать не как работу по дистрибьюции информации и привлечению клиентов, а прогнозированию и оценке важности / привлекательности трендов.

Отдельно, если всерьез разбирать этот подход, надо делать его ревизию с точки зрения социальных концепций культуры (не только Бурдье), цикла и изменений (не обязательно линейных) и инноваций.

*

Про работу с будущим:

Урри, Д. (2022). Как выглядит будущее?. М.: Дело.

Halford, S., and Dale S. (2023). "What future for the sociology of futures? Visions, concepts and methods." Sociology. 57.2: 263-278 - весь номер посвящен социологии будущего

Кулик, И. A. (2025). Проектируемые проезды: современное искусство в хонтологической перспективе. М.: AСТ.

Также есть перевод на русский классического руководства по исследованию трендов Реймонда, но оно более популярное.

#записнаякнижка
#кругчтения

Если я когда-то напишу роман, то он будет об умолчаниях, недомолвках и секретах - и тут много источников для материала

Пропадаю я отсюда в связи с большим количеством регулярной работы. Выйдя из отпуска, и оглянувшись на прошедший год, хочется всё-таки что-то зафиксировать из пройденного.

Без полутора месяцев год руковожу отделом в одной из самых старых маркетинговых фирм Алматы, в этом году 29 лет на рынке. Это везение, потому что это опыт работы с международными крупными клиентами и заказчиками с партнёрами и полями по всей Центральной Азии и немного в Закавказье. За полгода команда, с которой работаю непосредственно, сделала почти 50 проектов (кач, колич) при небольшой численности - до 8 человек аналитиков.

Особенность года в том, что несмотря на руководство, и кучу операционных вещей, продолжаю сама вести проекты - где-то это сбор полей, где-то полноценное исследование, где- то модерация, но со сложными методами и аудиториями. В этом много техники, но с таким опытом четко понимаешь - как можно реализовывать в принципе любые проекты - от точечных замеров, до крупных межстрановых исследований.

(Когда на это накладывается опыт в градо, в образовании, в продюсировании форумов и в работе с издательствами - много разного можно при желании придумать).

Все вместе это и ответственность, и вызов, и часто искреннее непонимание, как удается успевать то, что нужно и сохранять азарт. Но именно поэтому делаю все, что делаю кроме и надеюсь, не теряю юмора и остроты взгляда на реальность.

Удивляюсь изгибам судьбы

Простой вопрос может работать не эпистемически, а как стимул в организации разговора (из практики интервью) - и в этом случае он работает как индекс, который задаёт течение разговора, а не его рамку. В этом смысле - «будь проще» - предполагает большую гибкость и спонтанность взаимодействия

Открыт предзаказ на книгу Майка Дэвиса «Экология страха: Лос-Анджелес и воображение катастрофы»

В литературе и кино Лос-Анджелес уничтожали чаще, чем любой другой мегаполис мира: начиная с 1909 года, по подсчетам Майка Дэвиса, он разрушался не менее 138 раз. Опираясь на геологию и климатологию, градостроительные отчеты и заявления городских служб, Дэвис в своей книге рассказывает, что стоит за этими воображаемыми апокалипсисами американского южного рая. Жилые районы, построенные на холмах, обреченных на оползни, застройка коридоров, по которым огонь движется от пустыни к океану, вторжение в легковоспламеняющиеся чапаралевые леса — несмотря на все это, в реальных городских катастрофах виноватой каждый раз назначают непредсказуемую природу. Автор демонстрирует, как вместо решения реальных социальных и экологических проблем город тонул в страхах перед поджигателями и насильниками, мигрантами и подростковыми бандами, инопланетянами и пчелами-убийцами. История Лос-Анджелеса — символа американской мечты и общества постмодерна — обнаруживает переклички с историей других городов и стран, которые из за всепоглощающего страха постепенно превращаются в глухие крепости, обнесенные стенами и колючей проволокой.

Оформить предзаказ на книгу со скидкой 25% можно на нашем сайте.

Коллеги делают большое исследование про использование ИИ в исследованиях и приглашают к разговору (надеюсь, поделятся потом результатами).

сегодняшняя прогулка до Большого Алматинского озера, кажется, дала заряд на новые дела

Увидеть работы Билла Виолы. О нем мне рассказывал дипломный руководитель в МАрхИ. Две мысли: художник-классицист, который надевает маску поп-арта, и игра со скоростью как у Тарковского, говорит о работе с ощущениями, управлении ими. Случайно угадываю отсылки

Памяти Елены Германовны Трубиной

Наши пересечения с Еленой Германовной Трубиной были очень пунктирными – лично встречались и говорили мы, наверное, не больше десятка раз за всю жизнь. Конечно, первый раз, я увидела ее имя на обложке «Города в теории», изданного НЛО в далеком 2011 году. Для меня это было время, когда пыталась понять, что читать, на стыке исследований города, социологии и философии. Эта книга была глотком воздуха после МАрхИ и путеводителем в другую жизнь. И навсегда поставила для меня Елену Германовну в разряд старших и учителей.

Мы лично встретились позже в 2014 году, на печально знаменитом круглом столе, посвященном исследованию «Борьба за горожанина», после которого за несколько недель не стало Высоковского. Елена Германовна написала тогда поразительный по искренности пост памяти Александра Аркадьевича, что научные споры научные спорами, но сохранять человеческое отношение важнее. И это показало мне насколько важна эта человечность – и насколько она умела ее сохранять, изящно и иронично комментируя окружающую действительность.

Поражало разнообразие ее интересов: глобальные события, искусство и фестивали (тоже шедшие в разряд событий), географическая теория и исследования – у нее был целый пост с современными книгами-исследованиями по географии в США в районе 2016 года, современное искусство. Городские исследования в этом ряду были на стыке исследований пространства, гуманитарной географии и исследований событийности. В последние годы, когда мы с ней изредка уже переписывались, когда я пыталась уехать на PhD, она мне говориа больше про деколониальность, но это тоже был особый немейнстримный взгляд, как и в подборке про Глобальный Восток, которую она собрала для Социологического обозрения в начале 2020х.

У Елены Германовны был другой, более мягкий, чем был привычен мне, и в этом смысле более заинтересованный в разных точках зрения стиль рассуждения и аргументации – в этом смысле на русском языке он был тоже немейнстримным, а ближе к фундаментальной европейской социальной философии. В этом была заинтересованность.

Светлая память!

___Трубина, Е. Г. (2012). Полис и мегасобытия. Отечественные записки, (3), 108-119.
___Трубина, Е. (2013). Центр и периферия: между ростом и развитием. Философско-литературный журнал «Логос», (4 (94)), 237-266.
___Trubina, E. (2014). Mega-events in the context of capitalist modernity: the case of 2014 Sochi Winter Olympics. Eurasian Geography and Economics, 55(6), 610-627.
___Трубина, Е. Г. (2016). Праздники в Нижнем Новгороде: развлекая людей в распродаваемом городе. Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре, (2), 184-202.
___Müller, M., & Trubina, E. (2020). The Global Easts in global urbanism: views from beyond North and South. Eurasian Geography and Economics, 61(6), 627-635.
___Трубина, Е. (2022). Тридцать лет академической урбанистики в постсоветской России: между фундаментальным и прикладным. Новое литературное обозрение, (6), 178.

In memoriam: Елена Трубина (1957-2026)

Тяжелейшая потеря для гуманитарных наук о городе - ушла из жизни Елена Трубина, блестящая исследовательница мирового масштаба, которая на заре российской урбанистики познакомила воодушевленных, но слабообразованных городских практиков с базой мировой городской теории. И одновременно задала в России систему координат и ориентиров в городских исследованиях, которой полтора десятилетия пользуются местные урбанисты.

Ее главная книга "Город в теории: опыты осмысления в пространстве" вышла в 2011 году (15 лет назад!) и моментально стала настольной для всех, кто интересовался городом и пытался заниматься городскими исследованиями. Фактически это был авторский навигатор по миру зарубежных теорий о городе, и многие именно оттуда узнали про Чикагскую школу городской социологии, Анри Лефевра, Джейн Джекобс, Мишеля де Серто, Шарон Зукин, Луиса Вирта и многих других классиков урбанистической мысли, чьи работы вышли в переводе на русский язык уже позже.

При этом вклад Елены Трубиной в городские исследования определенно не ограничивается тем, что она первой познакомила российских читателей с зарубежными урбанистическими теориями. Она не только рассказывала о чужих идеях, но и формулировала свои, проводя в одиночку компактные, но очень яркие полевые исследования. Когда мы в канале проводили тематическую Неделю городских праздников, то рассказывали о ее язвительно-критическом блиц-изучении празднично-фестивальной культуры в Нижнем Новгороде.

Отдельно нужно сказать об отношении Елены Трубиной к городской антропологии. Будучи философом по образованию, она не относила себя к антропологам, но живо интересовалась этой дисциплиной. В 2016 году она написала статью про одну из основополагающих для городской антропологии работ Макса Глакмана "Мост" (1940), в 2019 году выпустила благожелательную рецензию на сборник научных статей под редакцией Сеты Лоу "The Routledge Handbook of Anthropology and the City" (2018). Но самое важное ее высказывание по теме - статья "Городская антропология: сложное наследие специализации" (2016): с одной стороны, это очень толковый исторический обзор основных антропологических подходов, применявшихся по отношению к городу; с другой стороны, критическая рефлексия по поводу того, почему все годы своей истории городская антропология сталкивается со множеством трудностей.

В 2022 году Елена Трубина уволилась из Уральского федерального университета, где много лет работала, а позже переехала в США работать в Университете Северной Королины (США). В марте этого года она написала, что "с облегчением выходит на пенсию" и год назад побывала на "последней в своей жизни научной конференции". Рассказывала, что выращивает помидорную рассаду и посадила 6 инжирных деревьев. За отчетами об успехах в области огородничества скрывалась отчаянная борьба с агрессивной формой рака. Вчера рак всё-таки победил, и Елены Германовны не стало. Но ее идеи, книги и статьи продолжают прорастать и оставаться удивительно плодотворными, как те самые маленькие инжирные деревья, успехам которых она так радовалась.

Светлая память!