На антиконференции по стратсессиям в воскресенье подметила одну интересную вещь.
Наибольшее оживление — как у зрителей, так и у спикеров — вызвал момент, когда выступающих попросили рассказать про ошибки и провалы на сессиях. Не красивые цифры и не теоретические выкладки, а честные истории, где что-то пошло не так. И как справились… а где-то и не справились.

Слушать про чужие "грабли" оказалось совмещением полезного с приятным :)) Ошибки разобраны, выводы сделаны, работающие решения найдены, а ты — без шишек на лбу. Настоящий развивающий эффект, но без боли.

Бонусом стало изменение отношения к спиверам: слетел глянец и «безошибочный» лоск, стало куда интереснее с ними общаться. Видишь не сверкающие идеалы, а живых людей, у которых тоже есть «косяки», и это почему-то добавляет доверия.

А вы как относитесь к историям про провалы и неудачи? Считаете их полезными? Или предпочитаете учиться только на успешных кейсах?