Post #179
206
مجسمه مندلیف در سنت پترزبورگ روسیه.
#Chemistry #Beautiful
#Chemistry #Beautiful
Channel Public Channel
کت کتابهایش
@greatphysicsbooks
سلام. من به تاریخ فیزیک علاقه دارم. در میان صفحات کتابهایی که تورق میکنم، به مطالب جالب و عکسهای تاریخی متعددی برخورد میکنم. فرصتی است که برخی کتابها یا بخشی از کتابها را معرفی کنم. لطفا نظرات و پیشنهادات خود را به Mirfaez Miri بفرستید.
- Subscribers
- 398
- Photos
- 124
- Videos
- 1
- Links
- 1
Recent Posts 20 shown
Post #178
254
استفاده از قانون استفان و بولتزمن برای تخمین دمای سطح خورشید.
#Physics #Stamp #Thermodynamics
#Physics #Stamp #Thermodynamics
Post #177
228
تمبرهایی به یادبود استفان و بولتزمن.
#Physics #Stamp #Thermodynamics
#Physics #Stamp #Thermodynamics
Post #176
325
نوسان واداشته.
#Physics #Mechanics #Nature
#Physics #Mechanics #Nature
Post #175
373
متنی کوتاه، اما شامل اساس ماجرا و با مثالهای حل شده متعدد و مسایل حل نشده اما با جواب، در مورد موضوع خاص متغیرهای مختلط را در میان کتابهای سری شومز میتوان یافت. یک مساله مورد نیاز، انتگرالگیری در صفحه مختلط است که فصل 7 در صفحات 205 الی 236 به آن پرداخته است: 38 مثال حل شده اند.
به مساله مهم جمع بندی سریها با تکنیک صفحه مختلط هم پرداخته شده است. این فقط یک مساله زیبا در حوزه ریاضیات نیست: در نظریه میدانها و نظریه بس ذره ای بارها با جمع سریهای ماتسوبارا مواجه می شویم.
#BookIntroduction #Mathematics
به مساله مهم جمع بندی سریها با تکنیک صفحه مختلط هم پرداخته شده است. این فقط یک مساله زیبا در حوزه ریاضیات نیست: در نظریه میدانها و نظریه بس ذره ای بارها با جمع سریهای ماتسوبارا مواجه می شویم.
#BookIntroduction #Mathematics
Post #174
430
مرتبه بزرگی اعداد مهم هستند.
#Physics #ElectroMagneticFields
#Physics #ElectroMagneticFields
Post #173
532
نقاشی ژان-لویی داوید با عنوان مرگ مارا.
#Physics #History
راجع به ژان-پل مارا، یکی از چهره های انقلاب فرانسه، مطالب متعدد و بسیار متضادی نوشته شده است. عده ای او را صدای مردم می دانند و عده ای او را پیامبر وحشت می نامند. نقش او در قتل عام سپتامبر 1792 هنوز محل بحث است. در باب قضاوت اقوال و اعمال افراد البته باید بسیار "درنگ" کرد.
اخیرا باکتاب ویلک، کمانهای شنی و نورهای سیاه، آشنا شده ام. فصل دوم کتاب به مارا اختصاص دارد. دریافتم این مارا است که کتاب نورشناسی نیوتن را به فرانسوی ترجمه کرده است. تعجب کردم که بر تعجب پایانی نیست!
مارا در 1743 زاده شد. پزشکی خواند و طبیب شد. مارا در ۱۷۸۶ پزشکی را کنار گذاشت و خود را وقف پژوهش تجربی کرد. به موضوعات داغ روزگار خود علاقه‌مند بود: ماهیت آتش، نورشناسی و الکتریسیته. برای بررسی ماهیت آتش، دستگاهی به نام میکروسکوپ خورشیدی به کار برد. این دستگاه با استفاده از پرتوهای موازی نور خورشید، شی را روشن می‌کرد. او می نویسد "شگفت‌زده شدم وقتی تصویر شعله شمع را به شکل استوانه‌ای سپید، با حاشیه‌ای از هاله سفید، و تاجی از فواره‌های گردانِ کمتر سپید، دیدم." امروز روشن است که میکروسکوپ خورشیدی او عملاً تغییرات ضریب شکست را قابل مشاهده می‌ساخت و او همرفت هوای گرم شده کنار شمع را می دید. اما مارا می‌پنداشت که «مایع آتشین» را می‌بیند، که هم مؤلفه اصلی شعله است و هم گرما. برای تأیید اینکه آنچه می‌بیند صرفاً ناشی از شعله نیست، قطعۀ آهن داغی را جایگزین شمع کرد. برای آنکه خود را قانع سازد که در واقع پدیده‌ای جوی را نمی‌بیند، اشیاء داغ را درون یک ظرف شیشه‌ای تخلیه‌شده قرار داد. مارا به‌درستی از روش علمی استفاده می‌کرد، ولی مشکل در عدم امکان ایجاد خلا در آن روزگار بود. او از فرهنگستان علوم درخواست کرد که کارش را بررسی کند. یکی از بازدیدکنندگان، بنجامین فرانکلین، دانشمند آمریکایی بود که سر طاس خود را به عنوان سوژه میکروسکوپ خورشیدی پیشنهاد داد!. فرهنگستان در ۱۷ آوریل ۱۷۷۹ گزارش مثبتی صادر کرد. مارا گزارش را منتشر نمود و اعلام کرد که فرهنگستان از کار او حمایت می‌کند. متأسفانه، این یک گام اشتباه بود. آنان قطعاً از عقاید مارا درباره مایع آتشین حمایت نمی‌کردند و چند تن از اعضا، از جمله لاووازیه، لاپلاس و کندورسه، علیه مارا موضع گرفتند. این آغاز مشکلات مارا با فرهنگستان بود.
اوضاع زمانی وخیم‌تر شد که اثر بعدی او به نقد کارهای نیوتن، که بسیار محترم شمرده می‌شد، پرداخت. مارا به پدیده‌ای علاقه‌مند شد که امروزه پراش می‌نامیم. مارا ادعا کرد که تفسیر نیوتن از آزمایش خود در زمینه تفکیک نور خورشید به رنگ‌های سازنده‌اش نادرست است. این پدیده، به‌گفته مارا، ناشی از پراکندگی منشور نبود، بلکه معلول اثر پراش از شکاف باریکی بود که برای جداسازی نور خورشید به کار رفته بود. مارا از فرهنگستان درخواست بررسی کارهایش را کرد. این بار آنان صریحاً اعلام کردند که با نتیجه‌گیری‌های او موافق نیستند و ادعاهایش "به‌طور کلی با آنچه در حوزه نورشناسی به‌خوبی شناخته شده، در تضاد است." مطلب اصلی در صفحات 17 الی 20 کتاب است.
#Physics #History
راجع به ژان-پل مارا، یکی از چهره های انقلاب فرانسه، مطالب متعدد و بسیار متضادی نوشته شده است. عده ای او را صدای مردم می دانند و عده ای او را پیامبر وحشت می نامند. نقش او در قتل عام سپتامبر 1792 هنوز محل بحث است. در باب قضاوت اقوال و اعمال افراد البته باید بسیار "درنگ" کرد.
اخیرا باکتاب ویلک، کمانهای شنی و نورهای سیاه، آشنا شده ام. فصل دوم کتاب به مارا اختصاص دارد. دریافتم این مارا است که کتاب نورشناسی نیوتن را به فرانسوی ترجمه کرده است. تعجب کردم که بر تعجب پایانی نیست!
مارا در 1743 زاده شد. پزشکی خواند و طبیب شد. مارا در ۱۷۸۶ پزشکی را کنار گذاشت و خود را وقف پژوهش تجربی کرد. به موضوعات داغ روزگار خود علاقه‌مند بود: ماهیت آتش، نورشناسی و الکتریسیته. برای بررسی ماهیت آتش، دستگاهی به نام میکروسکوپ خورشیدی به کار برد. این دستگاه با استفاده از پرتوهای موازی نور خورشید، شی را روشن می‌کرد. او می نویسد "شگفت‌زده شدم وقتی تصویر شعله شمع را به شکل استوانه‌ای سپید، با حاشیه‌ای از هاله سفید، و تاجی از فواره‌های گردانِ کمتر سپید، دیدم." امروز روشن است که میکروسکوپ خورشیدی او عملاً تغییرات ضریب شکست را قابل مشاهده می‌ساخت و او همرفت هوای گرم شده کنار شمع را می دید. اما مارا می‌پنداشت که «مایع آتشین» را می‌بیند، که هم مؤلفه اصلی شعله است و هم گرما. برای تأیید اینکه آنچه می‌بیند صرفاً ناشی از شعله نیست، قطعۀ آهن داغی را جایگزین شمع کرد. برای آنکه خود را قانع سازد که در واقع پدیده‌ای جوی را نمی‌بیند، اشیاء داغ را درون یک ظرف شیشه‌ای تخلیه‌شده قرار داد. مارا به‌درستی از روش علمی استفاده می‌کرد، ولی مشکل در عدم امکان ایجاد خلا در آن روزگار بود. او از فرهنگستان علوم درخواست کرد که کارش را بررسی کند. یکی از بازدیدکنندگان، بنجامین فرانکلین، دانشمند آمریکایی بود که سر طاس خود را به عنوان سوژه میکروسکوپ خورشیدی پیشنهاد داد!. فرهنگستان در ۱۷ آوریل ۱۷۷۹ گزارش مثبتی صادر کرد. مارا گزارش را منتشر نمود و اعلام کرد که فرهنگستان از کار او حمایت می‌کند. متأسفانه، این یک گام اشتباه بود. آنان قطعاً از عقاید مارا درباره مایع آتشین حمایت نمی‌کردند و چند تن از اعضا، از جمله لاووازیه، لاپلاس و کندورسه، علیه مارا موضع گرفتند. این آغاز مشکلات مارا با فرهنگستان بود.
اوضاع زمانی وخیم‌تر شد که اثر بعدی او به نقد کارهای نیوتن، که بسیار محترم شمرده می‌شد، پرداخت. مارا به پدیده‌ای علاقه‌مند شد که امروزه پراش می‌نامیم. مارا ادعا کرد که تفسیر نیوتن از آزمایش خود در زمینه تفکیک نور خورشید به رنگ‌های سازنده‌اش نادرست است. این پدیده، به‌گفته مارا، ناشی از پراکندگی منشور نبود، بلکه معلول اثر پراش از شکاف باریکی بود که برای جداسازی نور خورشید به کار رفته بود. مارا از فرهنگستان درخواست بررسی کارهایش را کرد. این بار آنان صریحاً اعلام کردند که با نتیجه‌گیری‌های او موافق نیستند و ادعاهایش "به‌طور کلی با آنچه در حوزه نورشناسی به‌خوبی شناخته شده، در تضاد است." مطلب اصلی در صفحات 17 الی 20 کتاب است.
Post #172
425
نقاشی ژان-لویی داوید با عنوان مرگ مارا.
#Physics #History
#Physics #History
Post #170
461
انعکاس زیبا.
#Physics #Optics #Beautiful
#Physics #Optics #Beautiful
Post #169
427
پایان مجموعه نهم و شروع مجموعه دهم.
کتابهایش pinned «سلام. هشتک هایی که تا کنون استفاده شده اند عبارتند از: #Physics #Chemistry #Mathematics #Biography #BookIntroduction #BookReview #BookExcerpt #History #Beautiful #Experiment #Stamp #Sport #Nature #Invention #Physics #QuantumMechanics #QuantumOptics #Optics…»
Post #167
555
سلام. هشتک هایی که تا کنون استفاده شده اند عبارتند از:
#Physics
#Chemistry
#Mathematics
#Biography
#BookIntroduction
#BookReview
#BookExcerpt
#History
#Beautiful
#Experiment
#Stamp
#Sport
#Nature
#Invention
#Physics
#QuantumMechanics
#QuantumOptics
#Optics
#CondensedMatter
#Mechanics
#Thermodynamics
#Acoustics
#SoftMatter
#StatisticalMechanics
#Fluids
#Elasticity
#Mathematics
#Geometry
#Physics
#Chemistry
#Mathematics
#Biography
#BookIntroduction
#BookReview
#BookExcerpt
#History
#Beautiful
#Experiment
#Stamp
#Sport
#Nature
#Invention
#Physics
#QuantumMechanics
#QuantumOptics
#Optics
#CondensedMatter
#Mechanics
#Thermodynamics
#Acoustics
#SoftMatter
#StatisticalMechanics
#Fluids
#Elasticity
#Mathematics
#Geometry
Post #166
516
مخترعان میکروسکوپ الکترونی و میکروسکوپ تونل زنی روبشی. برندگان جایزه نوبل 1986.
#Physics #CondensedMatter #Biography #Invention
#Physics #CondensedMatter #Biography #Invention
Post #165
500
میکروسکوپ تونل زنی روبشی.
#Physics #QuantumMechanics #CondensedMatter #BookExcerpt
#Physics #QuantumMechanics #CondensedMatter #BookExcerpt
Post #164
491
تونل زنی کوانتومی.
#Physics #QuantumMechanics #CondensedMatter #BookExcerpt
#Physics #QuantumMechanics #CondensedMatter #BookExcerpt
Post #163
565
برگه تولد اثر کوانتومی هال صحیح.
#Physics #Experiment #CondensedMatter
#Physics #Experiment #CondensedMatter
Post #162
625
شرح دستاوردهای ابن هیثم.
در آغاز دوره عباسی در قرن هشتم، خلیفه منصور، بغداد را به دژی برای علم تبدیل کرد و موسسه‌ای به نام بیت‌الحکمه تأسیس نمود. آن دوران رو به افول بود که ابو علی الحسن بن الحسن بن الهیثم در حدود سال ۹۶۵ میلادی در بصره متولد شد. ابن‌الهیثم که در قاهره، پایتخت خلافت فاطمیان در شمال آفریقا کار می‌کرد، اکنون بیشتر به‌خاطر کتاب عظیم خود، کتاب المناظر، شناخته می‌شود. این کتاب به‌طرز قابل‌توجهی مدرن به نظر می‌رسد، با توصیفاتی از آزمایش‌ها که شامل دستگاه، اندازه‌گیری، و نتیجه‌گیری است، و نشان می‌دهد که ابن‌الهیثم به روش‌هایی کار می‌کرد که یک دانشمند امروزی آنها را به کار می برد. اروپایی‌ها او را با نام لاتینی‌شده الحازن می‌خواندند و در قرن سیزدهم، بسیاری از آنچه درباره نور می‌دانستند از کتاب او گرفته شده بود.
ابن‌الهیثم اصول دستگاه اپتیکی به نام اتاق تاریک (camera obscura) را که از زمان‌های قدیم شناخته شده بود، کشف کرد.
ایده‌های ابن‌الهیثم همواره توسط آزمایش هدایت می‌شد. او یک اتاق تاریک ساخت—همان‌طور که مردم امروز هنوز هم انجام می‌دهند—تا یک خورشیدگرفتگی جزئی را مشاهده کند و تصویری از شکل داس‌واره خورشید را که تا حدی توسط ماه پوشیده شده بود، ایجاد کند. به نظر می‌رسد که دستگاه او فقط یک جعبه ساده نبود، بلکه یک اتاق کامل بود که در آن تصاویر بر روی دیوار پشتی نمایش داده می‌شدند (او از عبارت البيت المظلم به معنای «اتاق تاریک» استفاده کرده است).
کتاب المناظر پر است از توصیف‌های دقیق روش‌های آزمایشگاهی.
ایده‌های ابن‌الهیثم، نظریه‌های بینایی را در طول چندین قرن بعدی شکل داد. چشم به‌عنوان نوعی دستگاه اپتیکی، تقریباً شبیه به اتاق تاریک، دیده شد، با شبکیه به‌عنوان پرده و عدسی برای متمرکز کردن نور. جالب اینجاست که اگرچه او به‌طور گسترده درباره مکانیسم‌های بینایی نوشت، اما این ارتباط را برقرار نکرد که تصویر به‌صورت وارونه بر روی شبکیه می‌افتد و باید توسط مغز معکوس شود. با این وجود، کار او معیارهای جدیدی را برای بررسی طبیعت بر اساس تجربه و مشاهده منظم تعیین کرد.
برای دیدن مطلب اصلی نگاه کنید به صفحات 137 الی 139 کتاب.
#Physics #Optics #History #Experiment
در آغاز دوره عباسی در قرن هشتم، خلیفه منصور، بغداد را به دژی برای علم تبدیل کرد و موسسه‌ای به نام بیت‌الحکمه تأسیس نمود. آن دوران رو به افول بود که ابو علی الحسن بن الحسن بن الهیثم در حدود سال ۹۶۵ میلادی در بصره متولد شد. ابن‌الهیثم که در قاهره، پایتخت خلافت فاطمیان در شمال آفریقا کار می‌کرد، اکنون بیشتر به‌خاطر کتاب عظیم خود، کتاب المناظر، شناخته می‌شود. این کتاب به‌طرز قابل‌توجهی مدرن به نظر می‌رسد، با توصیفاتی از آزمایش‌ها که شامل دستگاه، اندازه‌گیری، و نتیجه‌گیری است، و نشان می‌دهد که ابن‌الهیثم به روش‌هایی کار می‌کرد که یک دانشمند امروزی آنها را به کار می برد. اروپایی‌ها او را با نام لاتینی‌شده الحازن می‌خواندند و در قرن سیزدهم، بسیاری از آنچه درباره نور می‌دانستند از کتاب او گرفته شده بود.
ابن‌الهیثم اصول دستگاه اپتیکی به نام اتاق تاریک (camera obscura) را که از زمان‌های قدیم شناخته شده بود، کشف کرد.
ایده‌های ابن‌الهیثم همواره توسط آزمایش هدایت می‌شد. او یک اتاق تاریک ساخت—همان‌طور که مردم امروز هنوز هم انجام می‌دهند—تا یک خورشیدگرفتگی جزئی را مشاهده کند و تصویری از شکل داس‌واره خورشید را که تا حدی توسط ماه پوشیده شده بود، ایجاد کند. به نظر می‌رسد که دستگاه او فقط یک جعبه ساده نبود، بلکه یک اتاق کامل بود که در آن تصاویر بر روی دیوار پشتی نمایش داده می‌شدند (او از عبارت البيت المظلم به معنای «اتاق تاریک» استفاده کرده است).
کتاب المناظر پر است از توصیف‌های دقیق روش‌های آزمایشگاهی.
ایده‌های ابن‌الهیثم، نظریه‌های بینایی را در طول چندین قرن بعدی شکل داد. چشم به‌عنوان نوعی دستگاه اپتیکی، تقریباً شبیه به اتاق تاریک، دیده شد، با شبکیه به‌عنوان پرده و عدسی برای متمرکز کردن نور. جالب اینجاست که اگرچه او به‌طور گسترده درباره مکانیسم‌های بینایی نوشت، اما این ارتباط را برقرار نکرد که تصویر به‌صورت وارونه بر روی شبکیه می‌افتد و باید توسط مغز معکوس شود. با این وجود، کار او معیارهای جدیدی را برای بررسی طبیعت بر اساس تجربه و مشاهده منظم تعیین کرد.
برای دیدن مطلب اصلی نگاه کنید به صفحات 137 الی 139 کتاب.
#Physics #Optics #History #Experiment
Post #161
457
Post #159
472
ابن هیثم، از پیشگامان روش علمی. شرح کارهای او در بسیاری از کتابهای نورشناسی آمده است.
#Physics #Optics #History #Experiment
#Physics #Optics #History #Experiment
Post #158
466
علم برای همه.
#Beautiful #Physics
#Beautiful #Physics
About this channel
- How can I read @greatphysicsbooks without a Telegram account?
- TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for کتابهایش: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
- How many subscribers does کتابهایش have?
- کتابهایش (@greatphysicsbooks) has 398 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
- Does کتابهایش know I viewed it here?
- No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.