- Можно. Но будут мешать советами.
Мы проснулись после первой недели сентября, посмотрели новости, почитали каналы, увидели 😱
Ну да, встроенно-пристроенная школа - это не так здорово, как отдельно стоящая 🤷🏻♀
И? Что делать с этим ощущением? Общественно порицать 🤕 каждого, кто скажет вслух очевидный факт?
💡 Вариант А: ждать, когда в городском бюджете появится много денег на новые школы. Срок ожидания - неопределённый.
💡 Вариант Б: проработать систему конвертации соц. обязательств застройщиков в деньги -> на всех территориях массовой застройки отмежевать места (где-то - изъятием, и снова скандал) под школы -> застройщики соразмерно проектам скинутся на благое дело -> построить школы. Огонь? Огонь!🔥 Срок ожидания новых школ по этому плану получается +/- до 2037 года. То есть над чем-то таким можно и нужно работать, но это дело болезненное, небыстрое, и дети, о которых мы так волнуемся сейчас, как раз успеют вырасти.
💡 Вариант В: начать решать проблему хотя бы тактически, встроенно-пристроенными школьными блоками. Первых таких блоков мы бы дождались к 2029-30гг., если бы приняли такое решение.
Ненуачо, мы по-человечески позицию города понять можем. Встроенно-пристроенная школа как будто бы звучит лучше, чем никакой школы 🤔
Позицию комментаторов тоже понимаем: в конце концов, мы же в топе по автомобилизации, можем себе позволить возить детей через весь город, пока не появится по-настоящему масштабная инфраструктура.
А ещё мы почти уверены, что при появлении в плотно застроенном районе новых-чистых-красивых пристроенных школьных блоков люди вполне радостно поведут туда детей. Админ с выслугой в прямых продажах подтверждает: говорить можно что угодно, но при появлении удобного (хоть бы и компромиссного) решения человек 🫵 пользуется этим решением.
ГРЦ Говорит 💬 в Telegram 🔹 в MAX