Светомузыкальная профанация начинает разгоняться по всей стране с невероятной силой.

Возле 9️⃣0️⃣ школ и садов Подмосковья натыкают проекционную подсветку.
Потратят огромные деньги при этом наверняка не имея даже паспортов замеров уровня освещенности переходов.

💡Золотое правило безопасного перехода:
видно должно быть пешехода, а не сам переход!
Но у нас привыкли играть в тренды, инновации и красоту.

Что было написано в прошлом посте? Важно оценивать эффективность принимаемых решений на основе анализа аварийности.

Как выбирают места для "инноваций"?

Истра
Светомузыка реализована на улицах, на которых ни разу не сбивали пешеходов. Кто бы контролировал парковку у переходов?

Почему выбраны эти места? Как оценивается эффективность принятых решений?
Почему возле школ не освещаются тротуары, подходы к переходам.
Темень невероятная.

Или вот, обалденный пример, 33 млн рублей Саранск направил на светомузыку на 30 переходах.

Напомню, что Южно-Сахалинск все аварийные переходы подсветил обычной подсветкой в соответствии с СП 59 и потратил на это всего 10 млн рублей. Эффективность - на 82% снизился наезд на пешеходов в темное время суток на 130 нерегулируемых переходах.

И пара примеров из Саранска.
ул. Косарева, 34.
За 9 лет - 12 пострадавших - всех пешеходов сбили в светлое время суток. Да им этот переход не освещать надо, а освящать.

Или другой пример - Коммунистическая - Л.Толстого
Нерегулируемый переход через 6 полос. Что вообще в голове у людей отвечающих за безопасность в городе? Со знаками что? Почему знак перехода располагается за переходом?

Каша в ОДД приводит к очевидным последствиям, и эту кашу портят маслом, причем автомобильным.