Средний класс и колониализм

Недавно в свой адрес получил шуточно-ироничную оценку про то, что я - средний класс, который катается в такси на Комфорт+ и чаще ест out, чем дома.

Я чутка призадумался над этой оценкой в начале. Но ведь никакого среднего класса не существует. Мы живем в капитализме. И ты либо владеешь капиталом, который тебе позволяет жить на рентный доход, либо нет.

Если ты работаешь в найме и продаешь свое время за ЗП, то не так важно какая именно у тебя роль. Ты все еще наемный работник. А само понятие среднего класса скорее создает лишний антагонизм внутри класса наемных сотрудников.

Понимаю, что это все может звучать слишком по-левому, но дела обстоят именно так 🙂

Сюда же хочу добавить популярный тезис о том, что современные западные страны богаты только за счет того, что они грабили другие страны в период колониализма. На самом деле это не совсем так.

Все эти награбленные деньги, стекаясь в метрополии, шли не на технологическое развитие, которое создает добавленную ценность и растит ВВП, а на увеличение потребления элит. А это увеличенное потребление не улучшает жизнь тех самых потребителей. Это мы давно знаем из теории маржинализма фон Мизеса.

Увеличенное потребление - это только попытка насытить эго. А на таком уровне оно становится бездонным. Это запрос, который невозможно удовлетворить. Это превращается в соревнование между такими же. В игру в статус. А игра в статус - это игра на всю жизнь.



Интересны ли вам такие общие и абстрактные темы? Или только хардкорный менеджмент и конкретные кейсы?