TGViewer
Igor Grabucha | Product & fintech Igor Grabucha | Product & fintech @grabucha · 565 subscribers
Post #231 802
В прошлом марте я писал пост о том, что финтех, выживающий на длинной дистанции, становится привычной финансовой услугой. И вот deVere Group заявляет о том, что глобально финтех стал новой нормой. По результатам опроса по всему мира выяснилось, что 55% населения в том или ином виде пользуется финтех-услугами.

Но давайте будем честными и посмотрим на методологию. Начнем с потрясающе репрезентативной выборки в 883 человека. Добавим еще, что в Северной Америке опросов не было. Не раскрыта информация по доле городского населения в составе респондентов и по уровню их доходов. А еще совершенно непонятно что именно называют финтехом авторы опроса. В 1999 году PayPal была ультрасовременной платежной системой, сейчас никого ей не удивишь.

Я это к тому, что не стоит слепо доверять результатам опросов. Даже если вы их смотрите в отчетике какой-нибудь многоуважаемой консалтинговой организации. Особенно если цифры подаются как сенсационные.

История популярности самой темы финтеха движется строго по циклу Гартнера. И сейчас она на спаде, на мой взгляд. Максимальная популярность была в периоде 2016-2018 годов, а серьезный рост начался примерно в 2012. Что произошло? Я думаю, просто прошло время. Сначала все обратили внимание на финтех потому-что небольшие команды начали без больших инвестиций отжимать серьезные куски рынка у банков. Потом на них обратили внимание венчуры, стали финансировать. Финтехи стали отжимать денег у банков еще больше. И тут уже зашевелились сами банки. Про финтех стали говорить все.

После чего к участникам этого рынка начало приходить осознание главной дилеммы продакт-менеджмента в финтехе. А дилемма заключается в том, что крутой продукт, на разработку которого можно потратить много денег, приносит хорошие деньги только на старте. А потом его невероятно легко копируют другие участники с большими деньгами. И вот вы снова из голубого океана перемещаетесь в алый. А если конкурентов рядом с вами нет, значит продукт ваш говно (и продаж у вас нет) либо рынок у вас настолько маленький, что другом просто не интересно туда лезть (и вы на этом рынке нормальных денег тоже никогда не заработаете). Вот и возникает вопрос: стоит ли тратить усилия на разработку продукта, который потом легко скопируют?

Таким образом и получилось, что традиционные институты увидели в финтехе риск и бросились с ним бороться. И у них это неплохо получается. А маленьким стартапам остается только продолжать фрагментировать рынок и выбирать все более и более нишевые продукты. Но эта фрагментация всегда ограничена маржинальностью, никто не будет заниматься бизнесом с ROE ниже инфляции.
More from @grabucha
  1. Oct 8, 2026Стартап внутри корпорации: все плюсы стартапа, кроме свободы Есть устойчивое представление…
  2. Sep 29, 2026Богатые платят за систему решений. Рознице продают ее отсутствие Citi опросил 351 семейный…
  3. Sep 23, 2026Банки сами отучили клиентов от длинных вкладов Доля вкладов дольше года в средствах населе…
  4. Sep 15, 2026Банк защитил меня от мошенников. Я вывел из него все деньги. На днях ситуация - перевел по…
  5. Sep 8, 2026Эмитенты платят за ЦФА дороже, чем за облигации Про токенизацию почти всегда говорят со ст…
  6. Sep 1, 2026Лучший продакт в пассивных продуктах за последние два года - ключевая ставка. Пока она шла…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →