Жизнь книги, как и жизнь человека, тотально непредсказуема.
Написанный в 1965 году малоизвестным писателем роман "Стоунер" прошел незамеченным, чтобы в 21 уже веке внезапно выстрелить (с подачи Анны Гавальды и литературных критиков).

Слава книжным клубам, конечно, которые устраивают книжные челленджи - прочитать, например, довольно большой роман к определенной дате.
Я по возможности посещаю (и всем рекомендую) книжный клуб сообщества ВСмысле, где обсуждают обычно большие романы, которые нередко для меня являются открытиями.

Так вот я бы сама никогда (уверена, никогда) не дочитала бы до конца эту нудятину, как будто слабое подражание Драйзеру (ну правда, "реализм" во 2й половине 20 века - странное явление).

И сделала бы большую ошибку.
Потому что после середины неспешное повествование затягивает, и ты бесконечно сопереживаешь простой человеческой жизни, с ее взлетами и падениями, бесконечными потерями и разочарованиями.

Герой Уильям Стоунер, филолог, преподаватель университета - человек негероического склада, не из сильных мира сего.
Главное в нем — тихое, стоическое достоинство, лишённое пафоса, жалоб и показного бунта, что действительно делает его чужеродной и пронзительной фигурой в нашу эпоху нарциссизма.
И основные его черты - скромность, терпение, верность себе - как будто тотально неактуальны на фоне современной культуры самопрезентации и культа успеха, когда каждый стремится кричать о себе, быть ярким, заметным, "проявленным".
Но, читая роман, понимаешь, что именно на таких людях, преданных своим идеалам и своему делу, ещё и держится наш мир...
(Хотя многие участники клуба обвиняли Стоунера в слабости и пассивности - так сейчас воспринимается стоицизм...))

Upd. Если кто-нибудь читал роман, была бы рада здесь его обсудить