ПРО ИНСЦЕНИРОВКИ И ЭКРАНИЗАЦИИ
(коротко о наболевшем)
Хорошая проза порождает визуальный и даже кинестетический эффект присутствия. То есть неравнодушные читатели как бы являются очевидцами описываемых событий, отсюда часто возникает неприятие и даже агрессия при несоответствии фильма/спектакля книге (и картинке в голове читателя).

"Это не Булгаков", " Это не Толстой ", "Анна Каренина должна быть другой"...
Подобные высказывания вызывают у меня (как у автора нескольких инсценировок) полное недоумение.

Если хотите Булгакова – читайте Булгакова.
Если знаете до мельчайших подробностей, как выглядела Анна Каренина (или Маргарита), зачем тратить время и платить деньги, чтобы увидеть её в кино или театре?
Вы заведомо обречены на разочарование. Не надо ждать от режиссера, что он перенесет идеальные картинки из вашей головы на экран.
(Любой великий) роман невозможно, да и не нужно - целиком, без изменений, с сохранением философских концепций, богатства языка и всех сюжетных линий - воплотить на экране.

(Но думаю, кстати, очень скоро нейросети будут справляться с этой задачей. И тогда каждый сможет посмотреть идеальную экранизацию любимого произведения. Так что, непримиримые обожатели Булгакова, Толстого и проч., наберитесь терпения - сталось подождать совсем немного😂).

Резюмирую. Если идёте в театр на "Преступление и наказание" Богомолова, настройте себя, что увидите там скорее творчество Богомолова, а не Достоевского. Если на "Мастера и Маргариту" Локшина, увидите там рефлексии, политические или религиозные высказывания, фантазии, (возможно, даже бред) режиссера по поводу романа Булгакова.
Нужно ли вам это? Решайте сами.
Наверное, стоит попробовать, если вам интересна личность режиссера и близка его картина мира.