Я ответила, что в наше время собираться, читать вместе и погружаться в хорошую литературу, разговаривать, делиться мнением, зная, что твой отклик будет воспринят внимательно и с уважением, слушать других, отвлекаться от суеты жизни и тревожных новостных потоков – безусловно, терапевтично.
Как и любое качественное живое общение, как и любая состоявшаяся встреча с классическим искусством...
Поскольку современный человек с раннего детства склонен предпочитать экранный мир реальной жизни и режим пассивного восприятия – режиму деятельности, у него быстро развивается нарушение эстетической способности, что затрудняет его непосредственный контакт с самим собой. […]
… работа с классическим текстом, в основе которой лежит опыт чтения, – действенный метод возобновления способности чувствовать и понимать, незаменимый инструмент познания и самопознания. Поэтому необходимость разговора о классической литературе определяется не только интересом к конкретному философско-эстетическому рассмотрению классики, но и настоятельной потребностью в поиске путей к восстановлению базовых культурных и природных способностей, угасающих в современном человеке.
(Марина Михайлова «Эстетика классического текста – очень рекомендую эту книгу)
Чтение классики, считает философ Марина Михайлова, противодействует анестезии чувств и функциональному мышлению, укрепляет переживания собственного бытия и контакт с реальностью.
P.S. Но, по большому счету, я бы не стала называть встречи в библиотеках и культурных пространствах библиотерапией (поэтому я и пишу «Читательский клуб с психологом» или «Читательский клуб с элементами библиотерапии»).
Терапевтические группы обычно бывают закрытыми, где участники подбираются специально, через небольшое интервью (оценивается мотивация, проблемы, совместимость, да много что еще).
Я планирую, кстати, закрытую группу онлайн в апреле. (Раз в неделю, будни, утро). Вопросы – в л.с.