TGViewer
Читательский клуб. Библиотерапия. Читательский клуб. Библиотерапия. @gotostory · 708 subscribers
Post #402 527
Набоков не мог простить Достоевскому его стиль и сюжетную сумбурность, обвинял в сентиментальности, мелодраматизме, граничащим с пошлостью, «топорной» работе с идеями, особенно христианскими, считая его персонажей «психопатами», а язык — «торопливым» и далеким от совершенства. Набоков также утверждал, что Ф.М. жертвовал формой ради идеологической интриги, что находил крайне неприемлемым.

(Любопытно, что лучшим произведением Набоков считал «Двойника», ранний роман про паранойяльное преследование – неплохая, кстати, есть экранизация по мотивам с Айзенбергом 2013 г).

Но, несмотря на жесткую (и очень субъективную) критику, с которой я совершенно не согласна, у Набокова встретилась очень оригинальная идея, что Достоевский – по характеру своего таланта – не писатель-романист, а драматург:
В свете исторической эволюции художественного видения Достоевский — крайне любопытное явление. […] В его мире нет погоды, поэтому как люди одеты, не имеет особого значения. Своих героев Достоевский характеризует с помощью ситуаций, этических конфликтов, психологических и душевных дрязг. Описав однажды наружность героя, он по старинке уже не возвращается к его внешнему облику. Так не поступает большой художник. Но есть в Достоевском нечто еще более необыкновенное. Казалось, самой судьбой ему было уготовано стать величайшим русским драматургом, но он не нашел своего пути и стал романистом.


Правда, интересная мысль? Если бы Достоевский писал пьесы, то как бы это повлияло на Чехова и новую драму?


А мы сейчас с одним учеником читаем «Преступление и наказание» - с огромным удовольствием, и воспринимается в целом очень легко. Многим современным подросткам (из тех, кто вообще в состоянии читать и концентрироваться на больших текстах) нравится этот роман: понятные герои, актуальные конфликты, потрясающая атмосфера, а экшн-то какой😁! Нескучно, в общем.
А вот с экранизациями (для детей нечитающих) – проблема, нечего посоветовать. Классический черно-белый фильм Кулиджанова (с Тараторкиным и Смоктуновским) мне кажется устаревшим (дети находят его сложным).

Мне, кстати, нравится сериал, вольная экранизация прошлого года с молодым Янковским (несмотря на плохие рецензии и низкий рейтинг, и очевидные сценарные недочеты, и сомнительную роль Чёрта, и ужасную затянутость, и мискаст – ну какая из Любови Аксёновой Дуня).
В сериале очень много театральных приемов (вообще интересна эта тенденция – современное кино становится театральным), которые показывают внутрипсихическую реальность героев, их фантазии, страхи и глюки (правда, даже в оригинале Достоевского герои значительно здоровее...) Замечательная атмосфера безумного летнего Питера. Вечные, архетипические персонажи.
Но детям такое не посоветуешь, там строго 18+.

Дорогие, а вы не смотрели этот сериал? Или другие экранизации романа?
Очень было бы интересно обсудить...
  • ❤ 9
  • 🔥 7
More from @gotostory
  1. Oct 1, 2026Опыт совместного чтения хорошего текста в хорошей компании – бесценен. На читательских вст…
  2. Sep 29, 2026— 5 октября в 19:00 ОНЛАЙН МЕРОПРИЯТИЕ Читательская встреча "Книготерапия" в день мероприя…
  3. Sep 28, 2026Внезапно родилась новая идея. Точнее, родилась она раньше, а теперь оформилась - в четверг…
  4. Sep 23, 2026Человек страдает от чудовищного неведения своей собственной природы (Уильям Голдинг). Для…
  5. Sep 21, 2026ПРО ИНСЦЕНИРОВКИ И ЭКРАНИЗАЦИИ (коротко о наболевшем) Хорошая проза порождает визуальный и…
  6. Sep 21, 2026Почему режиссеры издеваются над нашей классикой?😁 Когда художественная интерпретация - эт…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →