На питання, чому я ніде не кажу що потрібно чистити плейсменти в перформансах і чому не акцентую на цьому увагу, бо це зїдає кошти?
Як же так - це ж база, Яна.

(давайте так, чистити можна - але це буде виключення категорій місць і для акаунтів в яких є на то показанія. В інших випадках мені все одно де мій клієнт і що дивиться. Ви здивуєтесь, але за багато років відкруту реклами на лакшері аудиторію я зрозуміла, що вони дивляться треш гірше, ніж ті що можуть входити в бюджетну категорію клієнтів).

Так от. Якщо ви дійсно думаєте, що це зробить вам погоду, то я вас розчарую.

2024 рік був важкий по роботі з п максами, гугл вніс дійсно найбільше змін в його роботу ніж в той же смарт шопінг за 3 роки разов взятих.

Це такі каруселі, як на графіку гори :)
Точка відліку - період переходу з лютого на березень 2024 року.

І тут питання, а де можна знайти кореляцію і розуміння що ж там сталося?

Я вам показую. На графіку червона лінія - це Google Owned & Operated місця розміщення (Gmail, Play, Discover, and YouTube).

Так-так. Це ті місця розміщення, що можна витягнути орієнтовно через АПІ і подивитися що і куди витрачено просто так - ні. Але це головний ресурс одночасно і цільових місць розміщень і приховваних витрат.
Про що це говорить? Що не треба чистити плейсменти? Та ні
Це говорить про те, що інколи без погляблення в деталі, ви втрачаєте з виду дійсно важливі деталі.

Так а що з цим робити?
1. Вимагати від гугла розкриття даних - звернення також працюють.
2. Знайти кореляцію у себе між вартістю СРС чи цикліністю п макса. (доречі на цьому графіку синя лінія прострілу в більшості випадків у цьому проекті була початком місяця (3-6 число))
3. Слідкувати за замінами в проектах і навіть постійно загялдувати в акаунти і робити скріншоти, бо цей товаріщ заднім числом часто міняє показники