TGViewer
Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping Київ - Україна Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping Київ - Україна @googlelogist · 3.67K subscribers
Post #495 1.8K
На скільки можна змінювати tROAS: на 5%, 10% чи 15%?

Коли його піднімати?
Коли опускати?
Скільки чекати після зміни?
Чому іноді знижуєш tROAS — а кампанія не масштабується?
А іноді змінюєш ціль начебто «за всіма правилами» — і результат стає ще гіршим?

Роками ринок жив приблизно з однаковими рекомендаціями:

— змінюйте tROAS поступово;
— не більше ніж на 5–15%;
— дайте кампанії час на навчання;
— хочете більше обсягу — знижуйте tROAS;
— хочете вищу рентабельність — підвищуйте.

Але на практиці навіть ці «безпечні» 10–15% дуже часто працювали зовсім не так, як мали б.

В одному кабінеті зміна давала приріст обсягу.
В іншому — обсяг падав.
У третьому — дорожчав клік, а фактичний ROAS майже не змінювався.

Тому я вирішила не збирати ще одну добірку рекомендацій із серії «Google радить» або «у нас колись спрацювало».

Ми взяли майже 10 000 реальних змін tROAS і перевірили:

— що насправді відбувається після підвищення та зниження цілі;
— як змінюються обсяг, CPC, конверсії та фактичний ROAS;
— чи справді існує безпечний крок у 5–15%;
— скільки часу потрібно, щоб оцінити результат;
— і від чого залежить, чи спрацює зміна взагалі.

І з’ясувалося, що головне питання — не лише:

«На скільки відсотків змінити tROAS?»

Набагато важливіше:

у якому стані перебуває кампанія в момент зміни та як фактичний ROAS співвідноситься з установленою ціллю.

Тому що tROAS — це не прямий регулятор рентабельності.

Він передусім змінює те, наскільки агресивно система бере участь в аукціонах, який трафік купує та скільки готова платити за клік.

За результатами дослідження:

при зниженні tROAS кількість конверсій у середньому зростала приблизно на 11%, CPC — на 6%, а фактичний ROAS падав лише на 3%.

При підвищенні tROAS обсяг скорочувався приблизно на 6%, а фактичний ROAS зростав лише на 5%.

Тобто ми значно рухаємо ціль, а реальний ROAS реагує набагато слабше. Основний удар припадає на обсяг і вартість трафіку.

А різке зниження tROAS на 30% і більше взагалі не давало прогнозованого результату: розкид був настільки великим, що це більше нагадувало лотерею, ніж кероване масштабування.

Ще один важливий висновок: навіть рекомендація змінювати tROAS на 5–15% сама по собі нічого не гарантує.

Однакові 15% можуть дати абсолютно різний результат залежно від того:

— кампанія вже виконує ціль чи ні;
— обмежена вона бюджетом або ставкою;
— є в неї запас рентабельності;
— скільки часу минуло після попередніх змін;
— і чи не намагаємося ми лікувати через tROAS проблему, яка взагалі не пов’язана зі ставкою.

Тому вся ця стаття — спроба нарешті відповісти не міфами, а даними на питання:

як насправді управляти tROAS у Performance Max.

Повне дослідження, методологія та висновки:

https://adwservice.com.ua/uk/t-roas-u-performance-max
  • ❤ 22
  • 🔥 8
  • 👀 2
More from @googlelogist
  1. Sep 24, 2026310 креативів, які ніхто не робив. Ні дизайнер. Ні маркетолог. Ні клієнт. Їх зробив Google…
  2. Aug 4, 2026Таких акаунтів мало, але ж… Перебираю запити… Ну як перебираю. Перевіряю аналіз іншого ШІ…
  3. Jul 31, 2026Поговоримо про серйозні речі, колеги Ми точно вперлися у стелю попиту? Або ще одна історія…
  4. Jul 28, 2026Увімкнули AI Max? Перевірте, ЩО він пише у ваших оголошеннях «Модифікація тексту» в AI Max…
  5. Jul 15, 2026Як вам промокоди і їх суми? Неймовірна щедрість від гугла Звичайно все для нових проектів
  6. Jul 5, 2026Розблокування Google Merchant Center Next. Ринок - Польща Ніша - магазин з продажу швейних…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →