Тигры разума

Отечественный ИИ, бессмысленный и беспощадный🥲
Ну и их более сообразительный собрат, не буду называть по имени.

Я вполне понимаю взрослых людей, которые боятся собак. Бывает: в детстве покусали, напали бродячие собаки или сильно напугали. Такие истории иногда записываются куда-то очень глубоко, и тогда совет «да не бойся ты» там уже не работает.

Но периодически я вижу другую сцену. Трёхлетний ребёнок впадает в панику при виде спокойно проходящей мимо домашней собаки. А родители тут же хватают его на руки и делают лицо, будто по двору ведут бенгальского тигра без намордника.

Ребёнок в этом возрасте может испугаться чего угодно. Вопрос в том, что взрослые будут делать дальше. Спокойно объяснять, показывать, знакомить с животными в безопасной обстановке? Или, если страх не проходит, сходят к детскому психологу? Или каждый раз будут подтверждать: да, ты всё правильно понял, этот корги действительно собирался тебя сожрать.

Последний вариант, конечно, проще. Так и появляются шрамы на психике, за которыми не было никакого травмирующего события, просто взрослые очень старательно объяснили, что бояться жизненно необходимо.

P.S. И да, страх тоже можно передать по наследству.

Пятница, 31-е и 224 года со дня рождения А. Дюма (на самом деле было в прошлую пятницу, но мы как-то пропустили и отмечаем вот сегодня), автора одного из главных тостов в истории человечества — «Один за всех, и все за одного!».

Сразу будем справедливыми — эту фразу придумал не Дюма. Это старый латинский девиз «Unus pro omnibus, omnes pro uno» — он до сих пор красуется на куполе швейцарского парламента и считается национальным девизом Швейцарии. Дюма, как хороший писатель, просто взял хорошую штуку, присвоил ее себе и прославил.

Что пили мушкетеры в книге и любимом одноименном фильме?
Анжуйское.

В романе есть отдельная глава «Анжуйское вино»: хозяин гостиницы Годо пишет д'Артаньяну, что мушкетёры (его постояльцы) просили передать ему (д'Артаньяну) дюжину бутылок их (мушкетеров) любимого анжуйского, чтобы тот (д'Артаньян) выпил за их (мушкетеров) здоровье.

Есть в романе и забавный ляп: Атос говорит, что выпил бы шампанского, если б не было анжуйского. Но дело в том, что шампанское появилось только в XIX веке — через двести лет после мушкетёров. Дюма, конечно, писал не по учебнику энологии, но мы всегда за красивые жесты.

Многоуважаемый Сергей Сергеевич Минаев решил поймать Александра Дюма на винном ляпе, но сам слегка промахнулся бокалом. В версии “Чтива” Атос якобы говорит, что выпил бы шампанского, если бы не было анжуйского. У Дюма всё наоборот: Sans doute, quand je n’ai ni champagne ni chambertin — «Разумеется, когда у меня нет ни шампанского, ни шамбертена». То есть анжуйское — не любимое вино Атоса, а запасной вариант.

Второй спорный момент - утверждение, что шампанского во времена мушкетёров вообще не существовало. Вина Шампани тогда уже прекрасно знали — просто они были тихими. Игристым шампанское стало в конце XVII века: поэтому анахронизм Дюма составляет около семидесяти лет, а не два столетия. Само выражение vin de Champagne вполне могло означать обычное вино из Шампани.

Но куда более интересный кандидат на ляп спрятан в анжуйском. Во время завтрака в бастионе Атос пробует un verre de vin mousseux, а затем возмущается: du vin d’Anjou pour du vin de Champagne! Налитое ему анжуйское Дюма прямо называет игристым. Между тем производство таких вин в Сомюре стало развиваться только в XIX веке, а первые коммерческие бутылки Ackerman появились в 1834 году — всего за десять лет до публикации «Трёх мушкетёров». Так что Дюма просто налил своим героям модную новинку собственной эпохи.

Итого: Сергей Сергеевич искал анахронизм в бокале с шампанским, но настоящий пузырь всплыл в анжуйском — о котором как раз ничего не сказано. Но, думаю, спишем этот досадный инцидент на вечер пятницы))

🤷🏽 Объясните старому ламеру (10 лет в IT, 12 в маркетинге), что за страшный вой на болотах на тему удаления Макса из гугл-сторов?

С весны, особо не напрягаясь, можно было бы и PWA-решение выкатить для тех кто с яблоком, да и на официальном сайте *.apk разместить для скачивания счастливыми обладателями телефонов на андроиде.

Я понимаю, что масштаб проекта не позволяет выкладывать маскировочные приложки, как давно уже нучились наши банки. Целевая аудитория слишком широкая и там есть люди со специфическим айкью, которые гарантированно наломают дров, когда рогули из днепропетровских колл-центров начнут подсоывать им фейковые максы с привязкой госуслуг…

Но через официальный сайт же дофига чего можно сделать. За примерами далеко ходить не надо: у того же ChatGPT приложение для десктопов в Аппсторе отсутствует, *.dmg файл нужно скачивать с сайта OpenAI. И ничего, как-то держатся))) Наверное потому, что люди сами хотят это приложение получить, т.к. от него польза есть.

P.S. Причем PWA даже пуши поддерживают, которых лишены сейчас те, кто успел скачать наш суверенный мессенджер до его блокировки калифорнийскими негодниками.

P.P.S. А еще ведь есть РуСтор, тоже очень успешный и востребованный…

И о погоде…

Антропики сохранили на платных аккаунтах доступ к Fable 5 до 12го июля, а OpenAI сегодня вечером презентуют Chat GPT 5.6 и некое объединенное приложение на базе Codex и Chat GPT🍿

Давно не было заповедей в этом чатике)

Заповедь 3. Руководитель проекта должен обладать helicopter view, видеть всю систему целиком, понимать взаимосвязи различных факторов: сроков, используемых технологий, кадров, коммуникации между структурными единицами проекта и побочных следствий выбираемых траекторий. РП своевременно консультирует стейкхолдеров, предупреждая их о рисках.

Вопреки распространенному заблуждению, helicopter view нужен руководителю проекта не затем, чтобы парить над командой архангелом, время от времени роняя на грешную землю мудрые указания. Настоящее "вертолетное зрение" не отрывает наши ноги от земли, а, напротив, наделяет рентгеновским зрением, позволяющим видеть, как под толстым слоем формальностей переплетаются корни разных решений.

В большом проекте ничто не существует обособленно. Сроки касаются технологий, технологии создаются и обслуживаются людьми. А там, где люди - никуда без коммуникаций и ясности целей, отсутствие которых рано или поздно оборачивается задержками, переделками, раздражением, лишними согласованиями и прочими приключениями. Хороший РП видит живую систему, в которой каждое решение имеет свои последствия. Выбор более сложной технологии - это повышенные требования к команде и срокам. Сокращение тестирования - это не сэкономленные три смены, а риск потратить еще больше времени и денег на пусконаладке...

Руководитель проекта должен чувствовать изменения ситуации раньше остальных. Где команда еще улыбается, но уже работает на внутреннем резерве. Где подрядчик говорит “успеем”, но в голосе уже слышна неуверенность. Где выбранное решение выглядит удобным, но через две недели приведет всех в болото. Хороший РП заранее подсвечивает риск стейкхолдерам и объясняет: если идём сюда, выигрываем это, но платим вот этим. Если хотим уложиться в срок при новых вводных, нужен дополнительный ресурс. Если экономим ресурс, приходится снижать качество (истинно говорю вам: от троицы сроки-бюджет-качество так просто не убежишь☝🏾).

И да, знаю что эти мрачные и пафосные пророчества частенько бесят. А иногда даже не сбываются. Тем сложнее участь МуадДибов от управления проектами, которым приходится выживать в этой квантовой запутанности.

Неделю назад я вернулся из Крыма, с творческого кластера TAVRIDA ART, где в Академии «Меганом» довелось выступить в качестве наставника и члена экспертного жюри на программе «СВОи музеи». Для меня это новый и очень ценный опыт. Я привык работать в команде, где все давно притерлись друг к другу: понятны роли, темп, сильные, слабые стороны и привычки каждого, вплоть до диагностики статуса проекта по интонации в переписке. Здесь было иначе. Молодые ребята из разных уголков страны, короткий срок, много разных энергий и характеров.

Наша команда занималась выставкой «Казаки. Охотники на хищных птиц», где на входе было лишь несколько pop-up конструкций, пара экранов, VR-очки и ощущение, что проект ещё ищет свою индивидуальность. За неделю родилась концепция полноценной экспозиции: с собственной драматургией, несколькими слоями повествования, выстроенной логикой маршрута и глубокой общей идеей, которая собирает все элементы воедино. Для меня это был очень ценный опыт наставничества: наблюдать, как люди на глазах развиваются внутри задачи, начинают точнее формулировать, смелее рубить лишнее, лучше слышать друг друга и постепенно превращают сырой материал в цельную концепцию.

Спасибо нашей команде за включенность, смелость, готовность спорить, искать, пересобирать и докручивать идеи до результата. Спасибо коллегам-экспертам: было полезнл обменяться опытом, посмотреть на знакомые вопросы под новым углом и задаться свежими вопросами там, где, казалось бы, уже давно все разложено по полочкам. Отдельная благодарность куратору проекта, Надежде Баёвой, за приглашение и доверие. И, главное, всем участникам программы желаю успеха в реализации разработанных концепций и большого творческого пути!

🔥 Спасибо всем, кто создаёт Медиадом Первых!

Сегодня в НЦ «Россия» мы отметили наш первый день рождения! За этот год Медиадом объединил тысячи участников, сотни мероприятий и десятки медиапроектов, которые создаёте вы — Первые!

На праздновании годовщины медийщики Движения Первых представили свои проекты и пообщались с почётными гостями: начальником Управления Президента России по общественным проектам Сергеем Новиковым и Председателем Правления Движения Первых, Героем России Артуром Орловым! А завершили праздник вдохновляющей «Классной встречей» с актёром Леоном Кемстач!

– Продолжаем создавать медиа вместе!

#МедиадомПервых
#ПространствоВозможностей
#ДвижениеПервых

Время летит... Казалось бы, совсем недавно - концепция, чертежи, стройка, настройка сети, срочные ночные перерендеры графики… и вот Медиадому Движения Первых уже исполнился год. Приятно, что проект успешно живет и развивается.

За его проектирование и реализацию наша команда была удостоена золотого диплома от Московского союза архитекторов в национальной премии «Лучший интерьер ‘25».