Стреляй, Глеб Егорыч!

НАШЕ ВСЁ
(продолжение)

Не сказать, что у томских монументов Александру Сергеевичу скудная история. Но весьма непростая.

Речь об установке первого памятника зашла еще в 1899 году. Отмечали 100-летие со дня рождения поэта в городе несколько дней. Главным же событием было открытие Пушкинского сквера. Он сохранился и сегодня. Однако теперь носит имя героев Отечественной войны 1812 г. Да-да, тот самый сквер у Речвокзала. К слову, через дорогу (по адресу К.Маркса, 25) стоит угловое здание из красного кирпича. Сегодня там торговый центр. А 140 лет назад (в 1884 году) именно там открылась первая Томская губернская бесплатная народная библиотека. Решение это было вызвано шедшим тогда строительством Императорского университета.

6-го же июня 1899-го открытие Пушкинского сквера сопровождалось «праздником древонасаждения» и торжественным обещанием властей вскоре воздвигнуть и должный монумент поэту. Однако год от года в городской казне средств на него упорно не находилось. Вспоминать о данном некогда слове стали все реже. Что сказать? И век спустя некоторые традиции прошлого не утратили актуальности...

Ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь к осени 1914-го, даже несмотря на начавшуюся Первую мировую войну. Почетный гражданин Томска, гласный (депутат) городской думы Никон Александрович Молчанов вызвался из собственных средств оплатить отливку и установку бюста. Его он хотел передать в дар томичам. Слово свое Молчанов сдержал, и монумент в 4 аршина (2,8 метра) занял законное место в центре Пушкинского сквера.

Где прибывал вплоть до середины XX века. Надо признать, в некотором забвении. Но в 1949-м, в год 150-летия Пушкина, его перенесли в Буфф-сад, где он простоял вплоть до середины 60-х. Об этом месте стоит поговорить отдельно. Тем более, это одна из локаций, где сегодня предлагают установить ростовой памятник поэту. Что же до бюста, отлитого еще в 1914-м году, то в 65-м в одну ночь он вместе с постаментом был варварски уничтожен вандалами. Восстанавливать было нечего - памятник разбили кувалдами.

Второй бюст Пушкину установили в середине 50-х в Горсаду. Выполнен он был из гипса, следили за ним посредственно. По естественным причинам бюст начал разрушаться. В начале 60-х его пришлось демонтировать.

Примерно в это же время появился другой, менее известный, но весьма выразительный памятник поэту. Выполнен он был из железобетона и стоял перед научно-исследовательским кабельным институтом (ул. Пушкина, 44). Установка монумента была инициативой сотрудников НИКИ. Первый для Томска ростовой памятник поэту. Пусть он и сидел, в задумчивости глядя на потомков. Через несколько лет, в 68-м, городские чиновники решили перенести поэта к Дворцу пионеров. Взамен уничтоженного вандалами бюста. Но рабочие небрежно снимали памятник с пьедестала – начал рушиться бетон, памятник рассыпался на глазах. Его обломки свезли в Каштачный ров. Так мемориал поэту, погибшему от пулевого ранения на дуэли, оказался «погребен» рядом с расстрелянными жертвами репрессий.

А памятник «долгожитель» и поныне стоит в холле второго этажа Пушкинской библиотеки. К слову, этот бюст – копия с работы скульптора Екатерины Белашевой, выполненной в 1954 году.

Последний и, пожалуй, самый известный сегодня томичам монумент располагается на проспекте Ленина, в сквере между городским Дворцом бракосочетаний и областным Краеведческим музеем. Он был открыт 6 июня 1999 года – в день 200-летия с рождения Солнца русской поэзии. Таким образом, новый ростовой памятник станет уже шестым по счету воплощением Александра Сергеевича на Томской земле.

НАШЕ ВСЁ

В Томске все же появится ростовой памятник Солнцу русской поэзии – Александру Сергеевичу Пушкину. Пока, правда, не понятно где. Право определить локацию власти отдали томичам, обозначив 4 варианта. Увы, без толковых аргументов по каждой, что позволило бы сделать более осмысленный выбор. Что ж, вспомню былое и проведу ликбез. Да, займет он не один пост. Но я надеюсь, это поможет вам определиться и просто будет интересным. Начнем с истории нынешнего монумента.

В конце мая 2022 года с идеей «вернуть» памятник поэту обратились сами томичи. Не к кому-то, а лично к врио губернатора. В тот день Владимир Мазур вместе с и.о. мэра Михаилом Ратнером инспектировали объекты программы «Формирование комфортной городской среды». Заехали и в Буфф-сад. Главу региона обступили активные общественники, показывая макет ростового памятника и утверждая: «Он тут был раньше, не знаем где, но точно был. Давайте вернем?»

«А почему бы нет?» – летом 22 года Владимир Мазур вообще охотно общался с населением и давал обещания. Но в отличие от ремонта той же Набережной Томи, проект которой «должен быть готов через две недели», к памятнику все же вернулись. Пусть и через 2 года. Хотя сам бронзовый монумент «пылится» в Томске еще с октября 22 года.

Его автор – Александр Козинин. Хороший скульптор с достойными работами. Правда, из города Калач Воронежской области. Неужели и здесь мы больше верим в иногородних подрядчиков? Хотя есть свои бесспорные и именитые таланты. Но! Им же надо платить за труд… Так, саму отливку памятника взял на себя не бюджет, а томский меценат, скромно пожелавший остаться неизвестным широкой общественности. Считаю, напрасно – дело действительно правое. Может бюджетный рубль был задействован хотя бы в оплате творческих мук скульптора, создании эскизов, макета?

Новый памятник Пушкину оказался не уникальным, как тот же Чехов. Хотя и не такая штамповка, как гипсовый Киров. Но бронзовый «брат-близнец» поэта не первый год стоит в селе Шабаргиш в Башкирии. Автор – А.Е. Козинин. А несколько недель назад в Танзании появился первый в стране памятник Александру Сергеевичу. Хотя его прадедушка так-то был из Эфиопии. «Одно слово: румын. – Он же болгарин… – Да? А какая разница?» Возможно, поэтому танзанийцам пока достался только бюст. Но авторство Козинина А.Е. в нем легко угадывается. К чему корпеть над чем-то новым, если можно выйти в тираж?

Не поймите меня превратно: ничего порочного в копировании памятников я не вижу. Лучше установить хорошую копию, чем спорный оригинал. Но все же практика дублирования в моем сознании связана с другой эпохой. Когда установка новых памятников была элементом внедрения и закрепления в массовом сознании новой же идеологии. В этом смысле, да: художественная ценность уступает место серийности. Но сейчас у нас иная эпоха. Неужели в ней нет места более щепетильному отношению не просто к национальному наследию, а к гению мировой литературы? Тем более, в умном университетском городе.
Видимо поэтому никак из головы не идет фраза, когда-то в сердцах сказанная мне научным сотрудником томского ИФПМ: «Первые в мире, вторые в Сибири».

(⬇️продолжение далее⬇️)

Дорогие подписчики, простите за затяжное молчание здесь. Я пишу, пишу очень много. Но в рамках частного проекта, никак не связанного с каналом и Томском. По совести, его надо было давно завершить. Но и материал оказался не так прост. Благо, сейчас остались последние страницы. После чего писать буду исключительно для вас.

Следующий пост (или даже два) - уже завтра. Про новый/старый памятник Александру Сергеевичу, с небольшим историческим экскурсом.

О КОТАХ, АПЕЛЬСИНАХ И СУБЪЕКТНОСТИ

Сегодня томские власти наконец закрыли гештальт «субъектности», доставшийся от предшественников. Чей подход к выборам в Думу города Томска 4 года назад был халатно беспечным: «Да что там может пойти не так? Куда важнее борьба с ковидлой!». Что до направления внутренней политики, то оно прибывало в благостном умиротворении. Как кот, нежащийся на солнце и лениво слизывающий сметану под носом.

Но осенью 2020-го стало ясно: похоже, кота пора на мыло. 6 октября, на первом собрании 7 созыва, в гордуме впервые прозвучала мантра «людей со светлыми лицами»: «Мы здесь власть!». Ксению Фадееву было едва видно из-за трибуны. Она и сама до конца не верила, что стоит за ней как депутат. Куда большая растерянность была на лицах «партии власти». Нет былого ощущения спокойствия, что правильное решение будет «продавлено» большинством кнопок. Зато новое, непривычное чувство гадко и липко текло по спине и ниже.

Что показали выборы спикера. Да, им стал единоросс Чингис Акатаев, получивший 20 голосов. Но игра была на тоненького: у Фадеевой – критические 15. Не случись тогда договоренностей с «красным филиалом» ЕР за пост зампредседателя Думы, гремел бы Томск на всю страну. А несчастного кота перед усыплением еще бы и кастрировали. Причем, без наркоза.

Хотя и так «прогремели», превратив выборы в торжество аферы «Умное голосование»: выбирай любого, хоть черта лысого, лишь бы не единоросс. Коих строители «прекрасной России будущего» постоянно тыкали: «У вас в депутатах-кнопкодавах одни спортсмены, артисты и популисты.» Однако же сами предложили «умным» томичам выбирать из… музыкантов, урбанистов, дивных эльфов и победительниц конкурсов красоты. Как обычно, я не понимаю, что это было другое.

Так в 7-й созыв попала масса новичков, в том числе, и случайных. Время все расставило по местам. Кто-то успел понять, что Дума – это больше про хозяйство города, а не судьбы страны. Кто-то избавился от образа фрика (правда, с переменным успехом). Те же, кто объявлял себя властью, разными путями пришли к одному результату: иммиграция с волчьим билетом. Однако и спустя 4 года осталось немало статистов массовки. Порой вовсе напоминающих декорации. Раньше мне бы не дали озвучить в эфире эту вольную цитату из «Антикиллера»: «Это не депутат. Это апельсин. Его короновали по ошибке, и власть эту ошибку должна поправить.»

Воочию наблюдал работу трех созывов гордумы. 5-й и 6-й были предсказуемым сонным царством. Неудивительно, что 7-й воспринимался сперва глотком свежего воздуха: непривычное и яркое зрелище, как Cirque du Soleil. Но быстро пришло понимание, что цирк это и есть. Только эквилибристов бюджета и укротителей горхоза на манеже заметно меньше, чем клоунов. Но как же 7-й созыв гордился своей инаковостью, разношерстностью, дискуссионностью, оппозиционностью и, конечно, субъектностью.

Увы, для многих она оказалась игрушкой не по возрасту. Самый яркий пример: прямые выборы мэра. В 22 году их «слили» именно депутаты гордумы, думая что «время на раскачку» еще есть. Да, как они потом рыдали и не понимали «почему к нам никто не пришел и не сказал, что сделать?» А всего-то и нужно было, что в начале сентября назначить дату выборов! Но и после они, как малые дети, тянулись помять любимую сиську «субъектности». Вот почему через год им и нам «нашли» мэра, еще через год – нового спикера. Гештальт закрыт.

СЛОВО ДНЯ

Предупрежу сразу: новость из разряда «когда мы считали, что достигли самой вершины, сверху постучали». Итак, записывайте и запоминайте: ундециллион! Это новое слово не только для вас, но и для юридической практики. Не только России, а вообще всей человеческой истории.

Что, похоже, нисколько не смущает наш суд, а даже подстегивает. Как и 17 медиа, чьи YouTube-каналы ранее были удалены по принципу единственно верной свободы слова, основанной на правилах. Среди пострадавших: Первый канал, ВГТРК (Россия 1, Россия 24, региональные филиалы), НТВ, ОТР, «Звезда», ТВ-Центр, МатчТВ, Газпром Медиа, «Спас», 360° и... ИП Симоньян Маргарита Симоновна.

Сперва наш суд решительно сказал Google: «Лучше по-хорошему верни все взад!». На осмысление отводилось целых 9 месяцев. За упрямое игнорирование своих требований, суд перешел от слов к делу: за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 100 тысяч рублей. Пока решение суда не будет исполнено, сумма штрафа удваивается еженедельно. И ограничений по его величине не установлено! «Украсть – так миллион! Любить – так королеву! Судиться – так на ундециллион!». На «счетчик» накапало уже ДВА, если в рублях. Для понимания – это 36 нулей:

1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 х 2 (и не забудем еще +400 рублей, расходы по госпошлине)

В пересчете на доллары, правда, выходит покороче: «всего» 20 дециллионов. Но сколько это? Будем считать текущим бюджетом «мирового оплота демократии», округлив его до 2 трлн долларов. Если бы с момента образования Земли (4,5 млрд лет назад) данную сумму начали ежегодно перечислять 17 российским телеканалам, то выплатить даже текущий иск все равно не выйдет. Банально потому, что расширяющееся Солнце поглотит нашу планету раньше – через 7,5 млрд лет...

Да, впечатляет этот поистине космический масштаб мышления нашего суда. Конечно, до числа, заложенного в названии американской корпорации – гугол –, еще далековато, там все-таки сто нулей после единицы. Но ведь и в суде не дураки сидят: «сумма будет удваиваться каждую неделю, ограничений по размеру штрафа не установлено.»

«Мне нравится это слово, «ундециллион». Редко приходится его использовать в речи...»

Еще можно успеть сделать ставку на сегодняшнее решение ЦБ об уровне ключевой ставки. Или не делать. Тут, как говорится, вероятность 50/50 - либо поднимут, либо одно из двух.

Докручивание ключевой ставки (в глазах нашего ЦБ) - это главный инструмент борьбы с ростом инфляции. В принципе, так оно и есть - в теории, в вакууме. О реальной же эффективности данного инструмента вам сегодня может рассказать... ну, скажем, сливочное масло?

Тормозить и откатывать инфляцию одной лишь ключевой ставкой нельзя. Параллельно необходимо стимулировать рост собственного предложения на рынке. Т.е. производства должны расширяться и наращивать свои мощности. И не только в сфере ВПК. А это довольно затруднительно при высоких ставках и неоправданно дорогих кредитах. «Вот такая загогулина.» Но это только полбеды - ведь инфляцию сегодня невольно подгоняет само Правительство. Причем оправдано.

В этом материале на пальцах и предельно простым языком объясняют: зачем ЦБ упрямо поднимает ключевую ставку, почему это не работает и что будет, если ее резко опустить? Также гляньте и посты ниже, где все еще нагляднее объяснено на примере Турции.

«БУДЕТ СИДЕТЬ!»

В последние годы эта жесткая, безапелляционная фраза Жеглова в моей голове звучала не единожды. Как напоминание. Даже когда на скамье подсудимых оказывались люди, которых знал по работе. И уважал за их понимающее отношение, за открытость к разговору даже на неприятные темы. Среди таких был и бывший начальник областного департамента культуры Павел Волк. Которому сегодня вынесен приговор – 3 года колонии общего режима.

Мое личное отношение к Павлу Леонидовичу не изменилось. Как к человеку, а не должностному лицу. Но хороший человек – это не профессия. А вот должностное лицо должен оценивать Закон. Что он и сделал, к слову, довольно мягко. 3 года вместо запрашиваемых 6. Освобождение от еще одной статьи, за истечением срока давности. И это при том, что Павел Волк свою вину так и не признал. Уверен, скоро появится очередное и совершенно бескорыстное объяснение, почему еще один бывший сотрудник Белого дома ни в чем не виноват. Но по своему опыту знаю, что дыма без огня не бывает.

Получал ли с 2009 по 2017 зарплату за «мертвую душу», устроенную в губернаторском колледже культуры, сам Павел Волк или кто-то иной – лично мне не важно. Поскольку не знать об этих махинациях Павел Леонидович не мог. Ведь директором данного колледжа он был до середины 2012-го. Вы верите в 2,5 года полного неведения?

Однако в связи с этой историей вспомнился мой разговор с довольно известной в Томске персоной, долгие годы имеющей серьезную бюджетную поддержку. Диалог происходил в апреле прошлого года, сразу после задержания Павла Волка.

- (персона) И в чем его обвиняют?
- (я) Якобы 8 лет получал зарплату за «мертвую душу» в «кульке».
- И сколько там?
- Около 900 тысяч. (на момент задержания речь шла именно об этой сумме)
- И все?! Это разом?
- Нет, за все 8 лет. В месяц выходило где-то по 10 тысяч. Даже меньше.
- Это же сущие копейки! И что, его теперь тоже в СИЗО?
- Не исключено. Но, скорее, домашний арест.
- И что за эти деньги ему теперь светит реальный срок?
- С большой вероятностью, да.
- Бред!

​​КУАЛИТУ МАНАГЕМЕНТ

Это не заклинание африканских шаманов. Просто мне кажется, что именно так томские чиновники и горслужбы прочитают «quality management». Он же менеджмент качества. И если у них есть QR-регламенты, надо полагать, там лишь один хрестоматийный пункт: «И тааак сойдет…»

Кто про что, а вшивый – про баню. Я же вновь вещаю с проклятого места – нескладного перекрестка Фрунзе-Кулагина. Где на днях специалисты «Горсетей» установили новые светофоры. И это здорово! Чего не скажешь о подходах к работе. Так, недавно уложенная тротуарная плитка выворочена, и третий день валяется у новых столбов (фото постом ниже👇).

«Мужики, а восстановить за собой? – Нам платят не за это: мы гордые электрики, а не какие-то мигранты-плиточники! – Может тогда начальству стоило согласовать работы, чтоб установить светофоры летом, ДО укладки плитки? – Ты это… ты прекращай свои странные вопросы! Мы ж так неминуемо и ЛГБТ упомянем всуе. А теперь это уже не мат или оценочное суждение, а экстремизьм!»

Черный ход в царство Аида никому в городе не нужен с начала лета. Нет даже Остапа Бендера, собирающего с граждан деньги «с целью капитального ремонта провала, чтобы не сильно проваливался». Да, мэрия о проблеме знает. Полторы недели назад даже ответили в тг-каналах губернатора и мэра👇: мы ресурсников оповестили, на этом наши полномочия все. И действительно - все!👇Возможно, «Томскводоканал» не спешит, ожидая вызова, достойного сынов Эллады?

Ведь какое будет пафосное превозмогание: в холод и снегопад выпиливать асфальт, приваривать новую арматуру, заливать бетон! А чтоб он, падла, все-таки схватился, нужно еще принести жертву хтоническим темным богам. Им же, видимо, должны молиться и пешеходы, чтоб злосчастный участок в один из дней не провалился в тартарары.

@official_tomsk нормально все? Рыбачите? Это уже третий пост про тотальную халатность, он же последний. Дальше только обращение к прокурору Советского района. Говорят, у них методички по менеджменту качества посвежее будут.

​​В прошлом году, в рамках областного конкурса «Инициативное бюджетирование», от жителей Томского района поступило немало простых, но насущных предложений: освещение поселковых улиц, ремонт питьевого водопровода в деревнях поселения, восстановление мемориалов Участникам ВОВ и т.д. Но в Заречном сельском поселении победила инициатива строительства скейт-площадки в «Северном парке». Наверное, логично, подумал я тогда: район молодой, много семей с детьми, которым нужен активный досуг.

Интересоваться подноготной проекта я начал, когда стало ясно, что площадки может не быть вовсе. Хоть мало понимаю в скейтах, но слово «парк» категорически неприменимо к нынешнему пустырю. Впрочем, за него бывший глава Заречного поселения Егор Пшеленский успел авансом получить губернаторскую грамоту. Меня даже особо не удивило, что после увольнения с госслужбы Пшеленский был трудоустроен в компанию, которая и «строила» скейт-парк. Пусть в этой истории разбираются компетентные органы. Мне же интересны те, кто активно агитировал нас за этот проект: так называемый Актив «Северного парка».

Первое, что привлекло внимание: в составе инициативной группы оказалась сотрудница Администрации ЗСП – администратор д. Кисловка МКР «Северный», Наталья Сергеевна Драенкова. Ей был даже доверен сбор наличных средств от населения для вклада в проект скейт-парка. Наверное, это не нарушение. Даже наоборот: показывает, что деньги под контролем должностного лица и муниципальной власти.

Но мне стало интересно узнать о других участниках Актива. Его руководитель – Инна Селезнева. Трудоустроена в МАУ «Центр физической культуры и спорта Томского района», инструктор по волейболу и баскетболу Кисловской школы. В управлении по культуре и спорту Администрации Томского района мне подтвердили: «да, Инна Александровна курирует Северный парк, представляя интересы Томского района.»

После второго «совпадения» появилось множество вопросов. С чьей подачи год назад в повестку микрорайона попал вопрос о жизненной необходимости скейт-парка? Почему за него так агитировал Актив СП в ходе народного голосования? И куда пропала эта активность после победы в конкурсе? Почему мы, жители СП, не получали ни от муниципальной власти, ни от инициативной группы полной информации о ходе реализации проекта?

Согласно пункту 3 статьи 26.1 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»: «Инициативный проект должен содержать следующие сведения:
- описание проблемы, на решение которой направлен проект;
- обоснование предложений по решению указанной проблемы;
- описание ожидаемого результата реализации инициативного проекта;
- предварительный расчет необходимых расходов на реализацию инициативного проекта;
- планируемые сроки реализации инициативного проекта.»

Проще говоря, закон обязывает инициаторов предоставить гражданам проект, смету и сроки его реализации. Однако никогда и нигде в открытом доступе эта информация не выкладывалась. На страничке проекта просто разместили красивые картинки и общие фразы. Под них (и увещевания местного Актива) представители районной и поселковой администрации собрали с населения порядка 700 тысяч рублей. А уже после выяснилось, что рекламируемый эскиз никакого отношения к подписанному с подрядчиком договору не имеет. Выходит, на заборе написано одно, а за ним даже не дрова, а пустырь?

Обвинять ли в нынешней ситуации самих волонтеров? Наверное, нет. Ведь не доказана их прямая связь с теми, кто, по факту, сорвал проект. Хотя от инициативной группы, гордо объявившей себя Активом многотысячного района, мы ждали этой активности не только в агитации, но и контроле проекта после победы в конкурсе. В итоге, «кинули» и вас, и нас. Или только нас?

Хотя сегодня наши волонтёры уверяют, что дело с мёртвой точки сдвинулось (спасибо вышедшим в «Милом Томске» публикациям), считаю, проект «скейт-парка» провален. Впрочем, в договоре на его строительство не прописаны конкретные и жесткие сроки сдачи работ. Ну что, «Северный парк», пока ещё верим и ждём обещанного нашими «агитаторами»?

НАМ ПИШУТ

Подписчики из «Северного парка» просят опубликовать их мысли о провальном во всех смыслах проекте скейт-парка. Написано о нем уже немало, особенно в «Милом Томске». Думаю, будут и другие громкие заголовки. Но в присланном мне письме к проблеме подошли под углом, который за общей абсурдностью и наглостью ситуации, не так очевиден: а кто был тот поп Гапон, что решил весь микрорайон пересадить на лонгборды? Что ж, если есть такое мнение, почему бы его не озвучить?

Но сперва надо пояснить, что инициативное бюджетирование – одна из немногих реальных возможностей для населения поучаствовать в местном самоуправлении. С оговорками: да, люди сами выбирают на что направить средства из бюджета, однако должны вложить и «копеечку» от себя. Мол, это уже не иждивенческие требования, а персональная вовлеченность. В итоге, жители «Северного парка» вовлеклись на 700 тысяч рублей. В обмен на которые получили сегодня пустырь вместо спортивно-досуговой зоны для молодежи.

Жаль, наши чиновники никак не могут понять молодежь, их интересы и желания. Когда в прошлом году решалось, куда и как «освоить» бюджетные и народные средства, выбор пал на скейтбординг. Пик популярности которого пришелся на 2004-2006 года. Заявили бы чиновники, что делают зону для выгула игровую площадку для квадроберов и хоббихорсеров – были бы в тренде. Да и такой проект – тупо большая лужайка – запороть куда сложнее. Хотя… не стоит недооценивать нашего чиновника.

Собственно, письмо от подписчика в следующем посте 👇

ПРО США
Чисто цифры. Никакой аналитики. Пропаганды. Агитации. Просто я математик. И здесь чистая математика.

ВВП США растет со скоростью 2,5% в год

Гос долг США растет со скоростью 6,9% в год

На сегодняшний день их Гос.долг (35.7 триллионов долларров) уже выше, чем ВВП США (26,94 трлн долларов).

Обслуживание госдолга в 35 трлн. руб. по ставке 4,2% требует 1,48 трлн долл.

Доходы бюджета в 2023 году 4,5 трлн долл.

При объеме долга в 59 трлн. долл. расходы на его обслуживание превысят половину доходов бюджета

При текущих темпах роста долга это произойдет в течение 10 лет.

При таком раскладе у страны не будет никакой возможности его существенно снизить в ближайшие 5 лет точно

Таким Образом, до полного и окончательного банкротства Штатам осталось в пределе 10 лет.

Спросите у любого коллектора: что может спасти должника при таком раскладе?

Правильный ответ: убить кредитора или самому исчезнуть. Вот они и занимаются двумя проектами параллельно: 3-ей мировой или гражданской войной в США.

Это я дала пояснение к интервью. Если у кого припекает.

Ну и ради прикола вешаю это сегодня под новенькой обложкой The Economist. Нет предела наглости этих ребят.

P.S. ссылки для тех у кого сейчас подгорит
https://usafacts.org/state-of-the-union/budget/#the-federal-government-spent-380-more-than-it-collected-in-fy-2023-resulting-in-a-17-trillion-deficit

https://usafacts.org/state-of-the-union/budget/#the-federal-government-collected-nearly-45-trillion-in-revenue-in-fiscal-year-2023-fy-2023

ДОББИ СВОБОДЕН?

Всю неделю занят работой, поэтому хранил молчание, да и за местными новостями следил в полглаза. А сегодня, оказывается, свой пост покинул Сергей Чиков. Надо полагать, в данной истории фраза «по собственному желанию» - не более, чем оборот речи для соблюдения политического политеса.

Молодой чиновник не продержался и полгода в структуре областной администрации. Куда он был вынужден перейти вслед за отобранными у Томска градостроительными полномочиями. Понятно, что звали Сергея Чикова не на великие свершения и даже не за красивые глаза. Просто кто-то должен был погреть кресло для более походящего «командного» игрока.

Сергей Сергеевич, не расстраивайтесь и уж точно не держите обиду. Поверьте моему личному опыту: «вовремя уйти всегда лучше.» Вот ваш бывший коллега Вячеслав Михайлович этого, увы, не понял.

Возможно, вас, Сергей Сергеевич, Боженька отвел от большой и очень зловонной кучи. А то и гиблой трясины. Не мне вам объяснять, какая сейчас во власти «товарищеская взаимовыручка». Не унывайте: вы молоды и, знаю, не глупы, чтобы не писали анонимные эксперты. Вы еще можете быть полезны обществу и стране. И не обязательно в государственных структурах. Просто впредь будьте аккуратнее: смотрите себе (и другим) под ноги, принюхивайтесь - не пахнет ли серой или чем похуже. Удачи!