💠 تکذیب مسلمات تاریخی به داعیه دفاع از دین!

متاسفانه بین برخی از معاصرین رایج شده است برای دفع برخی از اشکالات مخالفین به جای حل اشکال، صورت مساله را پاک می نمایند!
اگرچه ممکن است در این راستا برخی از شیعیان نیات خیری مانند دفاع از مذهب داشته باشند، اما ناخود آگاه سر از تکذیب معارف در می آورند، و بدتر آنکه گاه برخی از مستندات غالیان در تکذیب مسائل تاریخی را دستمایه خود قرار می دهند.

- مثلا آنكه برخي براي پاسخ به اشکال ازدواج ام کلثوم بنت امیر المومنین و عمر بن الخطاب، از الهام از اخبار شاذ انکار واقعه فراتر رفته و اصل وجود ایشان را انکار کرده اند!! در حالی که روایات در قضایای ایشان و حتی عدم اتحاد ایشان با حضرت زینب کبری بسیار است.

- چنانکه برخی به انکار دختران رسول الله به استناد نقل های غلات و یا متهمین به غلو پرداخته اند. (مانند قول الاستغاثة في بدع الثلاثة، ص 108). در حالی که «كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ص أَبَا بَنَاتٍ‏.» (الکافی)

- انکار واقعیات تاریخ توسط آقای نجاح طائی که به عنوان دفاع از شیعه انجام گرفته است! بسیاری از این واقعیات یا از مسلمات و متواترات است و یا حداقلّ در روایات معتبر شیعه تأیید شده است. گذشته از موارد فوق، مثلاً
انکار اصلع و بطین بودن امیرالمؤمنین (ع) و اثبات این که معاویه الانزع البطین بود!
انکار همراهی ابوبکر با نبی صلی الله علیه و آله در غار،
انکار لقب ابوتراب،
و ...

- انکار وجود برخی از فرق های ضاله منقرض شده، به خاطر عدم آشنایی با آنها

- در روزگار ما بسیاری از مردم به تقلید از جناب «سید مرتضی عسکری» و ايشان تحت تأثير آقاي محمد حسين كاشف الغطاء وجود «عبد الله بن سبا» را انکار می کنند.

ان شاء الله به زودی نقد دلائل انکار بعضی از این موارد را که مرتبط با موضوع این مجموعه است تقدیم خواهیم نمود.
@gholow2