Реклама и искусство в эпоху киберпанка pt. 3. Симулякр настоящего

Когда я рассказываю абитуриентам или школьникам о том, что такое искусство, я цитирую Джуди — монтажёра брейндансов — записей с имплантов нервной системы. По ее словам, искусство — это триггер для эмоций. И это очень точное определение.

Ценность получения этих триггеров обычно зависит от того, насколько продуктивных усилий для этого прикладываешь. Прочитать книгу — определенно круче, чем посмотреть фильм. Прочитать этот пост — определенно полезнее, чем посмотреть шортс про то, как можно нашинковать мальстремовцев в очередном квесте.

Искусство – это потребность прежде всего в созидании, даже в рамках потребления культурного продукта. Даже чужое видение в фильмах дает нам старт для размышления и анализа.

Просмотр брейнданса — это возведенное в абсолют потребительское отношение к искусству. Мы не просто смотрим фильм. Мы испытываем готовый коктейль эмоций. Мы вообще ничего не созидаем. И это не искусство — это его симулякр.

Главная проблема главного героя — ответить самому себе на вопрос «Уйти в лучах славы или дожить до старости». Может показаться, что вопрос глупый и тщеславный. Но под жизнью до старости здесь подразумевается симулякр настоящей жизни. Потребление без созидания. Эмоции без искусства. Искусство без идей.

Если искусство — это высшая потребность, то сможем ли мы выжить в мире, где нет ни способов ее реализовать, ни красных таблеток?

Всем эмоций! Созидайте 🥰