Post #8
710
- ❤ 8
Channel Public Channel
ИВ Иванова, дай почитать / GetRead
@getreadme
Ни к чему не обязывающие заметки о прочитанных книжках. Без рекламы и спойлеров. По всем вопросам: @ivanovaannaa
- Subscribers
- 1.42K
- Photos
- 357
- Videos
- 3
- Links
- 145
Showing posts older than #10 · Back to latest
Older Posts 7 shown
Post #7
914
Делия Оуэнс
«Там, где раки поют»
Прекрасное чтение для долгого летнего вечера (в пределе — для двух).
По аналогии с comfort food книга Оуэнс — это comfort book. Неожиданно успокаивающее, светлое, мягкое, в хорошем смысле легкое чтение, несмотря на детективную завязку (сюжет стартует с убийства) и во многих смыслах тревожащую фабулу.
Жестокое обращение с женщинами и детьми, социальное неравенство, сиротство при живых родителях, пренебрежение родительскими обязанностями, педагогическая запущенность и разный другой abuse и neglect — имейте в виду, в книге есть триггеры. Которые, впрочем, странным образом не триггерят.
Сложно сказать, в чем дело, — в убаюкивающем языке Оуэнс, в жизнелюбии главной героини или в витальности южной природы, (которая в повествовании намного больше, чем фон), но «Там, где раки поют» — история, напрочь лишенная напряжения и тревоги.
Редкая книга о неожесточении сердца и неонемении чувств.
Читать? Стоит.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский), не пробовала.
Экранизация: («Там, где раки поют», 2022), почти дословная, не смотрите, пока не прочитали.
#bookreviews
«Там, где раки поют»
Прекрасное чтение для долгого летнего вечера (в пределе — для двух).
По аналогии с comfort food книга Оуэнс — это comfort book. Неожиданно успокаивающее, светлое, мягкое, в хорошем смысле легкое чтение, несмотря на детективную завязку (сюжет стартует с убийства) и во многих смыслах тревожащую фабулу.
Жестокое обращение с женщинами и детьми, социальное неравенство, сиротство при живых родителях, пренебрежение родительскими обязанностями, педагогическая запущенность и разный другой abuse и neglect — имейте в виду, в книге есть триггеры. Которые, впрочем, странным образом не триггерят.
Сложно сказать, в чем дело, — в убаюкивающем языке Оуэнс, в жизнелюбии главной героини или в витальности южной природы, (которая в повествовании намного больше, чем фон), но «Там, где раки поют» — история, напрочь лишенная напряжения и тревоги.
Редкая книга о неожесточении сердца и неонемении чувств.
Читать? Стоит.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский), не пробовала.
Экранизация: («Там, где раки поют», 2022), почти дословная, не смотрите, пока не прочитали.
#bookreviews
- ❤ 8
Post #6
602
Post #5
690
Джонатан Франзен
«Безгрешность»
— Чай готов!
— Не могу, у меня тут штурмуют Штази…
— Ты спать сегодня будешь?
— Не могу, тут украли ядерную боеголовку, надо выяснить, чем все закончится…
«Безгрешность» Франзена — очень увлекательный (невозможно оторваться!), очень умный и (по сравнению с более ранними «Поправками» и более поздними «Перекрестками») очень конъюнктурный роман.
Сюжет книги вертится вокруг героя с биографией Джулиана Ассанжа и миссией Джона Голта, по ходу дела впитывая (и выплёвывая) всю «актуальную повестку» — и политическую, и социальную, и собственно литературную.
В каком-то смысле Франзен — великий постмодернист. Его текст бесконечно прикидывается тем, чем не является — то политическим детективом, то семейной сагой, то любовным романом, то документальной прозой, то…постмодернистским текстом.
Ни одно ожидание в итоге не оправдается. Ни одно ружье ни разу не выстрелит. Секс обломается (трижды!). Даже ядерная боеголовка окажется липовой, как и сюжетная линия с ней связанная.
Строго говоря, вся «Безгрешность» — сплошное притворство: богатая девочка притворяется бедной, главный герой притворяется сразу и главным, и героем, болезнь притворяется любовью. И только автор посреди всего этого макабра и маскарада равен сам себе: бесстрастен, безупречен, безгрешен.
Главное ощущение от книги (когда все наконец закончилось): 800 страниц тебя водили за нос.
И ведь можно догадаться, что все так и будет! В конце концов, кто из нас без греха, ха? Но Франзену, его слогу и его слову, безоговорочно веришь. Обманываешься и снова веришь. Вплоть до последнего диалога, подслушанного через дверь. И даже потом тебе еще попытаются продать мысль, что «можно справиться». Но нет, спасибо, мы уже достаточно опытные, у нас 800 страниц за спиной.
Читать? Однозначно!
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла.
#bookreviews
«Безгрешность»
— Чай готов!
— Не могу, у меня тут штурмуют Штази…
— Ты спать сегодня будешь?
— Не могу, тут украли ядерную боеголовку, надо выяснить, чем все закончится…
«Безгрешность» Франзена — очень увлекательный (невозможно оторваться!), очень умный и (по сравнению с более ранними «Поправками» и более поздними «Перекрестками») очень конъюнктурный роман.
Сюжет книги вертится вокруг героя с биографией Джулиана Ассанжа и миссией Джона Голта, по ходу дела впитывая (и выплёвывая) всю «актуальную повестку» — и политическую, и социальную, и собственно литературную.
В каком-то смысле Франзен — великий постмодернист. Его текст бесконечно прикидывается тем, чем не является — то политическим детективом, то семейной сагой, то любовным романом, то документальной прозой, то…постмодернистским текстом.
Ни одно ожидание в итоге не оправдается. Ни одно ружье ни разу не выстрелит. Секс обломается (трижды!). Даже ядерная боеголовка окажется липовой, как и сюжетная линия с ней связанная.
Строго говоря, вся «Безгрешность» — сплошное притворство: богатая девочка притворяется бедной, главный герой притворяется сразу и главным, и героем, болезнь притворяется любовью. И только автор посреди всего этого макабра и маскарада равен сам себе: бесстрастен, безупречен, безгрешен.
Главное ощущение от книги (когда все наконец закончилось): 800 страниц тебя водили за нос.
И ведь можно догадаться, что все так и будет! В конце концов, кто из нас без греха, ха? Но Франзену, его слогу и его слову, безоговорочно веришь. Обманываешься и снова веришь. Вплоть до последнего диалога, подслушанного через дверь. И даже потом тебе еще попытаются продать мысль, что «можно справиться». Но нет, спасибо, мы уже достаточно опытные, у нас 800 страниц за спиной.
Читать? Однозначно!
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла.
#bookreviews
- 👍 9
- 🔥 1
Post #4
518
- ❤ 2
Post #3
543
Абрахам Варгезе
«Рассечение Стоуна»
«Рассечение Стоуна» на обложке сравнивают с Салманом Рушди, в отзывах — с Халедом Хосейни, а, как по мне, проза Варгезе больше всего похожа на Джона Ирвинга. И отчасти даже на Ирвинга Стоуна.
Плотный, вязкий, густой, наваристый текст. В котором слова важнее смысла — не в ущерб и не в упрек смыслу. Просто это в первую очередь ли-те-ра-ту-ра, и только потом — сюжет, герои, история. Книга, которая хочет быть книгой — печатной, бумажной, тяжелой.
Такие тексты часто делаются неузнаваемыми в экранизации. Поначалу кажется, что Вергезе пишет, как для кино — с этакой яркостью, сочностью и географической точностью, что и снимать не надо. Места, люди, одежда, обстановка, еда (о, та еда!) — и без камеры всё рисуется, как живое — объемное, полнокровное, полноцветное, даже если грязное и отталкивающее. Это текст, который ты в и д и ш ь, когда читаешь, он сам себя невольно экранизирует. Текст, в котором каждый смотрит свой личный фильм.
Ради этого Вергезе и стоит читать. Завязка, кульминация, развязка, беременная монахиня, сиамские близнецы, военный переворот, женское обрезание и угнанный самолет — все это в книге есть. Но главным героем (даже в переводе) остается язык. Слова и буквы, из которых ткётся (есть такое слово?), вывязывается, как замысловатый восточный орнамент, как безупречный хирургический узел, стежок за стежком, петля за петлей, сама жизнь.
Читать? Однозначно!
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла.
📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ
«Рассечение Стоуна»
«Рассечение Стоуна» на обложке сравнивают с Салманом Рушди, в отзывах — с Халедом Хосейни, а, как по мне, проза Варгезе больше всего похожа на Джона Ирвинга. И отчасти даже на Ирвинга Стоуна.
Плотный, вязкий, густой, наваристый текст. В котором слова важнее смысла — не в ущерб и не в упрек смыслу. Просто это в первую очередь ли-те-ра-ту-ра, и только потом — сюжет, герои, история. Книга, которая хочет быть книгой — печатной, бумажной, тяжелой.
Такие тексты часто делаются неузнаваемыми в экранизации. Поначалу кажется, что Вергезе пишет, как для кино — с этакой яркостью, сочностью и географической точностью, что и снимать не надо. Места, люди, одежда, обстановка, еда (о, та еда!) — и без камеры всё рисуется, как живое — объемное, полнокровное, полноцветное, даже если грязное и отталкивающее. Это текст, который ты в и д и ш ь, когда читаешь, он сам себя невольно экранизирует. Текст, в котором каждый смотрит свой личный фильм.
Ради этого Вергезе и стоит читать. Завязка, кульминация, развязка, беременная монахиня, сиамские близнецы, военный переворот, женское обрезание и угнанный самолет — все это в книге есть. Но главным героем (даже в переводе) остается язык. Слова и буквы, из которых ткётся (есть такое слово?), вывязывается, как замысловатый восточный орнамент, как безупречный хирургический узел, стежок за стежком, петля за петлей, сама жизнь.
Читать? Однозначно!
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла.
📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ
- 👍 8
- ❤ 6
Channel created