‏🟡 ۳/۳

نتیجهٔ این است که منافع به‌طور غیرمعمولی همپوشانی می‌یابد. چین نمی‌خواهد ایران فروپاشد، اما همچنین نمی‌خواهد جنگی طولانی که خلیج را ناپایدار کند و تأمین انرژی را به خطر بیندازد، ادامه یابد. بنابراین پکن هم به حفظ بقا اقتصادی تهران و هم به مهار جنگ علاقه دارد.

با این حال حمایت پکن محدودیت‌های سختی دارد. این کشور به‌عنوان هم‌پیمان نظامی ایران وارد جنگ نشده، بارها خواستار مذاکرات بوده و خود را به‌عنوان میانجی دیپلماتیک محتمل معرفی کرده است.

وزیر امور خارجهٔ چین، وانگ یی (Wang Yi) اخیراً به همتای ایرانی‌اش گفت که پکن مایل است «حقوق و منافع مشروع» ایران را حفظ کند، در حالی که از هر دو، تهران و واشنگتن، خواستار احتیاط و بازگشت به مذاکرات شد.

چین همچنین روابط اقتصادی گسترده‌ای با عربستان سعودی، امارات متحدهٔ عربی و سایر کشورهای خلیج دارد که تعهد نامحدود به ایران را هزینه‌بر می‌کند. ایران برای پکن ارزش استراتژیک دارد، اما مسیر واحد چین به انرژی، نفوذ یا دسترسی منطقه‌ای نیست.

جنگی در چارچوب رقابت

رقابت گسترده‌تر بسیار فراتر از ایران می‌گیرد. واشنگتن می‌کوشد نشان دهد که تحریم‌های آمریکایی، قدرت نظامی و کنترل نظام مالی بین‌المللی هنوز می‌توانند یک دولت خصمانه را به‌صورت دردناک منزوی کنند.

پکن نشان می‌دهد که این ابزارهای تنبیهی وقتی که قدرت بزرگ دیگری به تجارت با هدف تحریمی ادامه می‌دهد، محدود می‌شوند. هر بشکه نفت ایرانی که به چین می‌رسد، فشار تحریم‌های آمریکا را کاهش می‌دهد و هر محمولهٔ فناوری چینی به ایران، «کنترل‌های صادراتی» آمریکا را تضعیف می‌کند.

در عین حال منازعات حول هرمز وابستگی و آسیب‌پذیری هر دو قدرت را نسبت به یک سامانهٔ انرژی منطقه‌ای نشان می‌دهد. بنابراین جنگ ایران همزمان مرزهای قدرت آمریکا و تاب‌آوری اقتصادی چین را می‌سنجند.

بدیهی است که برچسب «جنگ نامعلومی بین آمریکا و چین» بیش از حد است. این دو قدرت به‌طور مستقیم در ایران با یکدیگر جنگ نمی‌کنند؛ اما نادیده گرفتن چین به‌عنوان عامل بی‌اهمیت در این درگیری نیز به همان اندازه گمراه‌کننده است.

جنگ ایران تبدیل به عرصهٔ دیگری شده است که در آن آمریکا و چین توانایی یکدیگر را برای تعیین و شکل‌دادن به رویدادها فراتر از مرزهای خود می‌سنجند. واشنگتن برای اعمال قدرت خود به تحریم‌ها، فشار نظامی و نفوذ مالی تکیه می‌کند؛ پکن از تجارت، خرید انرژی، نفوذ دیپلماتیک و شبکه‌ها و زنجیره‌های تأمین اقتصادی استفاده می‌کند.

سؤال این نیست که آیا چین به‌صورت علنی به طرف تهران می‌پیوندد یا نه، بلکه این است که آیا جنگ، رقابت آمریکا‑چین را فراتر از تجارت و فناوری به یک کشمکش گسترده‌تر دربارهٔ این‌که چه کسی توانایی شکل‌دادن به نظام بین‌المللی نوظهور را دارد، می‌کشاند یا نه.

این می‌تواند مهم‌ترین عامل چینی در میان همهٔ این‌ها باشد.

آلتاف موتی (Altaf Moti) روزنامه‌نگار برجسته، ستون‌نویس و تحلیل‌گر ژئوپولیتیک است که در امنیت بین‌المللی و مالیهٔ جهانی تخصص دارد. او به رسانه‌های بین‌المللی متعددی از جمله The Arab Weekly، Eurasia Review و Middle East Online می‌نویسد.