📌 چکیده
ایران پس از مرگ خامنه‌ای سقوط نکرد؛ ساختار مرکزی که پیش از آن حول رهبر می‌چرخید، بازسازی نشده و کشور به مرحله دوم حاکمیتی با شفافیت کمتر وارد شده است. مجتبی خامنه‌ای مقام رسمی رهبر را در اختیار دارد و انتصابات کلان به نام او صادر می‌شود، اما قدرت شخصی پدرش را نشان نمی‌دهد و تصمیم‌گیری‌ها بیشتر توسط نهادهای امنیتی واسطه می‌شود. سپاه پاسداران و نهادهای امنیتی به محور اصلی بقا تبدیل شده‌اند و سامانه فرماندهی به‌صورت مبهم و واگذار شده باقی مانده؛ این باعث می‌شود خارجی‌ها تشخیص دهند که چه تصمیمی از مرکز صادر می‌شود دشوارتر باشد. سیستم پس از کشتار رهبری به سه مسیر محتمل متمایل می‌شود: تثبیت امنیتی با حفظ اختیار رسمی، تعادل امنیتی منزوی با رازپوشی و تشدید تنش گزینشی، یا تجزیه تحت فشار اقتصادی و نظامی.
ایران پس از مرگ خامنه‌ای سقوط نکرد؛ فقط درک وضعیت آن دشوارتر شد.
شش ماه پس از قتل آیت‌الله علی خامنه‌ای و علی لاریجانی، جمهوری اسلامی نه سلسله‌مراتب متمرکزی را که پیش از این حول محور رهبر معظم می‌چرخید بازسازی کرده و نه به هرج و مرج فرو رفته است. کشور به مرحله دوم حاکمیتی با شفافیت کمتر وارد شده است: نهادهای اجباری هنوز فعالند، اما قدرت بیشتر در امان است، بیشتر توسط نهادهای امنیتی واسطه می‌شود و تبدیل به کنترل قابل اطمینان در تمام عرصه‌ها دشوارتر شده است.
مجتبی خامنه‌ای مقام رسمی رهبر معظم را در اختیار دارد و انتصابات کلان همچنان به نام او صادر می‌شود. اما شواهد عمومی نشان نمی‌دهد که او همان قدرت شخصی و نمایان پدرش را به کار گیرد. نتیجه، ایران متمرکز بر امنیت است؛ خارجی‌ها دیگر نمی‌توانند به‌سختی تشخیص دهند مرکز چقدر زمان‌بندی، تشدید تنش و تفسیر اقدامات را در تمام جبهه‌ها کنترل می‌کند.
مجتبی از زمان عهده‌دار شدن حضور عمومی تأییدشده‌ای نداشته و هیچ ویدیو یا صوتی معتبر از سخنرانی او پس از انتصاب منتشر نشده است. در ۱۰ اوت، رئیس‌جمهور مسعود پزشکین اعلام کرد حدود هفت ساعت را در جلسه‌ای با مجتبی سپری کرده که به‌طور مستقل مستند نشده است. قدرت رسمی همچنان از طریق نهادها اعمال می‌شود: فرمانی به نام مجتبی صادر شد که محسن رضایی را نماینده رهبر در شورای عالی امنیت ملی تعیین کرد؛ سپس پزشکین رضایی را به‌عنوان منشی منصوب کرد. همان روز، حسین طائب—رئیس پیشین اطلاعات سپاه پاسداران که تحلیل‌گران او را نزدیک به مجتبی می‌دانند—به‌وسیله فرمانی به نام رهبر، فرمانده بسیج شد.
کشتار رهبری، ساختار فرماندهی آسیب‌دیده، محاصره اقتصادی و فشارهای منطقه‌ای سقوطی ایجاد نکردند؛ بلکه سامانه‌ای زنده ساختند که در آن خدمات امنیتی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اکنون برجسته‌ترین و مرکزی‌ترین نهادهای جنگی هستند.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در هرج و مرج ناپدید نشد. این نهاد به محور اصلی بقا تبدیل شد، اما لزوماً به سامانه فرماندهی شفاف یا بدون اصطکاک تبدیل نشد. از دست رفتن فرماندهان ارشد و پراکندگی صحنه‌های نیابتی، به همراه تاریکی تصمیم‌گیری‌های جنگی، برای خارجی‌ها نشانه‌ای از اختیار بیشتر و دید کمتر نسبت به اینکه چه کسی چه چیزی را مجاز می‌کند، باقی گذاشت.
رفتارهای نامنظم در هرمز، عربستان سعودی، عراق، سوریه، لبنان و یمن لزوماً نشانگر فرماندهی‌های منطقه‌ای مستقل نیست. این می‌تواند ناشی از محدودیت‌های محلی متفاوت، توانمندی‌های خاص نیابتی، نیازهای انکار، راهنمایی‌های انتخابی یا تأخیری، واگذاری در زمان جنگ و کاهش دید خارجی نسبت به فرایند فرماندهی باشد.
نتیجه، سامانه‌ای از اجبار واگذار شده است که تحت راهنمایی‌های کلی ایران شکل گرفته؛ هدف استراتژیک تهران ممکن است گسترده بماند، اما مجوزهای خاص، زمان‌بندی و تنظیم دقیق اقدامات محلی به‌سختی قابل استنتاج است. شواهد عمومی شورشی نیابتی را ثابت نمی‌کند. نگرانی فوری قابل‌پذیرتر، تشدید تنش واگذار شده است — شرکایی که اهداف مشترک دارند، راهنمایی می‌پذیرند که امکان انکار را حفظ می‌کند و در عین حال بازدارندگی و کاهش تنش را دشوارتر می‌سازد.
سیستم پس از کشتار رهبری ایران اکنون به سوی سه مسیر محتمل متمایل می‌شود:
تثبیت امنیتی. موجتبی اختیار رسمی را حفظ می‌کند در حالی که رهبری کوچکی و متعصّب، فرماندهی منسجمی را بازمی‌گرداند. نشانه‌ها می‌تواند شامل سیگنال‌دهی مستمر در تمام جبهه‌ها، انتصاب‌هایی باشد که زنجیره فرمانی پایدار و آشکار می‌سازند و مسیری برای مذاکرات که توانایی تحمیل تبعیت را داشته باشد.