💜 Попытка «нанять решение» стоит очень дорого.
В ситуации, описанной в этом посте, когда компания не решает базовые вопросы управления и пытается закрыть их через найм, она почти всегда платит за это больше, чем рассчитывает.
Процесс найма почти всегда оказывается дороже, чем кажется на старте. Подготовка вакансии, время руководителей на интервью, работа рекрутеров, обсуждения кандидатов, всё это прямые и косвенные часы команды. Затем идёт период адаптации, несколько месяцев новый человек встраивается в систему, разбирается в процессах, формирует отношения внутри команды. В этот момент часть времени других сотрудников тоже уходит на объяснения и сопровождение.
Если разложить это в деньги, картина становится ещё менее приятной. По оценкам, одна неудачная найм может стоить компании как минимум около 30% годовой зарплаты сотрудника, а для сложных или управленческих ролей доходить до одного или двух годовых окладов с учётом потери продуктивности и повторного найма. В отдельных случаях речь идёт о сотнях тысяч долларов, если учитывать срыв задач, выгорание команды и необходимость перезапускать весь процесс заново. И это не разовая ошибка, а цикл. Компания тратит ресурсы на найм, потом на адаптацию, затем на исправление последствий и снова возвращается в ту же точку, потому что исходная управленческая проблема так и не была решена.
Если человек приходит в систему, где базовая управленческая проблема не решена, значительная часть его энергии уходит не на развитие, а на разбор противоречий. Кто принимает решения, где проходят границы ответственности, какие договорённости на самом деле работают. Через некоторое время наступает типичная развилка. Либо специалист начинает выгорать, либо компания приходит к выводу, что не совпали ожидания.
‼️Тогда цикл повторяется. Новый поиск, новые интервью, новая адаптация.
На этом фоне решение самой управленческой проблемы часто оказывается намного дешевле. Оно требует времени руководителя и нескольких честных разговоров о структуре работы. Кто принимает какие решения, где проходит ответственность, какие процессы нужно формализовать, а какие, наоборот, упростить. Иногда это несколько рабочих сессий и корректировка ролей внутри существующей команды.
Такое решение не выглядит эффектно и здесь нет ощущения «пришёл человек и всё изменил». Но именно оно создаёт ту опору, на которой потом действительно начинают работать сильные люди.
💫 И тогда «звезда» перестаёт быть спасителем системы и становится тем, кем она и должна быть, сильным профессионалом внутри понятной управленческой конструкции.
И в этот момент найм перестаёт быть попыткой «спасти систему» и становится тем, чем он должен быть: усилением уже работающей конструкции.
Post #56
43