EQUALITY

Привет, друзья, на связи Елизавета. У меня немного печальная новость.

Я давно хотела разобрать миф, будто анонимным и конфиденциальным опросам о пережитом насилии нельзя доверять. Я была уверена, что есть хорошие доказательства того, что результаты хотя бы наиболее методологически крепких исследований такого рода достаточно надежно отражают реальность. Я довольно долго готовила большой текст на эту тему, надеясь таким образом внести свой небольшой вклад в помощь жертвам насилия.

Но после тщательной проверки источников вывод оказался неприятнее и неопределеннее, чем я ожидала.

Я разобрала ряд классических работ, пару метаанализов, несколько крупных методологических и технических отчетов, а также разные способы построения опросов и проверки самоотчетов:

— сопоставление самоотчетов с медицинскими и административными данными;

— вопросы о конкретных действиях (behaviorally specific questions);

— двухэтапные правила классификации (Two-Step);

— латентно-классовый анализ;

— тест-ретестовая надежность;

— независимое кодирование описаний эпизодов;

— анализ смещения из-за неответов и самоотбора;

— анализ чувствительности к разным правилам классификации;

— сравнение прямых ответов с техникой подсчета пунктов.

Литература оказалась противоречивой. Некоторые проверки показывают, что хорошо построенные самоотчеты не являются произвольным шумом и действительно содержат информацию о пережитом опыте. Есть и ограниченные косвенные основания: в крупном эксперименте более защищенная техника подсчета пунктов не дала радикально иной оценки одной узкой категории насилия, а в других конфиденциальных опросах люди признавались и в собственной сексуальной агрессии.

Но все это не позволяет надежно откалибровать итоговый процент даже до приблизительного уровня: согласие между источниками нередко слабое, формулировки и порядок вопросов могут существенно менять оценки, а внешние сопоставления дают как обнадеживающие совпадения, так и крупные расхождения.

Грубо говоря, если по результатам опроса 30% людей сообщили, что пережили сексуализированное насилие, истинная доля переживших его может действительно составлять 30%, а может быть выше или ниже — и мы не можем надежно оценить, насколько именно.

Это не делает такие опросы бесполезными: они позволяют изучать структуру и обстоятельства сообщаемого насилия, связи этих сообщений с другими показателями и — при сопоставимой методике и с осторожными оговорками — различия между группами или изменения во времени. Их слабое место не в полном отсутствии информации, а в том, что долю положительных ответов нельзя перевести в процент людей, переживших насилие.

Поэтому честный вывод сейчас таков: у нас нет достаточных оснований считать, что проценты, полученные в анонимных и конфиденциальных опросах о сексуальном насилии, хотя бы приблизительно совпадают с истинной распространенностью. Это не просто недостаток одного конкретного опросника, а фундаментальная нерешенная проблема численной калибровки всего метода.

Существующие проверки обнаруживают отдельные виды ошибок, но не позволяют надежно оценить их совокупную величину и направление. Расстояние между полученной оценкой и реальностью нам неизвестно. Неясно и то, удастся ли в принципе когда-либо достаточно надежно откалибровать подобные опросы.

Максимум, что я могу обоснованно разобрать на основании современных данных:

— какие косвенные основания все же укрепляют их результаты;

— какие виды ошибок позволяют обнаружить разные методы;

— почему оценки могут как завышаться, так и занижаться;

— почему полицейская статистика измеряет другую величину и тоже не служит полным эталоном;

— и чего мы пока действительно не знаем.

Но это лишь поможет лучше разобраться в теме и научиться отличать плохой опрос от хорошего; оснований считать результаты даже хорошего опроса плюс-минус точной оценкой от этого все равно не появится.

Если вам интересно, я могу в комментариях попробовать объяснить все это или даже собраться с силами и написать большой пост. Но прямо сейчас у меня разочарованное настроение и желание отдохнуть от этой темы (тем более у нас была очередная ночь обстрелов города).

Единственный хороший момент, который я во всем этом вижу — даже такими сведениями мне хочется публично делиться, а не утаивать их из-за того, что они расходятся с моим личным мнением или идеологической позицией. Я считаю, что важно знать и признавать правду, приятна она или нет.

ПОДДЕЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ АННУЛИРОВАНЫ: МАТЕРИ СРОЧНИКОВ СМОГЛИ СПАСТИ СВОИХ СЫНОВЕЙ

В январе родственники трех солдат срочной службы из Тюмени заявили, что за их сыновей без согласия подписали контракт. Об изменении статуса сами срочники узнали, когда на банковские карты им пришло чуть более 2 миллионов рублей. Руководство части утверждало, что Кирилл, Лаврентий и Умед сами поставили подписи в документе о переводе на контрактную службу. Их перевели из Забайкальского края в Ростов-на-Дону.

Только 31 июля наконец-то в истории со срочниками из Тюмени, родные которых доказывали фальсификацию подписей в контрактах, поставили точку. Родственники Кирилла Пономарева, Лаврентия Кузнецова и Умеда Хамдамова добились перевода их детей обратно в статус срочников. Мать одного из них, Любовь Пономарева, рассказала местному изданию 72.RU, что получила ответ из военной прокуратуры:

«В действиях должностных лиц выявлены нарушения требований законов при проведении в ноябре-декабре 2025 года работы при заключении с Минобороны России контракта. Контракт с Пономаревым отменен, чем полностью восстановлены права последнего»

ПРЕДЫСТОРИЯ

Изначально тюменцев определили на службу в воинскую часть поселка Каштак (Чита, Забайкальский край). Лаврентий, Кирилл и Умед попали в военную школу поваров. 21 ноября прошлого года к солдатам пришел агитатор, лейтенант Кирилл Н. По версии военного, он только предложил парням перевестись в другую часть, где якобы условия службы будут лучше. И все трое подписали рапорт о переводе.

Через несколько дней с Любовью связался мужчина и представился лейтенантом. Военный попросил ее сказать реквизиты Кирилла для перевода в другую часть. Он говорил, что на карту «будет приходить зарплата срочника — 2600 рублей»

В декабре на карты тюменцев пришло чуть более 2 миллионов рублей. Так выяснилось, что якобы они заключили контракт с Минобороны. Лаврентий, Кирилл и Умед настаивают, что такого документа не подписывали. Все трое написали рапорты о том, что подписи в контрактах подделаны.

Кроме того, как объяснил отец Умеда Илхом, его сын окончил 11 классов в Таджикистане и переехал в Тюмень. Когда пришел становиться на учет в военкомате, ему вручили повестку. Умед плохо понимает по-русски и мог неправильно перевести слова лейтенанта:

«Ему дали бумажку и сказали: пиши так. Он и написал»

Матери Лаврентия и Кирилла сначала подали жалобы в военную прокуратуру и Следственный комитет. Они смогли организовать почерковедческое исследование. Оно показало, что с крайне высокой вероятностью подписи в документах подделаны.

В прокуратуре матерей убедили, что в 10-дневный срок статусы их сыновей изменят с контрактников на срочников. Но потом мальчикам снова пришли на карту деньги — по 195 тысяч рублей, и стало ясно — статус срочников детям не вернули. Женщины подали иск в суд. После этого в часть к их сыновьям пришел агитатор:

«Он показал реквизиты и сказал, что по ним они могут вернуть деньги. Я агитатору по телефону сказала: «Прокуратура сначала должна изменить статус моего ребенка. На каком основании я должна вернуть деньги?» Я настаивала, что они должны сначала сделать всё правильно»

В мае Кирилла, Лаврентия и Умеда все-таки вернули в часть в Забайкальском крае, но борьба за то, чтобы вернуть им статус срочников продолжалась. И теперь, наконец-то, удалось добиться справедливости.

ПРИМЕЧАНИЕ EQUALITY

В одном только 72.RU выходили и другие материалы про то, как за срочников подписывали контракт неизвестные, и про то, как срочников заставляли (1, 2) подписать контракт угрозами и шантажом. Сколько таких материалов выходило в других региональных медиа, кажется, невозможно подсчитать.

Иногда в таких случаях удается отбить срочника и расторгнуть контракт, иногда - нет. Но в любом случае, если с вами или вашим близким такое случилось, это не повод сдаваться. А повод обращаться к профильным правозащитным организациям и адвокатам.

Желаем Кириллу, Лаврентию и Умеду как можно скорее вернуться домой целыми и невредимыми.

Источники: 1, 2, 3, 4

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПОДБОРКА ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ

#подборка@equality

❤️ В Алжире женщину впервые избрали спикеркой парламента

Халида Буфедеш, врач-аллерголог по образованию, была избрана в парламент страны в качестве представительницы столицы Алжира. До избрания она занималась политикой в своём городе. Буфедеш является членом центрального комитета правящей партии «Фронт национального освобождения» и в настоящее время занимает четвёртое место среди высших должностных лиц страны. Она является спикеркой парламента, в котором женщин около 6% - 25 из 551.

В своём первом обращении, Буфедеш сказала, что её назначение отражает глубокие преобразования, происходящие в Алжире, и поблагодарила за оказанное ей доверие.

Она обещала вместе со своими соратниками работать над тем, чтобы Алжир стал сильной, современной и демократичной страной.

❤️ 11-летняя шахматистка из Англии обыграла чемпиона Франции и установила два возрастных рекорда

Бодхана Сиванандан установила мировой рекорд на французском турнире Dole Trophy, став самой юной шахматисткой, выполнившей норматив международного мастера. 11-летняя девочка побила рекорд, который не могли превзойти более 38 лет. В первом туре Сиванандан победила 19-летнего действующего чемпиона Франции Марка-Андриа Маурицци. Таким образом, она также стала самой юной шахматисткой в истории, обыгравшей в классической партии гроссмейстера с рейтингом выше 2600.

Результат на турнире стал для Сиванандан первым официальным шагом к тому, чтобы получить звание международного мастера.

Кроме того, Сиванандан во второй раз выполнила одно из требований, необходимых для того, чтобы получить звание женского гроссмейстера. Ей необходимо повторить такой результат еще на одном турнире. Если она сделает это до того, как ей исполнится 12 лет и четыре месяца, то станет самой молодой женщиной-гроссмейстером в истории и побьёт рекорд россиянки Екатерины Лагно.

❤️ Юный программист с тяжёлой формой ДЦП разработал бесплатный синтезатор речи

Подопечный благотворительной организации «ЦЕНТР» Денис Бартош разработал синтезатор речи, который может помочь людям с нарушениями речи. Сам Денис из-за болезни не может говорить и почти не владеет руками. Молодой человек управляет компьютером с помощью взгляда. Именно так, глазами, был написан FreeTalk – бесплатный синтезатор речи.

Для людей, чья речь ограничена из‑за ДЦП или других тяжёлых заболеваний, эта разработка может стать настоящим помощником:

«Большинство онлайн-синтезаторов речи либо дорогие, либо очень сложные в управлении. И я подумал, а почему бы не сделать свой? И получилось! Первый готовый IT‑продукт наконец‑то на руках»

Денис мечтает, чтобы у каждого человека была возможность говорить. Поэтому FreeTalk полностью бесплатен для пользователей. А ещё у программы открытый исходный код: это значит, что разработчики со всего мира могут дорабатывать её, добавлять новые функции и делать инструмент еще удобнее и доступнее.

Примечание Equality.

Мы скачали и установили программу Дениса. Она на самом деле работает. Мы не можем оценить, чем она отличается от существующих аналогов. Но в любом случае это большое достижение.

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

"ГЕНЕТИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ", СТЫДНАЯ НАУЧНАЯ РАБОТА, СОМНИТЕЛЬНЫЙ НАУЧПОП И ДОНОС НА ОППОНЕНТА: РАЗБОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЛЕКСАНДРА ПАНЧИНА

Привет, друзья, это Елизавета. Хочу порекомендовать вам посмотреть видео нашего старого знакомого Валентина (TrashSmash) с разбором известного научпоп-блогера Александра Панчина. Претензий к последнему правда накопилось много: небрежности в области биологии, смехотворная научная работа в хищническом журнале, реклама очень сомнительных услуг и даже донос на оппонента. В третьем части Валентин упоминает и нас.

Все это довольно иронично, если учесть, что ранее Панчин сам позиционировал себя въедливым фактчекером и высмеивал посредственные научные работы в "мурзилках". Подозреваем, что это связано с его плотным сотрудничеством с весьма сомнительными (однако щедрыми) деятелями в области так называемого "продлятельства" жизни (не путать с нормальной научной геронтологией).

Сразу оговорю: мы тут не нейтральная сторона. У нас есть своя долгая и непростая история с Александром. На данный момент мы уже давно никак не пересекаемся, но неприятный душок остался. Так что не буду лукавить, будто нам жаль и мы разочарованы: о Панчине мы давно не лучшего мнения, и многое из роликов сюрпризом для нас не стало.

Но даже если вынести старые конфликты за скобки, остаются простые факты: он крупный популяризатор с большой аудиторией и хорошей репутацией, а значит, справедливая критика более чем уместна.

Разбор есть и в трех отдельных небольших частях, и в одном большом видео целиком. Обратите внимание, что можно включить русскоязычную дорожку (у меня с компа вообще сразу заработал русский дубляж).

Целиком: https://www.youtube.com/watch?v=xRvT0r5mp70

По частям:
https://www.youtube.com/watch?v=DWEEzCWX3-A
https://www.youtube.com/watch?v=d4bvkqJgPSE
https://www.youtube.com/watch?v=Wh43Y1urVvI

Приятного просмотра.

ЛЮБАЯ ПРОБЛЕМА ЛЕЧИТСЯ ПРИКЛАДЫВАНИЕМ ЗАПРЕТА К БОЛЬНОМУ МЕСТУ: ФРАНЦИЯ ЗАПРЕТИЛА СОЦСЕТИ ПОДРОСТКАМ ДО 15

С 2027 года во Франции дети младше 15 лет не смогут пользоваться соцсетями. Это первая страна Европы, вводящая подобный запрет на национальном уровне.

Аналогичные инициативы сегодня обсуждаются или разрабатываются и в других странах, включая Великобританию [1], Испанию [2], Португалию [3], Норвегию [4] и Финляндию [5].

Европарламент также предлагает повысить минимальный возраст доступа к соцсетям и усилить проверку возраста [6].

Но насколько обоснованы и эффективны подобные запреты?

Первой страной, которая ввела запрет для детей младше 16 лет, стала Австралия. Он обязывает владельцев платформ [7] принимать «разумные меры» для их недопущения, самостоятельно выбирая способы проверки возраста. За нарушения предусмотрены штрафы до 49,5 млн AUD.

Закон вступил в силу в конце 2025 года, и уже опубликовано первое исследование [8] его эффективности.

В нем сравнили то, сколько времени проводили подростки в соцсетях до вступления закона в силу и спустя 3 месяца после него. Более 85% продолжили пользоваться ограниченными платформами, причем от 54% до 68% использовали свои старые аккаунты. Другие обходили ограничения с помощью чужих аккаунтов (9-29%), создания фейкового (15-19%) или приватного браузера (6-11%).

При этом исследование имеет ряд ограничений — краткосрочный период наблюдения, самооценку времени использования соцсетей и низкую статистическую мощность, поэтому результаты следует интерпретировать осторожно.

Вместе с тем подобные инициативы обычно обосновываются исследованиями негативного влияния соцсетей на подростков.

Действительно, ряд из них приходит к выводу, что их интенсивное использование может быть связано с ухудшением благополучия: более высоком риске симптомов депрессии и тревоги [9], повышенном психологическом стрессе [10], нарушениях сна [11], а также формировании нездоровых моделей цифрового поведения [12].

Однако эти данные преимущественно корреляционны, выявленные связи нередко зависят от того, какой контент потребляют подростки, сколько времени проводят в соцсетях, с кем и как общаются, а также от их индивидуальных особенностей.

При этом многие воспринимают соцсети как что-то вредное, хотя исследования указывают и на возможную пользу.

Соцсети способны удовлетворять потребность в самовыражении, социальном признании и взаимодействии со сверстниками, особенно с теми, кто разделяет их интересы, убеждения и опыт [13].

Для некоторых групп подростков (например, ЛГБТК+*) они становятся безопасным пространством [14], способствуя принятию собственной идентичности [15].

Также платформы соцсетей перспективны с точки зрения оказания психологической помощи — от коротких односессионных вмешательств [16] до постоянных сетей социальной поддержки [17].

Подводя итог, что мы имеем?

1. Существуют исследования, указывающие на негативное влияние соцсетей на подростков. Вместе с тем ряд авторов отмечают, что само по себе их использование не следует рассматривать как однозначно вредное, а имеющихся доказательств пока недостаточно для выработки окончательных рекомендаций для родителей, педагогов и учреждений [18].

2. Первое исследование эффективности подобного законодательного запрета не выявило существенного снижения использования соцсетей подростками.

3. Существуют данные, указывающие на потенциальные преимущества соцсетей. Отказ от них может лишить этих преимуществ и еще больше усугубить положение уязвимых групп.

Таким образом, соцсети могут как помочь, так и навредить.

Часть исследователей считает, что более перспективной стратегией является не введение внешних барьеров, а развитие у подростков навыков эмоциональной саморегуляции, управления вниманием и критического мышления [19].

Важную роль здесь могут сыграть родители, педагоги и разработчики платформ, создавая условия, которые помогают подросткам осознанно пользоваться соцсетями.

*некое «международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено

Автор текста Матвей Крупенко.

Проверила и внесла правки команда EQUALITY.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ: НУЖНА ПОМОЩЬ В ПРОДВИЖЕНИИ КАНАЛА

Дорогие друзья!

Сегодня мы хотим обратиться к вам за помощью.

Уже не первый год мы отмечаем печальную тенденцию: у нас постепенно снижается число подписчиков. Так уж вышло, что у нас в команде нет ни одного специалиста по продвижению, а на обывательском уровне мы не можем понять причину и найти решение. Посты выходят регулярно, причем разного формата и на разные темы, а иногда выпускаем и уникальные авторские материалы.

Рекламу мы никогда не покупали: до 22 года в этом не было нужды, а после стало заметно меньше возможностей, особенно с учетом того, что после вынужденной миграции в телеграм, начинать пришлось практически с нуля.

Давно подумываем попробовать коллаборации с другими проектами, но, честно говоря, слабо представляем, кто может согласиться и как это делается в плане внутренней кухни.

В связи с этим, у нас есть для вас пара предложений.

1. Если вы знаете проект, который мог бы нас поддержать, например, в формате взаимных репостов время от времени, пожалуйста, напишите, какой именно. Особенно ценно, если вы сами владелец такого канала или знаете контакты админов, к которым можно обратиться. Размер канала не имеет значения - важны только близость к нашим идеям и подходящий нам для репоста контент.

ВАЖНО: поскольку мы до последнего избегаем получения негативных правовых статусов в РФ, на данный момент мы не готовы работать с организациями, признанными “нежелательными” или “экстремистскими”, НО готовы работать с “иноагентами”.

2. Если у вас есть знания и/или опыт в продвижении каналов в телеграм, мы будем признательны за советы, а при желании можем со временем принять в команду, как постоянного члена. Помощь в виде поиска новостей или подготовки постов тоже приветствуется, хотя с этим мы на сегодня справляемся и так :)

Также, как и всегда, приветствуется фидбек по контенту. Комфортно ли читать? Кажется ли важным и/или интересным?

Ждем ваших комментариев, и, конечно, всегда рады видеть обсуждения под другими нашими постами. Можете также писать нам в бот обратной связи @g_equality_bot.

ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ

Дорогие друзья, недавно с нами связалась наша подписчица Марина и попросила помощи в ее магистерском исследовании. Оно посвящено взаимосвязи неблагоприятного детского опыта, дисфункциональных убеждений и аутистических черт.

Для исследования очень важно участие не только людей с аутизмом или выраженными аутистическими чертами, но и людей, которые не имеют диагноза РАС и не подозревают его у себя. Это позволит провести сравнение разных групп и получить более корректные научные результаты.

Опрос полностью анонимный, занимает около 30 минут и проводится исключительно в научных целях. Он будет проводиться до января 2027 года. Приглашаются к участию все желающие старше 18 лет. (Некоторые вопросы в психологических тестах могут оказаться триггерными - прим. EQ)

Марина будет очень благодарна каждому участнику, в том числе и за возможность распространить информацию среди знакомых, а также постарается отвечать на возникающие вопросы в комментариях.

Ссылка на исследование:
https://forms.gle/QTrYSF9p6Ka2ZU4u5

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПОДБОРКА ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ

#подборка@equality

🩵 В Айдахо пройдет референдум: жители смогут проголосовать за отмену одного из самых жёстких запретов на аборты в США

В ноябре жители Айдахо проголосуют по законопроекту о «репродуктивной свободе», легализующего у аборты до наступления жизнеспособности плода, что обычно считается периодом после 21-й недели беременности. Она также позволит женщинам самостоятельно принимать решения о контрацепции и лечении бесплодия. Волонтерская группа Idahoans United for Women & Families собрала для официального включения вопроса в бюллетень более 100 000 подписей при том, что по закону достаточно было 70 725.

Нынешний запрет действует в Айдахо с 2022 года. Сейчас прерывание беременности разрешено исключительно для спасения жизни женщины, а также в случаях изнасилования или инцеста. Исключения при угрозе здоровью беременной в законе отсутствуют. С 2023 года в штате также установлена уголовная ответственность за помощь несовершеннолетним в получении аборта без согласия родителей.

Предстоящее голосование даст жителям возможность вернуть репродуктивные права. Подобные инициативы сейчас рассматриваются и в других регионах США, включая Вирджинию и Неваду. Если опыт Айдахо окажется успешным, можно надеяться, что схожие референдумы пройдут и в других штатах, что позволит снять хотя бы локальные ограничения.

🩵 В Пермском крае 13-летняя школьница спасла бабушку и собаку во время паводка

В селе Мостовая под Пермью 13-летняя Ксюша спасла свою бабушку из затопленного дома.

Из-за сильной грозы в населенном пункте начался резкий паводок. Дом семьи находится в низине, поэтому уровень воды быстро поднялся до окон, отрезав пути к выходу.

Чтобы выбраться из дома, Ксюша разбила стекло на веранде и добралась до лестницы, ведущей на чердак. Она смогла самостоятельно затащить бабушку на верхний уровень здания, хотя процесс осложнялся весом мокрой одежды пожилой женщины.

Когда на место прибыли специалисты МЧС, девочка попросила сотрудников в первую очередь эвакуировать её бабушку и дворовую собаку по кличке Умка. Спасатели успешно вытащили всех троих и доставили в безопасное место.

🩵 В Кыргызстане приняли закон о защите от домогательств и дискриминации на работе

Президент Садыр Жапаров подписал закон об усилении гарантий гендерного равенства. В законодательство введены официальные понятия «гендерное насилие и сексуальные домогательства», «насилие и домогательства в сфере труда», а также уточняется само определение сексуального домогательства. Теперь такое поведение признано формой дискриминации.

Работодателям запретили указывать желаемый пол в вакансиях. Также при найме нельзя спрашивать кандидатов о личной жизни, планах на рождение детей или обязанностях по уходу за членами семьи.

В государственных и местных органах власти доля сотрудников одного пола теперь не может превышать 70%. Это требование распространяется и на руководящие должности. При равных компетенциях преимущество при приеме на работу получит кандидатка-женщина, если в организации больше мужчин, и кандидат-мужчина иначе.

За серьезное нарушение прав по признаку пола предусмотрена уголовная ответственность: штрафы или лишение свободы на срок до двух лет.

Кроме того, государственные ведомства теперь обязаны собирать и предоставлять статистику по случаям гендерного насилия.

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ КАЖДУЮ ЧЕТВЕРТУЮ ЖЕНЩИНУ ОТГОВОРИЛИ ОТ АБОРТА (НО ЕСТЬ НЮАНС)

По данным департамента здравоохранения Курганской области, за первые три месяца 2026 года 24% женщин, обратившихся к врачу, чтобы сделать аборт, изменили свое решение.

В 2025 году показатель был еще выше — 39,4%. Власти связывают это с комплексной работой по повышению рождаемости и сопровождению беременных женщин.

Но есть нюанс. Не сообщается, сколько «переубежденных» женщин все же сделали аборт, но не в том медучреждении, в которое изначально обратились, а в другом (в том числе в иных регионах). То есть цифра 24% может быть завышенной. Но все-таки часть женщин, которые планируют сделать аборт, меняют свое решение благодаря медикам, психологам и социальным работникам: чиновники это не скрывают.

Законопроект о запрете «склонения к аборту» в области был принят в ноябре 2024 года. К этому моменту в регионе не осталось частных клиник, где можно было бы легально прервать беременность.

В октябре 2025 года губернатор Вадим Шумков в своем телеграм-канале предложил отправить всех акушеров-гинекологов на переподготовку, чтобы научить их думать «правильно»:

«С 90-х различные соросовские лавочки и фонды, а также ВОЗ плотно поработали в системе здравоохранения и социальной рекламы, проталкивая реальные программы «контроля численности населения» под видом заботы о «бедных аборигенах». И многие неплохие профильные медики, кто формировался как специалист в то время, попали под это пагубное влияние. Отсюда своего рода профдеформация, когда вместо того, чтобы помочь женщине принять правильное решение и спасти ещё одну жизнь, случается навязывание обратных сценариев»

В том же месяце правительство области направило в правительство РФ предложение платить врачам, которые отговаривают женщин от абортов. Средства на эти поощрения предлагалось выделить из бюджета, который направлен на проведение абортов по полису ОМС.

Платить акушерам-гинекологам, если им удалось «убедить женщину, находившуюся в состоянии репродуктивного выбора, сохранить маленькую жизнь», Шумков предлагал еще в феврале 2025 года. Также он предлагал ввести специальные пособия для матерей-одиночек, воспитывающих детей до трех лет.

Об этих и других предложениях он рассказал по итогам рабочей встречи с печально известной директоркой фонда «Женщины за жизнь» Натальей Москвитиной.

Какие причины заставляют женщин делать аборты, Шумков почему-то забыл сказать. Как и о том, куда в ряде случаев деваются отцы маленьких детей. Также он по неизвестной причине проигнорировал тот факт, что Россия –- многонациональная страна. Его призыв к избирательницам рожать был эмоционален:

«Наш народ должен расти и развиваться, а не усыхать и вымирать под рекомендации всякого международного отребья. <...>

Каждая женщина от зачатия до любого возраста ребёнка должна получить прямую гарантию от государства, что, если что-то в её жизни пойдёт не так, государство в любое время, на любом этапе заберёт её ребёнка, вырастит, выкормит, воспитает и обеспечит, без каких-либо социальных и финансовых негативных последствий для его матери.

Будем помогать Наталье Игоревне продвигать её нужные инициативы). При этом определяющим фактором роста рождаемости остаётся дух нации, её пассионарность, желание жить и развиваться, не сводя всё лишь к потребностям потребления).

#РусскийЗвучитГордо

Русских должно быть много»

Вскоре после этой встречи подельники Москвитиной провели «тренинг» для специалистов, которые работают с беременными женщинами, где учили «эффективно взаимодействовать с пациентками, помогать им принимать взвешенные решения и сохранять жизни будущих малышей».

К этому моменту врачи женских консультаций уже использовали специальные речевые модули, которые помогают пациенткам «создать установки на рождение детей». А в больницах каждую беременную, которая хочет сделать аборт, заставляли заполнить анкету: чтобы «выявить причины и выстроить дальнейшую работу».

Источники: 1, 2, 3, 4

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

СУД ОБЯЗАЛ ПОСТРАДАВШУЮ ОТ ДОМОГАТЕЛЬСТВ ДЕВУШКУ ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ПРИСТАВАВШЕМУ К НЕЙ МУЖЧИНЕ

В Москве суд обязал девушку, которая столкнулась с домогательствами в транспорте, выплатить пристававшему к ней мужчине компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Об этом сама пострадавшая Дарья М. рассказала «Ленте.ру».

Инцидент произошел в сентябре 2025 года. Когда она ехала в почти пустом автобусе, на одной из остановок в салон зашел мужчина и лег ей в ноги. Сначала Дарья подумала, что пассажиру плохо, или он пьяный. Тот, в свою очередь, лежал и в течение двух минут смотрел на нее:

«И тут он начинает вылизывать мою обувь. Я, конечно, была в шоке. Потом, когда я включила камеру, уже поняла, он действительно касается моих ног и что-то с ними делает. (...) Потом он начал протирать мои ботинки от грязи своими рукавами. И спросил, есть ли у меня влажная салфетка, на что я сказала нет»

Будучи блогером, девушка сочла необходимым снять все на видео и осветить на своих ресурсах. На кадрах, снятых в районе Ленинского проспекта, видно молодого мужчину, который лежит на полу автобуса и протирает сапог пассажирки рукавом своей кофты. В салоне находятся пассажиры, которые не реагируют на происходящее.

Так продолжалось около 20 минут, пока автобус не доехал до конечной остановки. Выйдя из транспорта, девушка попросила у мужчины объясниться, но тот, представившись Александром, заявил, что недавно вернулся из командировки, и убежал.

Снятое в автобусе видео Дарья опубликовала в соцсетях, а уже через день мужчина написал ей в личные сообщения и попросил удалить запись. Александр объяснил, что ложиться под ноги незнакомкам — его фетиш. В ее случае он разгружался после ссоры с девушкой. Дарью его объяснения не устроили:

«Я ему сказала, что его действия являются сексуальным домогательством и не все отреагируют так, как я — кто-то испугается, а кто-то и в лоб двинет. И что то, что он делает, ненормально. И поэтому видео я не удалю. Пусть он несет ответственность за свои поступки и понимает, что хорошо, а что плохо»

Александр неоднократно писал ей, что согласен на обнародование ролика — удалял это сообщение и писал, что он не согласен. В конце концов он оставил эту тему, но продолжал писать ей примерно раз в месяц в течение полугода. Он пытался вывести Дарью на беседу: спрашивал, как у нее дела, и рассказывал о своих, а также отправлял свои фото:

«В какой-то момент мне это надоело. Все эти сообщения перестала читать. И через непродолжительное время мне пришел привет из суда»

Суд удовлетворил иск Александра Р. о взыскании с Дарьи морального вреда, присудив ему компенсацию в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, девушку обязали выплатить три тысячи рублей в качестве пошлины, а также запретили ей распространять фото и видео с мужчиной. При этом согласно статье 152.1 Гражданского кодекса России, использовать изображения граждан допустимо в общественных интересах, к которым можно отнести раскрытие угрозы безопасности россиянам.

Дарья заявила, что с решением суда не согласна и будет подавать апелляцию. Она также обратила внимание, что не передавала Александру свои паспортные данные, а в открытом доступе они не размещены: значит, каким-то образом он их нашел нелегально.

Видео, опубликованное Дарьей, увидели другие женщины, которые начали делиться и своими историями о домогательствах со стороны Александра в общественном транспорте Москвы, в том числе с видео. Все случаи были идентичны — мужчина ложился под ноги девушек и начинал лизать или протирать их ноги. Одна из девушек, подвергшаяся приставанию в метро 8 марта 2025 года, призналась, что ей было очень страшно.

Источник

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ РАЗРЕШИЛ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ В ДЕТСТВЕ ПОСТРАДАЛИ ОТ СЕКСУАЛИЗИРОВАННОГО НАСИЛИЯ СО СТОРОНЫ РОДИТЕЛЕЙ, ДОБИВАТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАСИЛЬНИКОВ ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

TW: насилие над детьми; сексуализированное насилие

До недавнего времени лишить родительских прав человека, совершившего сексуализированное насилие над собственным ребенком, можно было только если ребенок несовершеннолетний. Теперь и совершеннолетние могут требовать лишения родительских прав в отношении родителя, который в детстве совершил в против них сексуализированное насилие. Конституционный суд постановил существующие ныне ограничения по возрасту являются нарушением прав потерпевшего.

Как отметила адвокатесса Мария Давтян:

«А между тем со взрослением правовая связь с нашими родителями не прекращается. Мы наследуем друг за другом, родители могут взыскивать алименты, требовать общения с внуками, заявлять иски о признании недееспособным и много чего еще»

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба гражданки Узбекистана. Её вместе с сестрой изнасиловал собственный отец, за что его приговорили к 14,5 годам лишения свободы.

После приговора семья подала иск о лишении отца родительских прав. В отношении младших детей суд его удовлетворил, поскольку они не достигли 18 лет, в то время как сама заявительница не смогла добиться этого, ведь она уже была совершеннолетней.

Женщина при содействии адвокатесс Марии Давтян и Марии Немовой подала жалобу, где оспорила действующее законодательство как нарушающее её права и права других совершеннолетних граждан с похожими историями. Суд постановил, что соответствующие статьи в Семейном кодексе РФ не противоречат Конституции, но требуют новое толкование.

Также было добавлено:

«Сохранение правовой связи лица с этим родителем само по себе затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность гарантий защиты потерпевших»

Предложенные судом изменения будут действовать до тех пор, пока законодательство не предусматривает других механизмов, которые позволят разорвать правовую связь между совершеннолетним и совершившим над ним преступление родителем.

Теперь дело заявительницы подлежит пересмотру. Давтян надеется, что суды встанут на её сторону и сторону других таких же людей, будут принимать их исковые заявления и лишать родителей родительских прав.

Решение КС прокомментировала депутатка Ксения Горячева:

«Совершеннолетие не отменяет пережитого насилия и не делает нормальной ситуацию, когда человек продолжает оставаться сыном или дочерью своего насильника с точки зрения закона»

По словам адвокатессы Майи Шевцовой, до настоящего времени практика была практически единообразной. Суды не рассматривали подобные требования по существу, поскольку исходили из того, что после достижения ребенком совершеннолетия лишение родительских прав невозможно. Теперь суды обязаны будут рассматривать такие требования по существу. При этом Шевцова не ожидает большого количества подобных дел: КС сформулировал очень узкое исключение, которое касается лишь особых случаев, которых не так много.

Источник: 1, 2

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПОДБОРКА ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ

#подборка@equality

🤩 В аэропорту китайского города Ланьчжоу приютили семью бездомных котов

Теперь они сотрудники «офиса по борьбе с мышами». Для своих хвостатых коллег работники аэропорта оборудовали специальный домик за стеклом, где у трёх котов есть система подачи свежего воздуха, поилка и зона для игр.

Местные сотрудники ухаживают за кошачьим семейством и выводят их на регулярные «патрули», где «офис по борьбе с мышами» выполняет свои непосредственные обязанности.

В соцсетях регулярно публикуют «отчёты» о проделанной работе необычных сотрудников аэропорта. И пассажиры часто приходят навестить семью, благодаря которой аэропорт получил высокую оценку за тёплую атмосферу.

🤩 Россиянка запустила проект помощи бездомным животным: их фотографии размещают на стаканах кофе

Жительница Уфы Лина запустила благотворительный проект «Дом рядом», который помогает бездомным животным обрести хозяев. Лина делает для кофеен, цветочных магазинов, салонов красоты и других заведений макеты с фотографиями животных из приютов, их историями и контактами для связи.

Ещё когда девушка работала администратором в одном из заведений в Уфе, ей пришла в голову идея создать наклейки для стаканов с кофе, где будет информация об обитателях котокафе:

«Я всегда была неравнодушна к животным и решила помочь им тем, чем могу. Сначала сделала это для своего города, а потом выложила ролик в соцсетях. После этого мне стали писать владельцы заведений из других городов с просьбой сделать такие же макеты»

Если к Лине обращаются предприниматели из других регионов, она находит местные приюты, связывается с ними, собирает информацию о животных и готовит макеты.

Сейчас «Дом рядом» работает с компаниями в Москве, Звенигороде, Казани и Ростове-на-Дону. В ближайшее время к проекту присоединятся заведения в Сочи и Новосибирске.

Примечание Equality.

Участвовать в проекте выгодно и самому бизнесу. Ведь таким образом владелец заведения показывает, что он не просто зарабатывает деньги, а и стремится сделать что-то полезное. Социальное предпринимательство вызывает уважение у людей и может привлечь новых клиентов. Не говоря уж о том, что пить кофе из стакана с фото наипрекраснейших созданий на земле приятнее, чем из обычного. Мы надеемся, что больше предпринимателей присоединятся к «Дому рядом», а благотворительные проекты станут обычной частью работы городских заведений.

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ТРОФЕЙНАЯ ОХОТА НА ЛЬВОВ ОБЕРНУЛАСЬ РЕПУТАЦИОННЫМ КРИЗИСОМ ДЛЯ ЯКУТСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

В Якутии разгорается скандал вокруг предпринимательницы Галины Яковлевой. После поездки в Южно-Африканскую Республику она опубликовала в Instagram* фотографии и видео, на которых её супруг убивает льва во время трофейной охоты. Но публикация вместо восхищения вызвала волну критики.

«Мой супруг осуществил одну из своих самых больших мечт. Самое впечатляющее в Африке — это охота на диких животных… Связь здесь почти не работает, интернет практически недоступен, поэтому не получилось сразу всем написать. Пусть теперь все узнают»

Яковлева специально отправилась вместе с мужем, чтобы увидеть процесс своими глазами. Наблюдать за охотой было тяжело, но женщина заявила, что гордится супругом.

Однако опубликованные кадры вызвали вопросы у пользователей. Судя по видео, лев отдыхал под деревом, когда в него с близкого расстояния несколько раз выстрелили. Рядом с охотником находился сопровождающий. После охоты туристам устроили барбекю с алкоголем. Возмущение вызвала не только сама охота, но и попытка представить её как подвиг.

Скандал усилился после того, как аналогичные фотографии с убитым львом опубликовал другой известный предприниматель из Якутии — основатель бренда туристической экипировки UCHUR Юрий Большаков. Для многих это выглядело особенно противоречиво: на сайте компании говорится, что бренд вдохновлён философией охоты народов Якутии, основанной на уважении к природе, духовным традициям и ответственности перед окружающим миром.

Главная претензия, которую высказывают бизнесмену как обычные пользователи, так и опытные охотники, заключается в самой специфике африканского сафари. В своем блоге бизнесмен попытался драматизировать ситуацию, описывая долгое выслеживание зверя и опасный момент выстрела в формате «или я, или она».

Однако и биологи-зоозащитники, и потомственные охотники смотрят на ситуацию иначе:

«Трофейная охота на львов в ЮАР давно признана международным экологическим сообществом как коммерческий аттракцион, не имеющий отношения к сохранению видов. Животных воспитывают в питомниках, они с детства привыкают к машинам и запаху человека. Выпущенную на огороженную территорию львицу расстреливают фактически в упор. Выдавать это за «героический поединок двух миров - верх цинизма»

«У нас в Якутии к Байанаю (духу охоты) относятся свято. Мы просим у тайги добычу, чтобы прокормить семью, и благодарим за это. Убивать ради забавы, ради шкуры зверя, который тебе не угрожает и которого ты не будешь есть, — это великий грех (аньыы)»

После волны критики участники скандала закрыли свои страницы в социальных сетях и удалили посты с фотографиями из Африки. Однако обсуждение только набирает обороты. Для многих жителей республики эта история стала не просто спором о трофейной охоте, а вопросом отношения к традициям, природе и границам допустимого.

Истории получили широкий резонанс ещё и потому, что речь идёт не о дикой охоте в привычном понимании. В ЮАР уже много лет существует индустрия так называемой canned hunting — трофейной охоты на животных, выращенных в неволе. Львят рано отнимают у матерей, чтобы львица быстро восстановила фертильность, поскольку заводчики стремятся получить как можно больше потомства от взрослых особей – пять пометов каждые два года. Это конвейерное производство животных. Потом их используют как развлечение для туристов, чтобы те могли погладить малыша, а когда те взрослеют, продают владельцам ранчо, где за деньги организуют их отстрел.

В 2024 году правительство ЮАР обнародовало план, цель которого — сделать так, чтобы недобросовестные бизнесмены постепенно перестали разводить львов в неволе для трофейной охоты. После чего эту жестокую практику запретят.

*Instagram принадлежит корпорации Meta, которая объявлена «экстремистской» и запрещена на территории РФ

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ ОПОЛЧИЛОСЬ НА МАРМЕЛАДНЫХ ЧЕРВЯЧКОВ. ДАЖЕ МИЛОНОВ ВОЗМУТИЛСЯ

Желание ребенка попробовать мармеладных червячков нельзя назвать адекватным с точки зрения психоневролога. По крайней мере ТАСС заявило, что именно это написано в письме Минпросвещения, с которым ознакомились журналисты.

Если быть точнее, то речь шла о сладостях в форме «фекалий, червей, крови и других абсолютно неприемлемых образов, продиктованных зарубежными видеороликами (например, в честь Хеллоуина и других подобных деструктивных явлений)».

Авторы письма сочли проблемой то, что потребляемый контент влияет на пищевые предпочтения детей, и рекомендовали «интегрировать уроки цифровой грамотности в образовательные программы», а также запретить использование гаджетов во время еды и «направлять интерес детей к играм в образовательное русло под контролем родителей».

Новость разошлась настолько широко, что многие СМИ всерьез восприняли ее и стали приглашать психологов и просить их высказать свое экспертное мнение. При этом сами рекомендации мало кто читал, хотя текст доступен: этот текст большой, и там написано далеко не только про сладости.

Психотерапевт Ирина Штанская:

«Мне кажется, что само по себе это [детское увлечение] не неадекватно. [Интерес] к мармеладу в виде червячков, глаз, мозгов и прочих разных форм объясняется еще возрастной игрой — дети познают так что-то запретное. <...> Если ребенок любит такие сладости, то это еще не является диагнозом.

Внимание стоит обращать в том случае, если будет прослеживаться образ мрачности во всем: в одежде, в контенте, который потребляет ребенок, — мультики, фильмы, игры. Вот на это надо обращать внимание родителям. По поводу мармеладок: ну я сама люблю мармеладки в виде глаза, черепа. Главное, чтобы были вкусные»

Детский психолог Наталья Искра:

«Если мы говорим о предпосылках для формирования девиантного поведения, то они характеризуются совсем другими вещами. Не отношением к сладкому и формам, в которых сладости представлены, а поведением с реальными живыми объектами — животными или сверстниками.

Перепады сахара в крови действительно могут влиять на состояние и поведение ребенка, вызывая всплески тревожности или агрессии. Но это вопросы биологии и биохимии, к внешнему виду сладостей они отношения не имеют»

Также за червячков вступился даже печально известный Виталий Милонов:

«Ну вот уж совсем неправильно трогать детей с их предпочтениями. В виде фекалий, я честно говоря, не видел мармеладок. Но всякие разные в виде червяков, гусениц — да пусть они едят. И пауков своих, и прочие причудливые формы мармеладные. Я и сам люблю мармеладных червяков»

Уже на следующий день Минпросвещения опубликовало в своем Telegram-канале пост, где объяснялось, что чиновники вовсе не планировали запрещать мармеладки:

«Министерство просвещения РФ не разрабатывало и не утверждало документы, содержащие рекомендации по конкретным видам продуктов питания или цвету одежды для детей. Ведомство не давало официальных заявлений по темам, активно обсуждаемым в информационном пространстве в последнее время. Приписываемые Министерству инициативы являются некорректной интерпретацией либо недостоверной информацией.

Обращаем внимание, что сфера компетенции Минпросвещения России – это разработка государственных образовательных стандартов, образовательных программ и методических рекомендаций, касающихся непосредственно организации воспитательной и образовательной деятельности. В фокусе нашего внимания находятся вопросы формирования личности ребёнка, его социализации, патриотического воспитания, а также создания безопасной и комфортной образовательной среды»

Возможно, это письмо и не задумывалось как прямая рекомендация, но утверждения о «неадекватности» мармеладных червячков действительно есть в полном тексте, который можно найти во вполне официальных источниках. Это еще раз показывает нам, на каких «экспертов» порой опираются официальные ведомства. И хотя в данном случае против выступил даже один из самых скандальных защитников традиционных ценностей, это довольно тревожный знак.

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6

ВСЕХ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ ЗАСТАВЯТ ИЗУЧАТЬ «ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ». И НЕ ТОЛЬКО

Четыре предмета в российских вузах станут обязательными для студентов всех направлений. Это история, философия, основы российской государственности и русский язык.

Введение новых предметов — часть масштабной образовательной реформы, анонсированной еще в 2022 году, разрушительное влияние которой на и без того многострадальную систему высшего образования в России трудно переоценить. Помимо отказа от Болонской системы, реформа предполагает создание так называемого единого социогуманитарного ядра высшего образования.

История и философия давно являются обязательными для всех студентов. Да и о планах добавить два новых предмета стало известно еще в ноябре прошлого года. Однако, как пообещал замглавы Минобрнауки Константин Могилевский:

«министерство стандартизирует подходы к изучению этих предметов и обновит содержание в соответствии с современными достижениями ученых»

Все предметы, входящие в ядро, будут преподаваться по единым программам. Глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил, что:

«такой подход повысит качество обучения во всех вузах страны, будет воспитывать у студентов осознанный патриотизм и способствовать развитию критического мышления»

РОССИЯ ДЛЯ РУССКОГО: ИЗУЧАЕМ ЗАКОНЫ

Курс «Русский язык как государственный» появится в вузах с 2027/28 учебного года.

Созданием учебно-методических материалов занимается СПбГУ. Составители обещают, что курс не будет дублировать школьную программу. Вместо повторения правил орфографии и пунктуации студентам предстоит изучать российское законодательство, регулирующее использование языка: закон о защите прав потребителей, поправки к которому обязали бизнес перевести на русский всю информацию для покупателей, закон о рекламе, закон о языках народов России и еще около 15 нормативных актов.

Основой теоретической части курса станет закон «О государственном языке РФ». Студенты разберут юридические нюансы его применения в работе госорганов, судов, СМИ, в сфере защиты прав потребителей. Отдельные темы коснутся языковой политики государства.

Зачем изучать законодательство студентам неюридических факультетов, господин Могилевский не объяснил. Также он не соизволил объяснить, легко ли будет впихнуть в и без того плотное расписание новые курсы, и как повлияет дополнительная учебная нагрузка на то, насколько качественно студенты освоят профильные предметы.

ЛЮБОВЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СОЗИДАНИЕ И РАЗВИТИЕ (НО ЭТО НЕ ТОЧНО)

Курс «Основы российской государственности» сейчас преподают в отдельных вузах, а теперь планируется сделать его обязательным для всех.

В качестве примера можно ознакомиться с программой курса на сайте НИУ ВШЭ, который каким-то чудом умудряется до сих пор занимать не последние места в рейтингах лучших вузов мира по некоторым направлениям.

Среди целей освоения дисциплины:

⛪️представить историю России в её непрерывном цивилизационном измерении, отразить её наиболее значимые особенности, принципы и актуальные ориентиры;
🪆рассмотреть фундаментальные достижения, изобретения, открытия и свершения, связанные с развитием русской земли и российской цивилизации;
🐸обозначить фундаментальные ценностные принципы российской цивилизации (единство многообразия, суверенитет (сила и доверие), согласие и сотрудничество, любовь и ответственность, созидание и развитие), а также связанные между собой ценностные ориентиры российского цивилизационного развития (такие как стабильность, миссия, ответственность и справедливость) 

После прохождения курса студенты должны будут «принимать и разделять ответственность за происходящее в стране», «чувствовать свою принадлежность к российской цивилизации и российскому обществу», «воспринимать свое личностное развитие сквозь призму общественного блага и релевантных для человека морально-нравственных ориентиров».

Новые предметы будут обязательными в том числе для студентов-иностранцев, которых в России более 400 тысяч (около 8,5 % от общего числа студентов).

Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПОДБОРКА ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ

#подборка@equality

🩵 Благотворительная организация «Ночлежка» запустила кампанию против стереотипов о бездомности

Благотворительная организация «Ночлежка» совместно со студией VProject представила социальный проект «Я сама это выбрала». В фотосъемках приняли участие женщины, которые получают помощь в «Ночлежке».

Снимки сопровождает слоган: «Я сама это выбрала. Выбирают одежду, а не бездомность». Кампания направлена на то, чтобы опровергнуть стереотип о том, что жизнь на улице - это осознанный выбор человека, на который можно повлиять. Также фото развенчивают миф о том, что бездомность обязательно связана с неопрятным внешним видом.

«Очень радостно, что мы смогли воплотить такой проект. Он про внутреннюю силу, выбор быть собой, про выбор, когда его часто нет», — говорит Ксения Солодова, координаторка спецпроектов «Ночлежки»

Рекламные баннеры кампании размещены на нескольких площадках Санкт-Петербурга.

🩵 Приложение «Яндекс Разговор» для людей с особенностями слуха начало распознавать речь без подключения к интернету

Компания представила обновление сервиса для людей с особенностями слуха и речи. Теперь приложение поддерживает распознавание голоса в офлайн-режиме. В программе появились функции «Диалог» для общения и «Монолог» для непрерывного преобразования речи в текст, например, на лекциях или совещаниях.

В обновленной версии также нет ограничений по количеству символов записываемой речи. Готовые тексты можно скачивать в формате PDF, чтобы делиться ими с коллегами или близкими. Для систематизации записей в приложении появились папки, позволяющие распределять расшифровки по темам, например, отделять рабочие встречи от личных диалогов.

Также стал доступен поиск по ключевым словам внутри сохраненных файлов. А еще программа начала поддерживать распознавание и синтез английской речи.

Также для удобства пользователей с особенностями зрения в интерфейс добавили выбор темы оформления и настройку размера шрифта.

🩵 Суд в Красноярске оправдал журналиста Дмитрия Полушина по делу о возбуждении ненависти

Центральный районный суд Красноярска оправдал автора каналов «КрасНьюс» Дмитрия Полушина, которого обвинили в разжигании вражды в отношении членов партии «Единая Россия». Поводом для разбирательства стал опубликованный в феврале 2026 года видеоролик с критикой государственных ограничений и блокировок.

Лингвистическая экспертиза, которую заказал Центр по борьбе с экстремизмом МВД, показала, что в ролике есть «негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к российским партиям» Однако в ходе судебного разбирательства выяснили, что полноценной экспертизы с участием профильного специалиста не было. Судья Надежда Бобринева постановила, что в действиях Полушина нет состава правонарушения.

Адвокат Владимир Васин рассказал об итогах заседания в эфире красноярского частного телеканала «Афонтово»:

«Таких дел быть не должно. Если такие дела начнут вступать в силу, то любая негативная критика будет приводить к арестам, к экстремистским составам, в том числе к уголовным, и будет очень плохо»

Для журналиста это четвертое подобное разбирательство. В 2023 году ему назначали штраф по аналогичной статье.

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

МУЖЧИНА СДЕЛАЛ ДНК -ТЕСТ И УЗНАЛ, ЧТО ВСЕ ПЯТЕРО ДЕТЕЙ — НЕ ОТ НЕГО

В Беларуси мужчина, много лет воспитывавший пятерых несовершеннолетних детей, узнал, что не является биологическим отцом ни одного из них. Об этом сообщили в Государственном комитете судебных экспертиз.

Во время семейного конфликта жена заявила супругу, что все пятеро детей рождены не от него. Мужчина решил проверить её слова и обратился за генетической экспертизой. Исследование, проведённое специалистами управления Госкомитета судебных экспертиз по Минской области, подтвердило: биологического родства между мужчиной и детьми действительно нет.

Подобные истории уже случались и в России. Один из самых известных случаев произошёл в Омске. Моряк дальнего плавания через суд доказал, что пять из шести детей, записанных на его фамилию, не являются его биологическими детьми. Помимо ДНК-экспертизы он представил командировочные документы, подтверждающие, что в предполагаемые периоды зачатия находился в длительных рейсах. Родной оказалась только старшая дочь.

Несмотря на решение суда, мужчина не стал сразу добиваться уменьшения алиментов. Он объяснил, что за годы привязался к детям и намерен продолжать помогать им материально.

В России оспорить отцовство можно только через суд. Главным доказательством обычно становится генетическая экспертиза. Если суд приходит к выводу, что биологического родства нет, запись об отце аннулируется, а обязанность по выплате алиментов прекращается.

Согласно статье 52 Семейного кодекса Российской Федерации правом на оспаривание отцовства обладают следующие лица:
- Мужчина, записанный в качестве отца ребенка.
- Биологический отец ребенка, если он не был записан в качестве отца.
- Сам ребенок по достижении совершеннолетия.
- Опекун или попечитель ребенка.
- Родители или опекуны лица, признанного недееспособным.

Отцовство может оспорить и мать ребёнка в случае, если запись об отце не соответствует действительности (биологический папа – другой мужчина) и женщина решила исключить сведения для прекращения юридической связи мужчины с ребёнком.

Есть один важный нюанс: если мужчина изначально знал, что ребёнок не является его биологическим, но добровольно признал отцовство, суд может отказать в удовлетворении иска.

Вернуть уже уплаченные алименты после успешного оспаривания отцовства нельзя. Это прямо закреплено в пункте 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ. Закон исходит из того, что до вступления в силу решения суда об оспаривании отцовства человек на законных основаниях исполнял родительские обязанности, и выплаченные суммы не подлежат возврату.

Однако существуют исключения. Вернуть деньги можно, если удастся доказать, что алименты взыскивались с помощью обмана. Например, если суду были представлены заведомо ложные сведения или поддельные документы, либо человека вынудили заключить соглашение об алиментах угрозами или насилием.

Примечание EQUALITY.

Стоит помнить, что какими бы ни были результаты экспертиз и судебных разбирательств, главными заложниками таких историй остаются дети. Именно им чаще всего приходится жить с последствиями решений, которые принимали взрослые. Они остаются самой уязвимой стороной подобных историй.

Источники: 1, 2, 3, 4, 5

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД ЖЕНЩИНАМИ, КОТОРЫХ ГОСУДАРСТВО ВЫНУДИЛО ОТДАТЬ ДЕТЕЙ НА УСЫНОВЛЕНИЕ

Кир Стармер принес официальные извинения женщинам и детям, пострадавшим от чудовищной практики, когда матерей принуждали отказаться от новорожденных. С 1949 по 1976 год примерно 185 тысяч младенцев были отданы на усыновление под давлением.

Раньше иметь детей вне брака считалось позором, поэтому незамужних беременных женщин часто убеждали отдавать ребенка на усыновление. Врачи и соцработники говорили женщинам, что им не стать «хорошими матерями» и что отдать ребенка будет лучшим решением. Многие подписывали документы сразу после родов, когда были в уязвимом состоянии.

Стармер признал, что многим женщинам отказали в реальном выборе, заставили чувствовать себя недостойными, а дети были отняты из биологических семей, лишены идентичности и семейной истории. Во многих случаях пострадали также отцы и/или другие родственники:

«Позор не твой. Стыд никогда не был твоим. Позор — наш. И я говорю это от всей страны, каждому, кого это затронуло, мы искренне и глубоко сожалеем»

Правительство выделит 4 млн фунтов (более 400 млн рублей) на то, чтобы, насколько это возможно, исправить вред от случившегося. Часть денег передадут благотворительной организации Coram BAAF, которая помогает найти информацию об усыновлениях и восстановить связь с потерянными родственниками, а также схожему сервису Family Connect.

Будут профинансированы исследовательские проекты, которые документируют истории людей и позволяют оценить долгосрочное влияние случившегося на их жизнь. Также правительство обещало помочь с доступом к психологической помощи для тех, кто в ней нуждается.

Министр образования Бриджет Филипсон присоединилась к извинениям:

«Боль, которую несли матери, усыновленные дети и их семьи, пережившие эту ужасную несправедливость, немыслима. Им жестоко отказывали в незаменимых моментах, общих переживаниях и отношениях, которые должны были принадлежать им, и заставляли чувствовать стыд.

Сегодня от имени британского государства мы говорим одним голосом: это было неправильно, и нам жаль. Извинение не может отменить произошедшее, но оно может стать началом настоящих перемен, а также дать заботу и поддержку, необходимую людям»

Правительство также признало, что есть примеры и после 1976 года, когда женщин принуждали отдать ребенка. И обещало сделать так, чтобы и врачи, и соцработники понимали, что давить на беременных женщин неприемлемо и недопустимо.

Шотландия и Уэльс тоже выступили с официальными извинениями. А Северная Ирландия обещала начать публичное расследование того, что происходило в исправительных учреждениях и работных домах, где систематически нарушались права человека.

Перевод команды EQUALITY

Источник

📩 Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

Последствия осведомленности о психическом здоровье

За последние 20 лет кампании по повышению осведомленности о психическом здоровье стали частью политики, медиа и соцсетей. Их цель — снижение стигмы, психообразование и стимулирование обращения за помощью. При этом существует обеспокоенность, что эти кампании могут негативно влиять на то, как некоторые люди реагируют на проблемы психического здоровья. В обзоре Nature Reviews Psychology обобщаются данные о положительном и отрицательном эффектах подобных усилий.

🔎 Что сделали

Авторы проанализировали данные когортных и опросных исследований и обобщили результаты 11 экспериментальных работ (2010–2025), где в контролируемых условиях проверялось влияние материалов о психическом здоровье на убеждения, самодиагностику и самооценку симптомов.
Также отдельно рассмотрели влияние таких кампаний на подростков как на наиболее уязвимую группу.

📊 Что получили

⚪️ Положительные эффекты:
— Снижение стигмы и более позитивное отношение к людям с психическими расстройствами.
— Рост психогигиенической грамотности: распознавание симптомов, знание о лечении.
— Увеличение намерения или фактического обращения за помощью.

🟣Потенциальные риски:
— Рост самодиагностики без изменения реальных симптомов: люди чаще начинают считать, что у них есть расстройство.
— Смещение интерпретации обычного стресса в сторону «патологии».
— Возможный «ноцебо-эффект»: ожидание симптомов может усиливать их субъективное переживание.

🟣 В ряде качественных исследований о влиянии школьных универсальных программ даже выявлены негативные эффекты — рост внутренней симптоматики у части учащихся.

Авторы подчеркивают, что эффект зависит от:

1️⃣ личных особенностей человека: уровень симптомов, устойчивость самоидентичности, внушаемость
2️⃣ формулировки сообщения: представление о возможности изменений vs. фиксированный взгляд на «выздоровление»
3️⃣ идентификации с тем, кто передаёт сообщение
4️⃣ наличия информации о собственных симптомах

Особенности для подростков

Подростковый возраст — период формирования идентичности, повышенной эмоциональной уязвимости и чувствительности к социальному влиянию. В этом контексте активное распространение психиатрической терминологии может:
— помогать в самопонимании и поиске помощи
— либо способствовать закреплению «идентичности через диагноз» и гиперпатологизации повседневных переживаний

📝 Ключевой вывод

Кампании по повышению осведомленности действительно меняют то, как люди понимают и интерпретируют своё психическое состояние. Но эти изменения могут быть как полезными, так и потенциально проблемными.

Авторы подчеркивают необходимость более строгих исследований и баланса между пользой и рисками, ведь главная задача — сохранить преимущества просвещения, минимизируя непреднамеренный вред.

🟣 Следите за новостями психологии на канале Чистые Когниции 😉