TGViewer
جهان چگونه کار می کند؟ جهان چگونه کار می کند؟ @function_of_the_world · 4.49K subscribers
Post #1731 1.97K

Forwarded from Science is for all🔬 (Мой)

تصور کنید اگر دنیا هیچ رنگ و صدایی نداشت، اگر طعم غذا متفاوت نبود یا گلها بویی نداشتند؛ چه حسی به شما دست داد؟!

بیایید این موضوع را از دید فلسفه ذهن و علوم شناختی(Cognitive Science) مورد بحث و بررسی قرار بدهیم:

جهان فیزیکی و «خصوصیات حسی» (Qualia) در واقع جهان بیرونی شامل ذرات، میدان‌ها، انرژی‌ها و قوانین فیزیکی است که این اجزا هیچ رنگ، بو، مزه یا صدایی «ذاتی» ندارند. مثلاً نور، تنها پرتوهای الکترومغناطیسی با طول موج‌های مشخص است. خودِ نور رنگ ندارد؛ رنگ فقط وقتی معنا پیدا می‌کند که چشم و مغز آن طول موج‌ها را دریافت و پردازش کنند. صدای واقعی هم لرزش‌های مکانیکی هواست؛ اما «شنیدن صدا» یعنی دریافت این لرزش‌ها توسط گوش و تبدیلش به سیگنال‌های عصبی و سپس پردازش در مغز. همینطور حس بو نتیجه‌یِ مولکول‌های بویایی در هوا است که وارد بینی شده و به گیرنده‌های بویایی روی مخاط بینی متصل می‌شوند. این گیرنده‌ها سیگنال‌هایی به بخش بویایی مغز (لوب پیشانی) می‌فرستند و مغز بوی خاص هر مولکول را شناسایی می‌کند. در ادامه می‌توان به حس مزه اشاره کرد که مولکول‌های غذا روی زبان به گیرنده‌های چشایی (طعم‌دهنده‌ها) متصل می‌شوند، این گیرنده‌ها اطلاعات را به مغز می‌فرستند و مغز طعم‌های اصلی مثل شیرین، ترش، شور، تلخ را تشخیص می‌دهد.

- مغز ما اطلاعات دریافتی از حس‌ها (بینایی، شنوایی، بویایی، چشایی، لامسه) را تحلیل و تفسیر می‌کند و این تحلیل منجر به تجربه‌های ذهنی خاصی می‌شود که به آنها «خصوصیات حسی» یا «qualia» می‌گویند. به زبان ساده رنگ قرمز یا طعم شیرین، چیزهایی هستند که مغز برای ما «خلق» می‌کند و نتیجه پردازش اطلاعات حسی است.

- از نظر علم نوروفیزیولوژی، جهان «خودش» رنگ و بو و طعم ندارد، این‌ها مفاهیمی هستند که ذهن ما به داده‌های خام فیزیکی نسبت می‌دهد. این دیدگاه به نوعی «رئالیسم معرفتی» (Epistemological Realism) نزدیک است که می‌گوید جهان واقعی وجود دارد ولی آنچه ما تجربه می‌کنیم ساخته‌ی ذهن است. در فلسفه به این بحث «مسئله آگاهی» و «مسئله خصوصی بودن تجربه» گفته می‌شود.

- نتیجه گیری: جهان فیزیکی بدون حس‌های ما فاقد رنگ، بو، مزه و صدا است و این حس‌ها نتیجه پردازش اطلاعات توسط مغز هستند؛ پس چطور با وجود اینکه حس‌های روزمره ما صرفا نتیجه پردازش مغز ما هستند، برخی افراد تجربیات شخصی مانند دیدن جن و‌ روح را ملاک قرار می‌دهند تا برخی چیز های غیر واقعی را، واقعی جلوه دهند؟!

Epistemic Realism in Bradley and Early Moore” - Journal for the History of Analytical Philosophy

«
Channel of science is for life »
  • 👏 4
  • 🙏 1
More from @function_of_the_world
  1. Oct 9, 2026وقتی هوش مصنوعی وارد مرزهای حل‌نشده ریاضیات می‌شود. روز گذشته OpenAI پروژه‌ای غافلگیرکننده…
  2. Oct 7, 2026🐈- دانشمندان در ۹۳ کشور ارتباطی شگفت‌انگیز میان گربه‌ها و میزان شادی کشف کردند. اگر به دن…
  3. Sep 20, 2026آیا زنان به مردان "شانه‌پهن" علاقه دارند ،چون در گذشته شکارچیان بهتری بودند؟ احتمالاً در ص…
  4. Sep 18, 2026🐈- صاحب خانه مرده بود؛ و قاتلی وجود نداشت. حیوان خانگی فقط به جسد دسترسی داشت. فرض کنید ی…
  5. Sep 11, 2026🎭- چرا خوشگل‌ها را آدم‌های بهتری می‌بینیم؟ اگر یک فرد زیبا را ببینیم، معمولاً فقط نمی‌گوی…
  6. Sep 8, 2026🧠 - آیا «تروما» واقعاً شخصیت آدم را عوض می‌کند؟ گاهی بعد از یک تجربه سخت، آدم به خودش یا…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →