TGViewer
جهان چگونه کار می کند؟ جهان چگونه کار می کند؟ @function_of_the_world · 4.49K subscribers
Post #1371 1.4K

Forwarded from Science is for all🔬 (Sahar movahed)

دانشمندان بیش از هر زمان دیگری منتظر دریافت جایزه نوبل هستند.

برندگان جایزه نوبل اغلب چندین دهه پس از تحقیقات پیشگامانه خود این جایزه را دریافت می کنند - و این تاخیر در حال طولانی تر شدن است.

راه رسیدن به جایزه نوبل، معتبرترین جایزه علمی در جهان، در حال افزایش است و تقریباً نیمی از برندگان اکنون بیش از 20 سال از کشف ارزشمند نوبل تا دریافت جایزه منتظر هستند.

یک تحلیل نشان می دهد که میانگین زمان بین انتشار اثر و دریافت یکی از جوایز علمی در 60 سال گذشته تقریباً دو برابر شده است 1 .

 در بین سه جایزه علمی، شیمی اکنون دارای طولانی‌ترین «تأخیر نوبل» است - به طور متوسط ​​30 سال در دهه گذشته - و فیزیولوژی یا پزشکی با 26 سال کوتاه‌ترین را دارندواین تا خیر چند ده شده است .

وصیت نامه آلفرد نوبل آمده است که جوایز باید «به کسانی اعطا شود که در طول سال گذشته بیشترین سود را برای بشریت به ارمغان آورده اند». در واقعیت این فقط چند بار اتفاق افتاده است. 

سانتو فورتوناتو، دانشمند علوم اجتماعی محاسباتی در دانشگاه ایندیانا در بلومینگتون، که در سال 2014 تحلیلی را منتشر کرد، می‌گوید: اما در نیمه اول قرن بیستم، برای دریافت‌کنندگان جایزه نوبل معمول بود که در دهه 30 زندگی‌شان باشند - و این در حال حاضردر مورد برندگان جایزه نوبل نسبت به زمان تصور این جایزه در سال 1901 نامشخص است.

نتایج او نشان داد که فاصله بین تحقیقات برندگان جایزه و نوبل آنها در طول سال‌ها به آرامی افزایش یافته است وبا شیب تندتری پس از دهه 1960 نسبت به سال‌های اولیه دریافت جایزه بوده است.
یان یین، دانشمند علوم اجتماعی محاسباتی در دانشگاه کرنل در ایتاکا، نیویورک، می‌گوید دلایل احتمالی زیادی برای این روند وجود دارد.

 او می‌گوید، ممکن است تعداد کلی پیشرفت‌ها هر سال در حال افزایش باشد، بنابراین جوایز نمی‌توانند با تعداد افرادی که شایسته تقدیر هستند مطابقت داشته باشد. همچنین اهمیت برخی از آثار، که یین آن‌ها را «زیبای خفته» توصیف می‌کند، تنها سال‌ها یا دهه‌ها بعد مورد توجه قرار میگیرد.

از طرف دیگر، افزایش فاصله می‌تواند نشانه‌ای از افت در علم «تخریب‌کننده» باشد - مطالعات یا اکتشافات مهمی که پارادایم حوزه خود را تغییر می‌دهند. این می تواند باعث شود که کمیته های نوبل بیشتر بر گذشته تمرکز کنند.

فورتوناتو می‌گوید تعداد اکتشافات «بزرگ » در حال کاهش است، اما زمانی که اتفاق می‌افتند، تمایل دارند به سرعت شناسایی شوند. به عنوان مثال، جنیفر دودنا، بیوشیمیست‌هایی از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و امانوئل شارپنتیه در واحد ماکس پلانک برای علم پاتوژن‌ها در برلین، تنها هشت سال پس از توسعه سیستم CRISPR-Cas9 برنده جایزه نوبل شیمی 2020 شدند.
ابزار ویرایش ژنوم برخی از محققان حدس می‌زنند که مخترعان واکسن‌های mRNA، که در طول همه‌گیری کووید-19 برای میلیون‌ها نفر در سراسر جهان عرضه شد، می‌توانند شناسایی مشابهی دریافت کنند.

فورتوناتو خاطرنشان می کند که اگر این شکاف رو به افزایش باشد، این قانون کمیته نونبل مبنی بر ممنوعیت جوایز  پس از مرگ را دانشمندان برجسته  نادیده بگیرند و «این ممنوعیت باید در یک نقطه متوقف شود.»

سحر موحد

منبع

«Channel of Science is for all»
Nature Scientists are waiting longer than ever to receive a Nobel Nature - Nobel laureates often receive the prize decades after their groundbreaking research — and that delay is getting longer.
  • 👍 3
More from @function_of_the_world
  1. Oct 13, 2026🐁- موشِ پیر، جوان تر ها را کشت! این روایت ”جهان ۲۵‌“ است؛ در جایی که صاحبان قدرت راه را ب…
  2. Oct 9, 2026وقتی هوش مصنوعی وارد مرزهای حل‌نشده ریاضیات می‌شود. روز گذشته OpenAI پروژه‌ای غافلگیرکننده…
  3. Oct 7, 2026🐈- دانشمندان در ۹۳ کشور ارتباطی شگفت‌انگیز میان گربه‌ها و میزان شادی کشف کردند. اگر به دن…
  4. Sep 20, 2026آیا زنان به مردان "شانه‌پهن" علاقه دارند ،چون در گذشته شکارچیان بهتری بودند؟ احتمالاً در ص…
  5. Sep 18, 2026🐈- صاحب خانه مرده بود؛ و قاتلی وجود نداشت. حیوان خانگی فقط به جسد دسترسی داشت. فرض کنید ی…
  6. Sep 11, 2026🎭- چرا خوشگل‌ها را آدم‌های بهتری می‌بینیم؟ اگر یک فرد زیبا را ببینیم، معمولاً فقط نمی‌گوی…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →