✨ FTL Advisers на VII Юридическом форуме мастеров

С 10 по 13 сентября в Воронеже пройдёт VII Юридический форум мастеров. FTL Advisers участвует в форуме уже несколько лет подряд, и в этом году в деловой программе выступят три спикера нашей компании.

🗣️ Темы выступлений посвящены разным аспектам юридической практики: профессиональной независимости при работе с клиентами, рискам использования номинального сервиса, а также позиции Конституционного Суда РФ по вопросу повышения утилизационного сбора и её практическому значению для бизнеса.
 
1️⃣ Наталья Пацева, управляющий партнёр FTL Advisers, спикер и модератор секции «Частные активы под ударом: юридические аспекты»

Когда номинал пошёл кривой дорогой…

🔍 Санкции, банкротство, развод, смерть или другие изменения жизненных обстоятельств номинала могут повлиять на безопасность активов, управляемость структуры и устойчивость бизнеса.

Наталья рассмотрит ⤵️

🔳 Какие ошибки собственники чаще всего допускают при использовании номинального сервиса и к каким последствиям они могут привести
🔳 Как личные, финансовые и правовые риски номинала отражаются на бизнесе
🔳 Какие юридические инструменты помогают снизить риски и сохранить контроль над структурой
🔳 Что необходимо учитывать для защиты интересов собственников, их семей и бизнеса

👜 В основе выступления — практические кейсы и рекомендации по оценке и снижению рисков уже существующих структур.
 
2️⃣ Юлия Завьялова, руководитель налоговой практики FTL Advisers. Секция: «Сборы / споры / поборы: утилизационный и прочие сборы»

КС РФ об утилизационном сборе и его повышении: почему так тяжело доказать очевидное

⚖️ Дело об утилизационном сборе и Постановление Конституционного Суда РФ № 42-П дают основания для более широкого разговора о прямом действии статьи 57 Конституции РФ, гарантиях плательщиков обязательных публичных платежей и пределах усмотрения государства.

Юлия расскажет ⤵️

🔹 Почему формальная квалификация утилизационного сбора как неналогового платежа стала препятствием для применения конституционных гарантий
🔸 Может ли отсутствие специального законодательного регулирования исключать прямое действие статьи 57 Конституции РФ
🔹 Где проходят конституционные пределы усмотрения государства при повышении обязательных публичных платежей
🔸 Почему дело об утилизационном сборе вышло за рамки спора о размере платежа и приобрело конституционно-правовое значение
🔹 Какое практическое значение Постановление Конституционного Суда РФ № 42-П имеет для бизнеса
 
3️⃣ Мария Чуманова, управляющий партнёр FTL Advisers. Секция: «Консалтинг: борьба за клиентов и стандарты работы в 2027»

«Вам это не нужно»: как отговорить клиента от услуги и остаться его юристом

⭐ Позиционирование юридической фирмы обычно рассматривают через умение представить экспертизу и предложить клиенту подходящее решение. Однако профессиональная независимость предполагает и готовность отказаться от реализации проекта, если он не отвечает интересам клиента.

👥 Мария расскажет, как оценить реальную необходимость предлагаемого клиенту решения и выстроить внутри фирмы подход, при котором интересы клиента остаются приоритетом. На примерах, в том числе из международной практики, она покажет, почему рекомендация отказаться от структуры или сделки, отложить проект либо сократить объём работ — укрепляет доверие и может стать основой долгосрочных отношений.
 
👋 Будем рады встретиться с коллегами на форуме и обсудить эти и другие вопросы юридической практики.

⏩ Подробная программа и регистрация — доступна на сайте Юридического форума мастеров

🔗 Остаемся на связи: info@ftl-advisers.ru

🔊 @ftladvisers | канал в Max | сообщество ВК | Дзен