3. «Дьявол носит Прада»

Вероятно, проблема предыдущих двух примеров в том, что это фантастические приключенческие картины, где работе журналиста пытаются добавить максимум экшна, забывая при этом про реальную повседневную напряжённость журналистской работы.

А «Дьявол носит Прада» – это «производственная драма». Здесь никто не ползает по канализациям и не удирает от мафии, зато рискуют деньгами, репутацией и нервами, разбирая вполне «повседневные» проблемы вроде проблем с доставкой или сорвавшейся поездкой. Фильм концентрируется на модной журналистике, не пытаясь показать героев многостаночниками и «журналистами в целом». И поэтому фильм реалистичен, ты понимаешь, чем конкретно заняты эти люди, почему они это делают и как.

И этот фильм подарил нам потрясающий монолог Миранды Пристли про моду, который на самом-то деле не только про моду, но и про СМИ, и про медиа, и даже про журналистов:
«Однако ради появления этого оттенка были потрачены миллионы долларов и огромный труд. И хотя вы уверены, что сделанный вами выбор подчеркивает вашу независимость от моды, на самом деле вы носите свитер, который был выбран для вас людьми в этой самой комнате из горы... «тряпок»

Но весь фильм меня не покидал только один вопрос: а зачем всё это Энди? Ну, то есть, нам сказали, что после стажировки у Миранды Пристли, можно устроиться куда угодно, но как это работает? Как годовая работа девочкой на побегушках у модной самодурки помогает получить колонку в политическом журнале? И не значит ли это, что в индустрию проникло множество людей, которые плохо пишут и ещё хуже расследуют, но обладают достаточно низкой самооценкой, чтобы вытерпеть любые фортели начальства?

4. «Французский вестник»

Это фильм Уэса Андерсона, и эстетика тут довлеет над всем. Действие фильма разворачивается в выдуманном французском городе, время действия не уточняется, а учитывая, что все новеллы ещё и происходят где-то в прошлом, относительно рамочной истории, то всё происходящее и вовсе приобретает оттенок сюрреализма.

«Французский вестник» при этом – одно из немногих произведений, где журналистика – это не часть мира «красных дорожек» и не беготня наперегонки с полицией, а ежедневная работа, иногда скучная, иногда томная, иногда закидывающая тебя в эпицентр исторических событий. Газета здесь – не передовица и не мечта выпускников журфака, а умирающая газетёнка в провинциальном городке.

И возможно, в этом и таится секрет успеха, невозможно придраться к фактам и реализму, если тебе не сказали, где это и когда происходит, а потому остаётся воспринимать происходящее исключительно как притчу. Но даже при всём при этом, лично у меня этот фильм оставил ощущение доверия, именно на уровне чувства местная редакция кажется мне правдоподобной. Немного сонные люди, ностальгирующие по былому, и никто не пытается тебе продать «мечту».

Каждая история ощущается, как тот самый рассказ самой возрастной сотрудницы, которая есть практически на любой работе и которая вся такая бабулечка-бабулечка в кружевном платочке и всегда конфеты к чаю приносит, а потом внезапно рассказывает, как в 90-е руководила полицейской облавой.