Обожаю разговоры об экономической целесообразности в контексте "женского вопроса".

Значит-сь, прокладки на заправках — это не выгодно, спрос маленький, да и вообще, планировать надо свои поездки. Сообщить о том, что твои друганы женщину насилуют (заметьте, даже не кинуться спасать, рискуя собственным здоровьем) — тоже не выгодно, ведь теряешь связи, общение, психологический комфорт и потенциальную возможность устроиться на непыльную работу через однокашника-наследника бизнеса. Матерей на хорошие должности брать тоже, вот, не выгодно, они там то на больничный, то на утренник, а проекты горят, а эти щучки-жучки не хотят допоздна сидеть на планёрках (особенно бесполезных), в командировки летают только за доплату и с компенсацией, и вообще не как-то не выглядят особо преданными сотрудницами. Учить девочек на медиков тоже, как выяснилось, не выгодно, а то вдруг они все разом замуж повыскакивают, детей нарожают и из профессии уйдут, а на них так-то бюджет потрачен, и правильно, что им баллы занижали, а то вообще б всё рухнуло. Учительницам и прочим бюджетницам не выгодно платить меньше меньшего, их же, ходят слухи, мужья кормят, они на минимум соглашаются, так и зачем тратиться, что-то там повышать?

Везде сплошные "человеки экономические". Выгода превыше всего. Понять и простить, люди просто хотят кушать и вертятся, как могут. Каждый день какой-нибудь мимокрокодил готов глупенькой феминистке объяснить, как мир работает, и что вот эти все разговоры о добре, равенстве и чести — это так, песни в пользу бедных. Мир жесток и работает на финасовой тяге. Пора бы уже перестать ныть, взять на себя ответственность за свою жизнь и глазоньки-то открыть.

Но вот стоит женщинам тоже упереться в выгоду, так тушите свет. Мы будем освещать города заревом афедронов благородных сэров, не выдержавших ужасающего засилья меркантильных баб.

Потому что внезапно-то оказывается, что и дети в современной семье тоже экономически не выгодны, это сплошные расходы лет на 20, а может и 30, если с динамикой цен на недвижимость ничего не изменится, а гипотетическая помощь призрачна, по экономическим, опять же причинам. И брак с мужчиной, у которого зарплате не хотя бы х3 от жениной, жене тоже не особо выгоден, супруг проест больше и времени больше стребует (а можно было бы на треть ставки двор мести или еду разносить), чем своим доходом скомпенсирует. И быт вести за себя и "того парня" вообще не выгодно, даже если и стиралка стирает, и наши бабушки так делали. И за больными и престарелыми родственниками ухаживать вот вообще совсем никак не выгодно, особенно если наследство потом делят на всех, и ещё более невыгодно, если наследства никакого и нет.

Ой-ой-ой, что начинается. Ай-яй-яй прям. Вы не понимаете, это другое. Нельзя же быть такими эгоистками, нужно ж не только о личной выгоде думать, о стране надо думать, о народе. И вообще, дуры вы, бабы, не понимаете, что это вот прям в сию минуту вам выгодно, а потом из-за такого вашего подхода может вся инфраструктура сломаться, а общество выродиться, вы рискуете будущим (и своим тоже) ради копеечки сейчас. А выгода — это вообще не важно, мы ж не циферки в отчётах и не животные в лесу, мы люди, понимаете?