Ещё отдельно можно отметить моменты, когда моральная правота напрямую ведёт к нежелательным последствиям или отсутствию выгоды (не только финансовой). Ну то есть, если на тебя кричит начальник, например, то встать, сказать, мол, со мной так нельзя, и выйти из кабинета — то ты вполне себе в своём праве. Никто не обязан терпеть крики и вообще скотское отношение.

Нооооо. В реальной жизни после такого финта с большой вероятностью вот такой начальник-самодур будет тебя активно выживать с рабочего места. И в некоторых случаях ещё и коллеги подключатся, ведь все терпят, а ты тут выкабениваешься.

И получается, что чаще всего, если человеку действительно нужна работа, и у тебя денег нет, зато есть три иждивенца на шее, то скорее всего будешь молчать и обтекать. А пользоваться своим правом будут те, у кого своё жильё, есть, к кому обратиться за помощью, а то и вовсе какое-нибудь наследство в кубышке.

Вот отсюда я думаю и торчат уши заруб про "изнеженных зумеров". И одна сторона стоит на том, что вообще-то вполне морально можно защищать свою честь и достоинство. А вторая на том, что не особо-то морально из-за своей гордости обрекать семью на голодную смерть.

И можно оказаться в ситуации, когда быть "хорошим человеком" и "быть в своём праве" внезапно тоже противоположные вещи.