Опыт — взгляд на одну вещь под разными углами.
Насчет этого есть один короткий диалог про цвет, который произошел лет 5 назад. Я работал в команде с 3D-артистом Сашей, и он привык работать пипеткой и брать цвета "на глаз". При этом мне буквально дискомфортно не "математизировать": надо, чтобы всё делилось на 10 или подчинялось какому-нибудь другому "правилу окр-щика". И, думаю, для многих это жиза, хоть и Саша де-факто был прав
Есть и другая ситуация: я залип на книжку о дизайне в Читай-городе и узнал, что некоторые дизайнеры подбирают шрифты ОТ ИХ НАЗВАНИЯ. Это звучит ужасно, но обе ситуации возникают исключительно от страха и желания рационализировать то, что априори невозможно/бессмысленно рационализировать
Думаю, что имеет место как "интерфейс по сеточке", так и "лютейший артхаус", главное — выразительность, консистентность и уверенность в собственном решении. Противно смотреть, когда работа скучная или "ни туда ни сюда". Это ж не ЕГЭ, чтоб бояться ошибиться
Post #1359
366
Forwarded from Даня из Лабпикс