TGViewer
Даня из Лабпикс Даня из Лабпикс @fromlabpics · 529 subscribers
Post #1411 271
Вышла Fable 5.1, вероятно, сегодня — GPT 5.6 Astra. Постов про ИИ много, такие уж реалии, но эти и следующие релизы будут слишком влиятельны на дизайн

Почему раньше было не очень, даже со скиллами и прочим? Во-первых, инструкция≠датасет. Во-вторых, "успех/гейт/метрика" недостижимы в понятии дизайна на том же уровне, что и разработка. Разрабатывая, мы в любом случае пишем функцию, где от A ожидаем B; укрепляем это хорошей архитектурой, тестом, компилятором и так далее. В дизайне же мы не знаем, каким должен быть A и насколько высок B. Не существует такой формализуемой функции оценки

Эта мысль, кстати, услышана мной задолго до ИИ в 20-х годах, и заключается в том, что дизайн сам по себе — сложнейшая сфера, потому что не имеет потолка. Вот несколько тейков, что рушат изначальные принципы "вайб-дизайна":

1. У нас есть ассоциативная память, и это дар. Смотря референсы, мы сами по себе декомпозируем работу, забираем классные решения и строим из них свое. Это непоколебимо, будь то от Закона Якоба, или от того, что до нас задизайнено уже все, что можно только придумать

2. Каждый продукт уникален и зависит от многих вводных. Делая код в вакууме, конечными вопросами являются "Работает или нет? При всех ли реальных условиях?". Делая же дизайн, появляются "небиблиотечные" вопросы, например, субъективно нравится ли клиенту и потребителю (и зачастую призмы у них разные); субъективно удобно и доступно ли (для потребителя, разработчика или даже менеджера), валидно ли для того, чтоб презентовать и продать этот конечный артефакт, и так далее

То есть дизайн — борьба за вероятность успеха, а насмотренность/исследования/дизайн-системы/хендоффы — инструменты повышения этого шанса. Любой дизайнер, что гарантирует успех потребителю или балабол, или хороший продажник, но явно с кем-то нечестен, потому что гарантирует негарантируемое. Многое безусловно относится и к разработке, но тот более детерминирован и зависит от компиляции, не вкуса и опыта дизайн-лида

При этом смелых выводов не будет, с развитием индустрии может быть все. Когда-то модели не могли отдать обычный структурированный JSON, сейчас это уже данность. Крепитесь и развивайте свой харнесс, но и душу вкладывать не забывайте 🙃
  • 💯 10
More from @fromlabpics
  1. Sep 9, 2026К слову, если кто-то реально захочет так поработать (а я явно да, еще когда Magicial хайпи…
  2. Sep 9, 2026Поработал с агентами над дизайном через MCP впервые Я был не совсем прав про "прорывы от А…
  3. Sep 3, 2026Обновил ✔️
  4. Sep 3, 2026Теперь в Фигме есть токен опасити на токен цвета. В целом, я это знал и еще год назад прое…
  5. Sep 2, 2026Помню вдохновился Андреем Карпаты, бывшим ученым OpenAI, кто шарит, тот поймет, конкретно…
  6. Aug 24, 2026🇨🇦
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →