Zcash момент - Человек + геморой от ИИ = прокачка головного мозга

Репосты Зуко после инцидента по сути показывают очень важный тренд перехода палитры паритета (наблюдаемый рост кол-ва успешных атак на критическую инфру/по) от низкой базы к новой нормальности и последующему балансу. Есть 2 следствия о которых предупреждали топы и некоторые их публикации связанные с способностью ИИ получить профит от грязных данных и от полной синтетики.

Не разделяю мнения хейтеров и считаю что все предыдущие примеры столкновения пока закончились тем, что математики, шахматисты, микробиологи, вирусологи и даже некоторые трейдеры стали в целом «сильнее» они лучше увидели те поверхности которые ранее по какой-то причине казались им не важными. С шахматистами пример плохой скажут хейтеры (там машина всегда круче из за низкой скорости биологической жизни в комбинаторных играх - 10⁷ позиций в секунду для поиска лучших тактических линий шахмат, не доступно Человеку), но есть нюанс.

В реальной жизни скамить/доминировать и получать импульс/обратную связь будет человек по средством инструментов(ИИ), а взлом очередного zcash это не игра в ограниченной среде формальных правил, там 10⁷ не поможет, за пределом самой технической части есть коллективный ответ среды/команды/законов иерархии общества, закрытых систем). Поэтому Человек прокачивается, лучше понимает новые риски и отвечает Человеку (минимально симметрично если он обычный чел, асимметрично если он Гений).

Лонг (на дистанции разумеется) крутых людей и команд которые переживают такие трудности это вполне логичный патерн которые уже обсуждали часть акселераторов и вс еще пару лет назад. Люди не так слабы пока что как думают хейтеры. Может быть если логика извлечения реальной пользы из синтетики подтвердится через несколько лет это прийдется опровергнуть (если новое реально полезное знание создается полностью без людей то люди даже топовые уже не могут победить машину при условии что у машины целеполагание и остальная все ментальная конструкция существует и предел вычислений ее перестает ограничивать формальной логикой ее первичных реакций), но пока это закон природы, можно быть фантастом или поверить маркетологам бигтеха про великий AGI, а можно принять реальность.

Я вообще верю, что на реальное изменение этой вилки больше повлияет условный Нейролинк и биотехнологии в будущем, чем сам ИИ. А вот на прогресс в целом точно повлияет общая прокачка Людей которые теперь шкурят друг друга активнее. Так уж запрограмировал эту закладку создатель Человека искусив его предлогом любой войны и нападений - «я сейчас ударю тихонько и вероятность что не сдохну и получу профит точно выше чем последние N лет за наблюдаемый в моем опыте и целеполагании период».

Мы на пороге когда нас немножко должно еще поштормить от новых моделек и от последствий политических решений по гео и по сетевой топологии (сплинтернет). Но именно в такие момент норм команды и покажут чего они достойны и с какой скоростью закрывают найдены баги, перестраивают сломанные маршруты, восстанавливают то, что сломано на перекор Судьбе которая приказала сдохнуть и стать нищим и убогим получателем UBI в лучшем случае.

Квантификация этих метрик - скорость ответа и уникализация решения, становятся важной частью в этот момент перехода.