Математики научились вайбкодить и переживают за будущее!

Однозначно премию «Удивительно-Бомбящее Открытие 2026 Года» я бы отдал Математикам! Там уже давно формировалась почва для больших открытий . И они случились, но немножко не так, как ожидали люди. Все опять пошло через одно место.

Примерно в начале этого года «академические математики» реально открыли для себя обычные и специализированные нейронки (об этом здесь) и по мере роста их популярности, они задумались о будущем всей дисциплины. И в этот момент они начали писать эссе вроде комментариев ниже, или например поэтично - о конце математиков как героев.

Гача-вайб-мир удивил! Надеюсь они не будут как трейдеры от обиды стреляться в ламбе или выбрасываться из окон из за того, что случайно все пошло не туда. Ну вот случилось, что машина точно умеет генерить убедительные доказательства быстрее, чем Человек их проверять! ИИ (ой извините Товарищ Т - СУПЕРИНТЕЛЛЕКТ!) по сути стал интеллектуальным плечом для тех кто что-то понимал в своей области и обладал желанием искать ответы и использовать новые методы с пониманием их «примерных» ограничений. 

Недавно на огонек зашел Талеб и еще маслица подлил. Оставлю просто комментарии случайные как срез этой истории. В общем как в том меме про «очень страшно, если бы мы знали… но мы не знаем». 


https://x.com/AndrewCurran_/status/2108992955382210632

«Это слайд из вчерашней публичной лекции Теренса Тао «Математика 2.0», прочитанной в Калтехе. Я абсолютно уверен, что если бы лекарство действительно работало, почти любой пациент с раком 4-й стадии сказал бы вам, что человеческое понимание его механизма для него совершенно неактуально.»

https://x.com/nntaleb/status/2109265194589528431 

«Теренсу Тао нужно вручить экземпляр книги «Антихрупкость». Птицы взлетают, а затем какая-то академическая среда читает птицам лекции о том, как летать, и присваивает себе все заслуги.»

https://x.com/tengyanAI/status/2109128648519549336

«Моя собственная аналогия: мне очень нравится ChatGPT и Клод, они отлично работают, и мне не нужно точно понимать, как работает математика, чтобы их использовать. В здравоохранении ставки в 100 раз выше, поэтому как минимум необходимы какие-то эмпирические наблюдения за безопасностью. Не понимаю, почему все ненавистники TT так бурно реагируют в комментариях, он просто представляет мысленный эксперимент, а не является экспертом по клиническим испытаниям.»

https://x.com/_everythingism/status/2109003052245999700

«Как вы думаете, будут ли люди в возрасте 80 или 90 лет ждать десять лет, пока FDA одобрит препарат, если будут разработаны модели для продления жизни? Если механизм его действия навсегда останется непонятным для человека, он, возможно, никогда не будет одобрен.»

«Представьте, что существует не одна инъекция для продления жизни, а множество конкурирующих методов лечения, предлагаемых Клодом, Джемини, Гроком и т.д. Из-за специфики методов продления жизни вы можете реально использовать только один из них. Разве не было бы гораздо лучше, если бы мы понимали, как они работают?»

«Мы можем очень долго не понимать, как они работают. Например, в расследовании инцидента с «обнимающимся лицом» в METR исследователям пришлось использовать GPT-5.6 Sol для анализа логов, поскольку там было около 20 миллионов записей Artifactory, 1,2 миллиона сообщений на форумах и около…»

https://x.com/hamza_elboudali/status/2109034926469493036

«Спор идёт о том, является ли понимание сложных решений ценностью. Вы утверждаете, что это невозможно, но я не понимаю, почему.»

https://x.com/theabhimanyu/status/2109287256372412652

«Я твердо убежден, что то, что объясняет профессор Тао, не может происходить постоянно. « Человеческое понимание » — это узкое место на пути к прогрессу .»

https://x.com/theabhimanyu/status/2109295471223067099

Я не согласен с вашей философией « доверия ». Доверие основывается на результатах, а не на понимании. Я обратился к лучшему хирургу для своей операции не потому, что он « понимает » свою область. Я обратился к нему, потому что у него был высокий процент успешных операций и проверенная репутация.