Виссер тригернулся на социализм студентов и выручку биотеха?

Виссер сделал несколько апдейтов по своему отношению к текущей ситуации, из интересного я добавил в архив общий тригер того что в США выпускники студенческих кампусов все активнее хейтят преподов за то, что те рассказывают им об ИИ агентах и новых возможностях, но по факту рынок труда стагнирует и на коротком фрейме становится агрессивным к людям без опыта.

Тренд развился и дошел до того, что захейтили ряд топов включая Эрика Шмидта - разбор об этом делал Норлунд, у него более левый взгляд и он симпатизирует тем кто хейтит бигтех, среди альфахейтеров ИИ тренда его можно глянуть тем кому интересен процесс тригернувший топов с обратной стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=O70ZAPnEM7w

- Виссер считает ироничным тренд хейта ИИ экономики студентами, так как такие как Шмидт стояли у истоков технологий, которые, скорее всего, помогли этим студентам успешно закончить обучение. Поведение студентов он называет "Шумпетеровским сдвигом" в сторону социализма.

- Про негативный информационный фон и индикаторы коллапса:

"Недавно я увидел, что индикатор Баффета, о котором все всегда говорят, составляет около 235%. Это самый высокий показатель в истории. И поэтому многие кричат и вопят, что фондовый рынок, знаете ли, переоценен, он переоценен как никогда. В то же время вы можете посмотреть на данные: фондовый рынок вырос на 9-10% в начале года, а прибыль выросла на 14-15%. Таким образом, акции фактически дешевеют, даже несмотря на такие экстремальные оценки."

"Вы беспокоитесь об ИИ, вы беспокоитесь обо всех этих факторах, у вас есть политическая предвзятость из-за поляризации, но у вас также есть пессимисты в какой-то области, и у вас есть все новости, которые направлены на то, чтобы запугать людей. Я думаю, в конечном итоге это скорее фактор страха, который также отражает количество информации, которую мы получаем, как перегрузку, и все эти негативные вещи, которые продолжают появляться. И один из факторов, который, как мне кажется, становится все более серьезной проблемой, я думаю, что страны мира, особенно Китай, не хотят, чтобы у США был оптимизм."

"Либо я должен удержать эту систему на плаву и убедиться, что я поддерживаю финансовую составляющую экономики, либо я должен позволить Великой депрессии всё перевернуть. А это не вариант. Так что остаётся первый вариант, который заключается в том, чтобы убедиться, как сказала эта администрация год назад, и люди её не послушали."

- Традиционные модели инвестирования (облигации, венчурный капитал прошлых лет) показывают плохие результаты. Если инвестор не включен в «ИИ-трейд» или криптоактивы (он ждет в будущем соразмерный рост крипты), он рискует не обеспечить сложный процент и проиграть инфляции в «экспоненциальном мире».

- В ближайшие 3–4 года развитие экономики изобилия, создаваемой ИИ, может обесценить активы, которые сейчас считаются редкими (например, искусство или определенные виды интеллектуальной собственности).

- Для людей, которые уже заработали большие деньги, самым большим риском может стать их собственное эго и неспособность адаптироваться к новым способам заработка, когда старые методы перестанут работать.

- Биотехнологии + ИИ = фундамент следующего десятилетия, превращая медицину в то, что он называет «человеческим программным обеспечением»

- Пользователи могут загружать свои последовательности ДНК (например, из 23andMe), данные о крови, сне (Oura ring) и сердечном ритме

- Многие биотех-стартапы с отличными научными идеями не могли довести их до финала из-за сложности и дороговизны испытаний

- Выручка компании Eli Lilly выросла на 55% в годовом исчислении — темпы, сопоставимые с Nvidia

- Препараты типа GLP-1 уже меняют жизни людей, влияя не только на вес, но и на зависимости и ментальное состояние, а ИИ помогает расширять их применение для борьбы с другими хроническими болезнями