Сим Так - про рост закрытых сообществ "следящих" за геополитическими событиями

Сим Так в подкасте Д.Шапиро рассуждает о информации через призму работы военного аналитика в текущих условиях, где объем доступных данных о контексте событий и скорость их распространения коренным образом изменились. Так же делятся таймингами по некоторым конфликтам, но это мне не интересно.

Очередной пример перехода к закрытым сообществам как реакции и ответа живых систем на ИИ, конвергенцию сми и эмерджентность, на этот раз от бывшего сотрудника Стратфор.

кос эмерджентность/неравенство, cfAI

https://www.youtube.com/watch?v=959yx718m_A

- Количественно в мире, возможно, не происходит больше событий, чем раньше, но объем контекста о каждой чрезвычайной ситуации значительно вырос по сравнению с тем, что было 10 лет назад.

- Появилось огромное количество людей и групп, отслеживающих локальные конфликты, что создает непрерывный поток данных.

- Стратегия, стоящая за мировыми событиями, кажется аналитикам менее четкой и более хаотичной, что затрудняет понимание целей и направленности текущих процессов.

- Из-за избытка информации аналитики больше не могут отслеживать всё в мельчайших деталях и вынуждены менять подходы.

- Необходимо избирательно фокусироваться только на критически важных темах или тех, что важны для работы.

- Для обработки массивов данных начинают применяться инструменты ИИ. С их помощью создаются ежедневные геополитические брифинги по темам, которые аналитик не отслеживает лично.

- Вместо того чтобы быть единственным источником знаний, эксперты всё чаще полагаются на сеть контактов, обмениваясь информацией по принципу «а что происходит на твоем участке?».

- В Европе общественный нарратив о «российской угрозе» часто формируется экспертами из политических, военных и промышленных кругов, которые напрямую выигрывают от увеличения оборонных бюджетов.

- Новые технологии (ИИ в кибератаках) требуют мониторинга специфических источников данных вне традиционного поля боя, что усложняет общую картину для классических военных аналитиков.

Тайминги оставил в момент ключевого перехода палитры (границы ожиданий геовиралки 26/05):

- 5 лет — угроза НАТО: Упоминаются отчеты датской разведки и заявления комиссара НАТО о том, что Россия может быть готова к нападению на одну из стран альянса или к началу масштабной войны в Европе в течение ближайших 5 лет,.

- 4–5 лет — асимметричная адаптация: Аналитики обсуждают, что в течение 4–5 лет Россия может перестроить свой военно-промышленный комплекс, используя опыт войны в Украине и технологии Ирана, чтобы научиться применять дальнобойные дроны для асимметричных атак на европейскую инфраструктуру,.

- Ближайшие десятилетия: Исход текущего конфликта в Украине и состояние российских вооруженных сил называются определяющими факторами для глобальной и, в частности, европейской безопасности на ближайшие десятилетия.

- 12–24 месяца: Обсуждается влияние текущих войн на способность США проецировать военную мощь в краткосрочной и среднесрочной перспективе (от 12 до 24 месяцев) на фоне истощения запасов высокоточных боеприпасов.