Затягивание конфликтов, выборы Т и наратив "о это хорошо"

2026 начинался стремительно, но кроме войн и их последствий которые пушили сми по разным направлениям, были и те кто тогда обратил внимание на специфические риски за пределами простой вилки "выиграл выборы/проиграл" и "выросли/упали" и заговорили они примерно об этом:

https://time.com/7343696/trump-floats-cancelling-2026-elections/

Федеральный закон не оставляет президенту возможности отменять или откладывать выборы в Конгресс. Сроки проведения федеральных выборов устанавливаются Конгрессом, а администрирование выборов осуществляется штатами под надзором Конгресса и судов. Даже в чрезвычайных ситуациях, таких как война или стихийное бедствие, нет четкого правового механизма, позволяющего президенту в одностороннем порядке приостанавливать национальные выборы.

Но это не помешало Трампу неоднократно заигрывать с этой идеей, которая встревожила демократов и защитников избирательных прав.

В течение своего первого срока он публично предлагал отложить выборы 2020 года, несмотря на отсутствие на это полномочий. Совсем недавно, на встрече в августе с президентом Украины Владимиром Зеленским, Трамп, по-видимому, выразил одобрение запрету Украины на выборы в условиях военного положения, что вызвало смех в зале, но тревогу у его критиков.

«Значит, вы говорите, что во время войны выборы проводиться не могут», — сказал Трамп Зеленскому тогда. «Так позвольте мне сказать, что через три с половиной года — то есть, если мы окажемся в состоянии войны с кем-то, выборов больше не будет? О, это хорошо».

https://www.cfr.org/reports/conflicts-watch-2026

"Вторая администрация Трампа стремилась положить конец многим продолжающимся конфликтам, таким как конфликты в Демократической Республике Конго, секторе Газа и Украине, а также между Индией и Пакистаном и Камбоджей и Таиландом. В то же время она занималась неоправданно дестабилизирующим поведением, в частности, угрожала применением силы и другими принудительными мерами ряду стран, включая союзников, особенно в Западном полушарии. К сожалению, она также систематически демонтировала те элементы американского правительства, которые были направлены на стратегическое прогнозирование, предотвращение конфликтов и миростроительство, не заменив их чем-либо лучшим. В процессе было сокращено соответствующее финансирование. Эти действия контрпродуктивны и недальновидны."


Пуш новых страхов вокруг этого уже разгорается:

https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2026/03/02/the-iran-war-is-rapidly-engulfing-the-region

"ни одна война в регионе никогда не сопровождалась таким масштабным применением бомб и ракет, как за последние три дня."

https://www.democracydocket.com/news-alerts/senate-dems-aim-to-disrupt-trump-bid-to-declare-national-emergency-on-elections/

«Еще более тревожно то, что, по сообщениям, президент также рассматривает возможность объявления чрезвычайного положения в соответствии с Законом о национальных чрезвычайных ситуациях (NEA) и Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) в связи с выборами», — написал Падилья, ссылаясь на два закона, которые позволяют президентам объявлять национальные чрезвычайные ситуации и активировать определенные полномочия в конкретных обстоятельствах.

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/01/iran-attacks-republican-democrat-reactions https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/27/trump-voting-machines-midterm-election

«ФБР изымает бюллетени с выборов 2020 года, президент Трамп призывает к «национализации» наших выборов, а Министерство юстиции США подает в суд на более чем 20 штатов, чтобы получить доступ к личным данным избирателей. Это не совпадение», — Брюс Спива, вице-президент организации по защите избирательных прав Campaign Legal Center.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что полная отмена выборов юридически невозможна, так как их даты закреплены Конгрессом. Однако риск «хаотизации» - через суды, проверки безопасности и уличные протесты оценивается как крайне высокий.