Дороничев про ответственность, боль и свободу выбора в эпоху ИИ

Не буду коментить основной байтный заголовочек этого видео "про пузырь" и прочее, говорят они там очевидные вещи, но есть реально хорошие мысли, что при такой виральности бывает не часто. Особенно что касается логики Сапольского.

Кос balanceofpower, botsvshumans, deeptech, эмерджентность/неравенство

https://www.youtube.com/watch?v=QFTq22wZxNo

• Как и в случае с интернетом в 2000-х, текущий избыток инвестиций в ИИ позволяет быстро построить необходимую инфраструктуру (дата-центры, электростанции, оптоволокно). Даже если многие компании обанкротятся, созданная технологическая база останется и будет служить десятилетиями.

• Будущее наступает медленно, но случается мгновенно. Технологии вроде беспилотных такси могут годами находиться в разработке, а затем за полтора года захватить значительную долю рынка.

• ИИ интегрируется в мир быстрее интернета, так как ему не нужно заново строить каналы дистрибуции — он встраивается в уже существующие отношения между поставщиками и потребителями.

• Способность нести ответственность (и чувствовать «боль»). ИИ не может быть субъектом ответственности, его нельзя засудить или наказать. Люди будут платить другим людям за принятие решений в условиях неопределенности. Ценность «точки ответственности» (руководителей, президентов) только вырастет.

• ИИ — это инструмент, который нужно «промптить» (задавать цель). Воля к созиданию и постановка видения остаются за человеком.

• Биологически мы запрограммированы интересоваться другими людьми. Физические достижения (спорт, цирк), личная аутентичность и живое взаимодействие = ров.

• Вместо узкой специализации, которая может устареть за 2 года, стоит фокусироваться на фундаментальных знаниях (физика, математика) для развития системного мышления и на прикладных навыках ("умение делать деньги" или "умение делать что-то руками").

• Майндсет вице-президента. Нужно учиться брать на себя ответственность за результат, а не искать причины неудач, как это делает линейный персонал. В будущем каждый человек станет «руководителем» своего отдела из десятков ИИ-агентов.

• ИИ можно использовать как «внешнюю часть мозга» для управления здоровьем, питанием и тренировками. Модели способны удерживать колоссальный объем контекста о пользователе (анализы крови, данные с носимых устройств), обеспечивая уровень внимания к мелочам, ранее доступный только олигархам.

• Если человек перестает сам писать эссе и структурировать мысли, он теряет способность к системному мышлению и становится неконкурентоспособен.

• Чтобы не жить на автоматических реакциях (инстинктах), важно развивать осознанность. Медитация помогает «дезассемблировать» баясы мозга и выбирать реакцию на внешние импульсы, что критически важно в эпоху избыточной информации и стресса.

• Сапольски придерживается позиции, что всё в человеческом поведении предопределено нашей биохимией. С этой точки зрения свободы воли не существует, так как человек — это сложнейшая молекулярная машина.

• Несмотря на техническое согласие, Дороничев считает подход Сапольского «жутко вредным» для повседневной жизни. Он утверждает, что ощущение отсутствия контроля над своей судьбой (отсутствие агентности) делает жизнь «очень грустной».

• Дороничев настаивает на том, что жизнь нужно проживать от первого лица, осознанно выбирая веру в то, что вы «сидите за рулем» и контролируете свои решения. Если свободы воли не существует технически, её стоит «придумать», чтобы действовать проактивно, а не реактивно.