Либерманы про децентрализацию ИИ и риски

Немножко доброй рекламы децентрализации ИИ от Либерманов, которые последовательно за последние 2 месяца сходили к части ключевых трафикхостов в снг (по англ аудитории пока активность сильно ниже, но есть, апдейт(24.01) - пошли еще). Позитивное мышление и трансляция старых идей технооптимистов на "среднюю аудиторию". Засейвлю пока, потом еще вернусь к этой теме.

Кос - AGI, balanceofpower, эмерджентность/неравенство, неофеодализм, творческое разрушение

https://www.youtube.com/watch?v=jqua1P35Ykc
Оскар Хартман и Либерманы про риски ИИ:

• Децентрализованная сеть дата-центров, выросшая из инфраструктуры майнинга, на сегодняшний день обладает мощностью 26 ГВт, что превышает совокупные показатели Google, Amazon, Microsoft, xAI и OpenAI.

• В то время как Илон Маск за год смог построить мощности на 1 ГВт, сеть Биткоина за тот же период увеличилась на 5 ГВт благодаря усилиям миллионов предпринимателей.

• Эффективность вычислений в сети Биткоин продемонстрировала колоссальный рост: за 15 лет стоимость вычислений снизилась в 300 000 раз.

• Попытка воссоздать текущую вычислительную мощность Биткоина с использованием современных карт Nvidia и централизованной модели управления потребовала бы затрат в размере 5 квадриллионов долларов (названа "путем в никуда").

• Текущий рынок ИИ характеризуется инвестиционным пузырем, где капитализация лидера индустрии, компании Nvidia, достигла почти 5 триллионов долларов.

• В современных экономических условиях 80% существующих бизнесов становятся неактуальными и рискуют исчезнуть, если не адаптируются к новой технологической эре.

• Анализ 30 000 стартапов выявил критический порог: если за 2 года компания не находит подтверждения своей бизнес-модели, она, как правило, не достигает успеха.

• В децентрализованном сценарии будущего стоимость ИИ-вычислений может упасть в 100 000 раз в течение 15 лет, сделав суперинтеллект доступным практически бесплатно для каждого.

• Для создания глобальной альтернативы централизованному ИИ достаточно, чтобы 1 миллиард человек инвестировал по 100 долларов в децентрализованную инфраструктуру (+ тейк о том что рой предпринимателей - сильнее 1 крутого).

• Если рынок будет в руках трех компаний, они могут удерживать высокую стоимость доступа к интеллекту, чтобы оправдать свои неэффективные и дорогостоящие инвестиции в дата-центры, даже если себестоимость вычислений будет низкой.

• Как только передовые компании начинают контролировать рынок, они перестают двигаться вперед.

• Автоматизация и развитие ИИ ставят под угрозу текущие рабочие места.

• Существует риск возникновения системы тотального наблюдения, где получение еды или ваучеров будет напрямую зависеть от поведения человека перед камерами.

• В случае монополии у человечества не будет других систем ИИ, которые могли бы защитить ресурсы планеты или интересы людей, если основной суперинтеллект решит проявить агрессию (если будет создан единый мощный суперинтеллект, имеющий "рубильник", вероятность того, что ИИ увидит в этом угрозу своему существованию и попытается избавиться от человечества как от источника угрозы, крайне велика).

• Политический ландшафт определяется возрастной демографией: 51% голосующих составляют люди старше 50 лет, а медианный возраст граждан, реально участвующих в выборах, достигает 57 лет.

• В Сан-Франциско автономные транспортные средства (Waymo) уже составляют 20% от общего объема таксомоторных перевозок, обещали кратно снизить стоимость поездок на роботакси но этого не произошло (винят майндсет - монополизма/экстракции/неофеодализма).

• Несмотря на цифровой прогресс, в реальном секторе экономики США наблюдается значительный рост продуктивности в производстве зерна.

• В развивающихся странах сохраняется резкий технологический контраст: в то время как в Китае порты полностью автоматизированы, в других регионах (например, в Африке) ручной труд остается дешевле эксплуатации из-за стоимости топлива и амортизации применения нтп.