Это для меня главное правило, кстати: феминистки не должны защищать то, что уже защищает патриархат. Психонауки не нуждаются в нашей защите, они достаточно защищены нео- и патриархатом, и сверх меры капитализмом.

К обсуждению антипсихиатрии здесь (и посты ниже).

Не все аналогии работают, но если хотите аналогию психиатрии с медициной — пожалуйста.

Медицина изначально направлена на лечение болезней. Если прописали исключительно обезбол для лечения перелома, это не делает медицину бесполезной или вредной.

Психиатрия изначально используется для репрессий в отношении людей, чьё поведение выходило за социальные рамки. Если прописали наладить режим сна, питания и физической активности, проконсультировали с точки зрения доступных правовых и социальных услуг, по-женски выслушали и дали дельный совет — это исключение и не имеет отношения к психиатрии как к институту. Если прописали препараты и отправили на беседу с психологом или в дурку — это не «неудачный личный опыт», а буквально хорошая качественная работы системы под названием «психиатрия».

Зачем защищать сферу, состоящую на 99% из стигматизации женщин, в которой 99% психологов скажут «давайте искать причину внутри вас, скорее всего, виновата мать, надо бы помусолить вашу мать ещё сто сеансов по 72 евро», а эффективность таблеток не доказана, зато побочки могут быть весьма жесткими? Зачем нам защищать это?

Аргумент «а мне помогло» не валиден. А мне не помогло, и что дальше? Мой солипсизм против вашего? Исследования лекарств не просто так двойные слепые плацебо-контролируемые — именно для того, чтобы исключить «а мне помогло».

Феминизм дает опору. Психонауки стигматизируют, а потом выдают костыли.