Сегодня пришла интересная мысль — возможно, ошибочная и, конечно, субъективная.
Проблема современного отечественного кинематографа (и отчасти мультипликации) заключается не только в качестве исполнения, но и в самом подходе к заимствованиям. Если западный кинематограф, несмотря на обилие шаблонных сюжетов, подглядывает нужное прямо в первоисточниках — в Библии (это их давняя традиция), в мифологии или фольклоре разных народов, в том числе и в нашем (В. Я. Пропп им хорошо известен), в классической прозе и даже в живописи (иногда чётко угадываются сюжеты Айвазовского) — и всё это творчески перерабатывает, то наша беда в том, что мы заимствуем (особенно приемы исполнения) уже у них. Это похоже на переработку вторсырья.
Второй важный момент: массовый зритель, в основном не знающий языков, привык смотреть иностранные фильмы в озвучке наших актёров. А качество этой озвучки — на мой взгляд, минимум 50% успеха картины. Голоса у наших мастеров дубляжа совершенно очаровательные, наполненные харизмой. И вот именно этой харизмы (а не, скажем, просто смазливости), на мой исключительно субъективный взгляд, часто не хватает современным российским актёрам. При просмотре наших фильмов иногда машинально хочется нажать какую-то волшебную кнопку, чтобы включилась старая добрая озвучка.
P.S. Завтра собираемся с семьёй в кинотеатр. Выбирать долго не пришлось, а точнее — совсем не пришлось. Ничего путного, кроме «Чебурашки», на глаза не попалось. Дело вкуса, наверное.
Post #993
1.04K
- 👍 12
- 🤣 6
- 💯 5
- ❤ 2