Собственно, поэтому все эти современные «духоскрепные» перформансы в итоге не имеют собственной силы — кроме как от казённой подпитки. Отсюда их лёгкая, почти бутафорская сменяемость под любую политическую конъюнктуру.
Само понятие «духовных скреп» становится просто набором пустых слов, в которые каждый раз вкладывается новый, удобный смысл. Это симулякр связности, попытка взять внешнюю форму мифа (его способность объединять) и наполнить её любым текущим содержанием. Можно использовать механизмы мифологического мышления для управления толпой — да. Но толпа — это не общество. И уж тем более — не семья.
И настоящее общество-семья, осознающее себя в единой общей ментальной ткани, никогда не сможет быть построено людьми, ПРИСТАВЛЕННЫМИ к нему — как приставляют надзирателя, сторожа или «пастыря» к стаду. Такая ткань не ткётся по указу и не охраняется постовыми. Она возникает изнутри, из общего переживания мира, из подлинно разделяемых смыслов и нарративов — тех самых, что рождаются в эпическом пространстве, а не в кабинетах идеологов. Всё остальное — лишь временный каркас, который рухнет, как только иссякнут административные ресурсы, его удерживающие.
Post #1017
950
Внешняя станция Да, вот ещё о чём я подумал, уже по горячему следу. Что такое эпичность? «Эпичность — эстетическая категория, отражающая способ художественного мышления, который свойствен эпосу и обусловливает его событийно-повествовательную специфику». То есть, это не просто…
- 👍 19
- 💯 5
- ❤ 2